Gubi li Hrvatska svoj jezik ?

[Casey]

Pravi autor: daidza

Ne piše se ni je li nego da li kad smo već kod toga

Da li se piše u neupravnom govoru koliko ja znam, a čini mi se da takav način i u upravnom govoru koriste naši istočni susjedi. Primjer: Pitao me da li se palim na Terezu Kesoviju.

U upravnom govoru konstrukcija je li se mora koristit. Osobno mislim da postoje i bolje alternative u upravnom govoru: Pališ li se na Terezu... mi zvučni bolje nego: Je li se pališ na Terezu...

[Wolf-HR]

A da nam siluju jezik, na sve moguće načine, i to stoji... Najgora mi je "štakavica", od toga 'fraze dobijem'- imamo štokavicu, kajkavicu i čakavicu: taj "šta" me tako bode u uho da je to nevjerojatno. A onda na red dođu uvezene jezične konstrukcije i fraze, pa raznorazne 'transparentnosti', 'institucije' i ostale bezvezne riječi kojima nas maltretiraju kad nemaju ništa pametno za reći.

Jezik nam je, kao i sve u jadnoj nam Domovini, na poprištu podivljalog sukoba ideologija- čak se i jezikoslovci prepiru političkim argumentima. A i "dakanje" me živcira- priznajem, malo sam razdražljiv kad je jezik u pitanju...

Esseker- eto ja pišem 'ne ću', otkad znam da je to jedna od gluposti uvedenih Novosadskim pravopisom (60-i-neke).

[daidza]

Onda si trebao staviti kao naslov "Gubi li Hrvatska svoj jezik?" što bi bilo još ispravnije.
Ne bih htio da ovo preraste u prepirku pa ću odgovriti na temu: Da, gubi, i toliko od mene

[Casey]

I ja mislim da gubi. No, ne gubi samo jezik, gubi ona i Hrvate.

[automaton]

Gubi, gubi svoj jezik: sve više je nepismenih. Dokaz: pročešljajte razne forume pa će te se lako uvjeriti u istinitost tvrdnje.

[Iochannes]

Da li je pravilnije koristiti otkud ili od kuda?

[Iochannes]

Mi jezik zovemo po narodu, a ne po zemljopisu. Narod hrvatski ima starije spomenike u svome jeziku negoli ijedan njegov slavjanski brat: hrvatski jezik proslaviše stotine pisaca u ono doba, kad zapadni narodi, danas najizobraženiji jedva da su znali Oče naš u svome jeziku izbrojiti. Hrvati (ne) traže jezik u kome bi pisali; oni su ga već odavno našli u stotinama knjiga, i milijonima duša. Hrvati imaju tri narječja: štokavsko, kajkavsko i čakavsko, i svako je izobraženije negoli ono, koga neki serbskim zovu. Hrvatski jezik pokaza i pokazuje da je ne samo prijetan nego da je i prečvrste naravi. Ovaj jezik ne treba nikakvu povlasticu, nikakvu zaštitu: uz jednaku slobodu, u jednakih okolnosti, on se ne boji nadtecanja s nijednim susjednim jezikom. Dakle on ne pita drugo nego slobodu."

Ante Starčević

[Wolf-HR]

Iochannes- rekao bih otkud...

Nije zgorega primjetiti da je u vrijeme uvođenja standardnog jezika (ako se ne varam) velika većina Hrvata govorila štokavsko-ikavsko narječje, a da se u Hrvatkoj govore svih devet kombinacija štokavice, čakavice, kajkavice i ijekavice, ikavice i ekavice*...

* a ima i smiješnih kombinacija, npr. miješanje ikavice i ekavice- u jednom istarskom selu imaju 'belo mliko', a u susjednom (valjda iz dišpeta) 'bilo mleko'

[tzukius]

Tata će vama reći zašto se gubi hrvatski jezik. Zato što ste svi od reda nepismeni. Pogledajte istini u oči, nepismenih je više nego pismenih, a najgore je što su oni koji misle da je pismenost samo znanje pisanja i čitanja zapravo nepismeni!

Ima jedan blog koji neću reklamirati ali autor tog bloga skuplja primjere nepismenosti i ni sami ne znate koliko su ljudi u RH nepismeni!

Govorimo hrvatski za koji su se naši preci borili!

[Casey]

Pravi autor: tzukius

Tata će vama reći zašto se gubi hrvatski jezik. Zato što ste svi od reda nepismeni. Pogledajte istini u oči, nepismenih je više nego pismenih, a najgore je što su oni koji misle da je pismenost samo znanje pisanja i čitanja zapravo nepismeni!

Naravno! Od 10 000 korisnika na ovom forum, sumnjam da bi ih 5 prošlo neki prosječni diktat šta se piše u petom osnovne. Ja sam siguran da bi ga ja prvi pa.