Smrtna kazna

[damfisk]

Pa nitko nema pravo oduzima život, onda to važi za sve, uključujući i državu.

A izvržavanjem smrtne kazne država čini upravo to - oduzima život.

Dakle, ako j ubojstvo neprihvatljivo, onda je i smrtna kazna neprihvatljiva, jer predstavlja ubojstvo koje država odobrava.

Pravi autor: tazri

SAD ima smrtnu kaznu u nekim saveznim državama u nekima nema, isto tako tamo svaka drzava ima svoje zakone itd itd. mada njima je generalno sudstvo i policija u komi, da 10% para koje troše na ratove uvale u obrazovanje, socijalnu politiku i zdravstvo kurac bi imali takvu stopu kriminala

Eto vidiš da stopa kriminala ne ovisi o postojanju smrtne kazne.

[car_zgd]

da al ja govorim o kazni...znači ako ti svijesno to napraviš, za tebe nema milosti...malo je brutalno al mi ide na živce da kod nas netko može pobit sve živo i mrtvo pa se uz veze izvuče...

[tazri]

Znači li to da bi nam uzor trebale bit zemlje koje su manje razvijene od Hrvatske? [/quote]


ne to je samo odgovor na tvoju tvrdnju da više nigdje na svijetu ne postoji princip oko za oko.

[Wolf-HR]

To ćeš reći i ako ti neki pijanac podleti pod auto? Pa kad presuda bude 'tko oduzme tuđi život, ne zaslužuje svoj'...

It is sweet to dance to violins
When Love and Life are fair:
To dance to flutes, to dance to lutes
Is delicate and rare:
But it is not sweet with nimble feet
To dance upon the air!

[damfisk]

Pravi autor: car_zgd

da al ja govorim o kazni...znači ako ti svijesno to napraviš, za tebe nema milosti

Kao što rekoh, civilizacija, moralna upitnost oduzimanja života, neodrživost talionskgo načela u civiliziranom društvu, spuštanje na životinjsku razinu... sve sam već elaborirao, nema potrebe ponavljat... pročitaj ranije postove

Pravi autor: car_zgd

...malo je brutalno al mi ide na živce da kod nas netko može pobit sve živo i mrtvo pa se uz veze izvuče...

Ne može. To su gluposti.

Uostalom, ako se netko izvuče "uz vezu" onda će se izvuć bez obzira kakva je kazna predviđena - i to zato što ima "vezu". Tu nije problem u kazni, nego u tome što je netko potegao "vezu".

Jel' tako?

Pravi autor: tazri

ne to je samo odgovor na tvoju tvrdnju da više nigdje na svijetu ne postoji princip oko za oko.

OK, OK... nisam napisao "nigdje u civiliziranom svijetu ne postoji institucionalihzirana primjena načela oko za oko..."


Zašto glumiš picajzlu tamo gdje ne treba?

[car_zgd]

Pravi autor: Wolf-HR

To ćeš reći i ako ti neki pijanac podleti pod auto? Pa kad presuda bude 'tko oduzme tuđi život, ne zaslužuje svoj'...

It is sweet to dance to violins
When Love and Life are fair:
To dance to flutes, to dance to lutes
Is delicate and rare:
But it is not sweet with nimble feet
To dance upon the air!

naravno da ne...postoji sud i postoji više vrsta ubojstava...za ubojstva iz nehaja ne moraš odgovarati...

Pravi autor: damfisk

Kao što rekoh, civilizacija, moralna upitnost oduzimanja života, neodrživost talionskgo načela u civiliziranom društvu, spuštanje na životinjsku razinu...

Jel' tako?

možda spuštanje na životinjsku razinu u ovome slučaju nije loše

[tazri]

ok damfisk u jednu ruku se slažem s tobom da stopa kriminala ne ovisi o broju ubojstva u drugu ne. No hajde ajmo se skinut s grupacije koja počini ubojstvo u recimo pljački ili općenito razbojstvu i orjentirajmo se na ekipu koji su masovni ubojice jer im je to puklo u glavu da eto ubiju nekog, i tako više puta.Šta je po tebi pravedna kazna za takvog čovjeka pusti sudove i sve ostalo, šta je po tebi pravedna kazna

[damfisk]

Pravi autor: car_zgd

naravno da ne...postoji sud i postoji više vrsta ubojstava...za ubojstva iz nehaja ne moraš odgovarati...

Nije istina. Za svako ubojstvo se odgovara, pa tako i za ubojstvo iz nehaja.

A ovo što je Wolf naveo, dakle pijani vozač usmrti pješaka, nije ubojstvo iz nehaja.


Savjet: nauči nešto o pravu, pa se onda upuštaj u ovakve diskusije.

Pravi autor: tazri

ok damfisk u jednu ruku se slažem s tobom da stopa kriminala ne ovisi o broju ubojstva u drugu ne. No hajde ajmo se skinut s grupacije koja počini ubojstvo u recimo pljački ili općenito razbojstvu i orjentirajmo se na ekipu koji su masovni ubojice jer im je to puklo u glavu da eto ubiju nekog, i tako više puta.Šta je po tebi pravedna kazna za takvog čovjeka pusti sudove i sve ostalo, šta je po tebi pravedna kazna

Opet, savjetujem ti da se poslužiš zarezom, razmakom i sličnim blagodatima...


Ne mogu "pustit sudove i sve ostalo".... jer upravo o tome je i riječ. O sudovima, o zakonu, o zakonitosti, o civiliziranom društvu...

[car_zgd]

Pravi autor: tazri

ok damfisk u jednu ruku se slažem s tobom da stopa kriminala ne ovisi o broju ubojstva u drugu ne. No hajde ajmo se skinut s grupacije koja počini ubojstvo u recimo pljački ili općenito razbojstvu i orjentirajmo se na ekipu koji su masovni ubojice jer im je to puklo u glavu da eto ubiju nekog, i tako više puta.Šta je po tebi pravedna kazna za takvog čovjeka pusti sudove i sve ostalo, šta je po tebi pravedna kazna

E, baš to! serijski ubojice...

Pravi autor: damfisk

Nije istina. Za svako ubojstvo se odgovara, pa tako i za ubojstvo iz nehaja.

A ovo što je Wolf naveo, dakle pijani vozač usmrti pješaka, nije ubojstvo iz nehaja.


Savjet: nauči nešto o pravu, pa se onda upuštaj u ovakve diskusije.

mlad sam...ima vremena a ti obrazloži svoje argumente umjesto da pljuješ po mojima

Pravi autor: damfisk

Ne mogu "pustit sudove i sve ostalo".... jer upravo o tome je i riječ. O sudovima, o zakonu, o zakonitosti, o civiliziranom društvu...

po meni je riječ o pravdi...a za mene je smrtna kazna pravedna

[damfisk]

Pravi autor: car_zgd

mlad sam...ima vremena a ti obrazloži svoje argumente umjesto da pljuješ po mojima

Ti nemaš argumenata.

Ja ti kažem da se za ubojstvo iz nehaja odgovara, i da Wolfov primjer sa pijanim vozačem nije ubojstvo iz nehaja. To je kazneno djelo izazivanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom, a ovisno o okolnostima, dalo bi se razgovarat postoji li nehaj ili umišljaj

Pravi autor: car_zgd

po meni je riječ o pravdi...a za mene je smrtna kazna pravedna

Nije. Jer "oko za oko" nije pravda. To je iživljavanje.