Smrtna kazna

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

Ti nemaš argumenata.

Ja ti kažem da se za ubojstvo iz nehaja odgovara, i da Wolfov primjer sa pijanim vozačem nije ubojstvo iz nehaja. To je kazneno djelo izazivanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom, a ovisno o okolnostima, dalo bi se razgobvarat postoji li nehaj ili umišljaj



Nije. Jer "oko za oko" nije pravda. To je iživljavanje.

pa rekao je da je pijanac podletio pod tvoj auto...ti u tom trenutku nisi kriv...

Pravi autor: damfisk

Ti nemaš argumenata.



Nije. Jer "oko za oko" nije pravda. To je iživljavanje.

ne, iživljavanje je kad ubiješ 5 ljudi a kad kazniš tu osobu koja je to napravila to je kazna...

[damfisk]

Ovisno o okolonostima.

A "ubojstvo iz nehaja" ne znači da počinitelj nije kriv.

Pravi autor: car_zgd

ne, iživljavanje je kad ubiješ 5 ljudi a kad kazniš tu osobu koja je to napravila to je kazna...

Tako je. Kada je kazniš sukladno civiliziranim zakonima. A smrtna kazna nije civilizirana.

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

Ovisno o okolonostima.

A "ubojstvo iz nehaja" ne znači da počinitelj nije kriv.

dobro, malo smo skrenuli s teme al šta bi ti napravio s onim likom koji si je ubio obitelj? (djeca 2mj i 7god..brat, bratova žena i vlastiti otac..)

Pravi autor: damfisk

Tako je. Kada je kazniš sukladno civiliziranim zakonima. A smrtna kazna nije civilizirana.

pa da se uvede smrtna kazna isto bi išla po zakonu!!

[damfisk]

Ako je bio ubrojiv, onda kazna dugotrajnog zatvora. Baš kao što zakon propisuje.

Ako nije bio ubrojiv, opet onako kako zakon propisuje - zadržavanje u odgovarajućoj ustanovi.

Pravi autor: car_zgd

pa da se uvede smrtna kazna isto bi išla po zakonu!!

Da, ali bi to bio necivilizirani zakon, koji društvo spušta na razinu životinje koja reagira po instinktu, a ne racionalno.

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

Da, ali bi to bio necivilizirani zakon, koji društvo spušta na razinu životinje koja reagira po instinktu, a ne racionalno.

nikad nisam čuo da životinje ubijaju serijske ubojice...pa razum je naš instinkt..i po meni je razumno ubit nekoga tko je sebi za pravo uzeo isto...

[damfisk]

Razum ne može bit instinkt, kao što ni instinkt nije razum.

Nadalje, nije razumno ubit nekoga, jer nije razumno na zločin odgovarat zločinom, na smrt odgovarat smrću.

To je instinktivna reakcija, a čovjek se razlikuje od životinje po tome što se rukovodi razumom, a ne instinktom.

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

Razum ne može bit instinkt, kao što ni instinkt nije razum.

Nadalje, nije razumno ubit nekoga, jer nije razumno na zločin odgovarat zločinom, na smrt odgovarat smrću.

To je instinktivna reakcija, a čovjek se razlikuje od životinje po tome što se rukovodi razumom, a ne instinktom.

ok, na primjer, pas rotvajler postupa instinktom i ubija djete, odma ga usmrte! lud čovjek koji je izgubio razum ubije 5 ljudi i njemu se oduzme život..
taj čovjek očito je išao ubit te ljude jer nije razuman

[tazri]

ti mene jebeš u mozak, pusti zareze na miru, koje veze oni imaju sa temom. U svemu ovom krećem iz jedne krasne pretpostavke koja je nažalost točna u cjelokupnom "civiliziranom " svijetu. Sudstvo ne valja sad cu uzet jedan ekstremni primjer ko i ti onaj sa lažno optuženom kćeri i lomljenjem ruke, a taj je da mulac bez vozačke pokupi dve mlade cure i ubi ih na mjestu, a na kraju se izvuče sa 6 mjeseci uvjetne. Ako je to civilizirano ne žalim se spuštanja na nivo zvijeri. Nadam se da sam sve gramatički ispravno sročio i unaprijed ti se izvinjavam zbog mogućih duševnih boli ukoliko nije sve po propisu

[damfisk]

Pravi autor: car_zgd

ok, na primjer, pas rotvajler postupa instinktom i ubija djete, odma ga usmrte! lud čovjek koji je izgubio razum ubije 5 ljudi i njemu se oduzme život..
taj čovjek očito je išao ubit te ljude jer nije razuman

Znači, ti tvrdiš da su ljudi isto što i rotvajleri?

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

Znači, ti tvrdiš da su ljudi isto što i rotvajleri?

ne nego tvrdim da su ljudi bez razuma isti ko rotvajleri bez razuma