Smrtna kazna

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

Odluči se... hoćeš li razgovarat o nedostacima u hrvatskom pravosuđu, o kaznama koje propisuju hrvatski zakoni, ili o općenitoj opravdanosti smrtne kazne

šta ti ne znaš normalno pričat i vodit diskusiju nego stalno opominjat druge zvog nekih gluposti??
dosadan si mi več!! idem ja na neke druge teme, nadam se da češ shvatit jednog dana...ima vremena

[damfisk]

Čovječe božji, skačeš sa teme na temu, uopće ne mogu pratit o čemu pričaš, koji ti je?


Predmet ove rasprave je opravdanost smrtne kazne OPĆENITO. Shvaćaš li što to znači "općenito"?

Predmet ove rasprave nije ni hrvatski pravosudni sustav, ni kazne koje hrvatski zakoni predviđaju.


P.S. najdraže mi je kad mi neki mulac izjavi nešto tipa "shvatit ćeš jednog dana"... jer on je, kao, shvatio, prepun gorkog životnog iskustva.

ma daj molim te...

[daidza]

damfisk i car_zgd koristite edit!

[car_zgd]

Pravi autor: damfisk

....

P.S. najdraže mi je kad mi neki mulac izjavi nešto tipa "shvatit ćeš jednog dana"... jer on je, kao, shvatio, prepun gorkog životnog iskustva.

ma daj molim te...

a ti govoriš stvari da sam ja reko koje nikad nisam rekao...i vidiš da si primitivna seljačina kad govoriš mulac nekom kog u životu nisi vidio...

ne vrijeđaj! imaš opomenu.

[damfisk]

A ti, s druge strane, mrtav-hladan nazoveš mene primitivnom seljačinom, iako ni ti mene nikad nisi vidio.

Ah, dijete drago... naučit ćeš... ima vremena

[tazri]

Pravi autor: damfisk

Ako se takve doživotno zatvori, onda nema ni teoretske šanse da oni kad-tad izađu vani, je li tako?

u jednom normalnom sudstvu ne bi bilo šanse.
Et da skratimo priču za ovaj moj primjer takvom bi čovjeku dao smrtnu kaznu,
jer smatram da netko ko napravi takvu opačinu zajednici ne zaslužuje živjet na njen teret do smrti. To bi bilo to,da se izrazim na ovaj način gnusna mi je opcija da neko napravi takvu stvar i da ga djelomično pa makar i simbolično uzdražavam mada puno manje gnusnija od te da se može slobodno šetat po cesti za par godina.

Suma sumarium bez nekih prepucavanja imas human pristup ja ga nemam i to je to

[damfisk]

Nije to samo humani pristup.

Smrtna kazna nije ni humana, ni moralna, ni civilizirana, ni racionalna, a zbog inherentne mogućnosti pogreške suda (sude ljudi, a ljudi griješe), smrtna kazna je jedina apsolutno nepopravljiva.

Eto ti pet razloga zbog kojih smrtna kazna ne smije postojat.

[ševa]

baš sam htio potegnuti argument s europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda' i napisati kako u 49 zemalja članica vijeća europe koje su konvenciju ratificirale, smrtna kazna ne može biti uvedena.

a onda mi u oko upadne članak 2.:

Članak 2. – Pravo na život
1. Pravo svakoga na život zaštićeno je zakonom. Nitko ne smije biti
namjerno lišen života osim u izvršenju sudske presude na smrtnu kaznu
za kaznena djela za koje je ta kazna predviđena zakonom.

i sad, ne bi mi to stvorilo toliku dubiozu da mi neki dan na ispitu moj ispitivač (a radi kao sudac na općinskom sudu) nije tvrdio suprotno. dakle, da zemlje članice vijeća europe ne mogu uvesti smrtnu kaznu.

damfisk?

[marinkoM8]

toliko toga je napisano u zadnjih nekoliko postova da ne znan šta bi dodao a da se ne ponavljan.

čak i da uzmemo kao validne sve argumente pro smrtne kazne: oko za oko, osveta, uklanjanje najgorih kriminalaca s ullice (a po meni ih ne možemo) uvik nam ostaje mogućnost GREŠKE.
kao što je kolega damfisk rekao ljudi sude a ljudi griješe, tako dok se ne izmisli način oživljavanja, nema opravdanosti smrtnoj kazni ma kako je teško kazneno djelo bilo počinjeno.

naš pravosudni sustav je daleko daleko od idelanog al što se slučaja Primorac tiče (Makarska) sustav niej poggriješio. znan to from inside al ne bi ulazio dublje u to

[trip]

načelno sam za smrtnu kaznu al samo za najgore vrste zločina! višestruko ubojstvo, silovanje i pedofilija!!