Smrtna kazna

[industrial]

Aha... čuo si od stražara u Lepoglavi kakva je zatvor uživancija te ugodan provod.

A onda OK.

Ima bit da su sve civilizirane (pa i one necivilizirane) zemlje na svijetu glupe, pa predviđaju zatvorsku kaznu kao najteži oblik sankcije.

Ajde pročitaj ponovno moj post i ovaj puta uzmi naočale. Rekoh da bi im boravak začinio sa teškim fizičkim radom, a ne da uživaju u neradu. O ugodnom boravku i zabavi nisam ni riječ napisao.

Ama koje poruke? U zemljama koje je imaju statistika pokazuje da to nije nikakva prevencija od teških kaznenih djela. O tome bismo mogli govoriti tek da se uvedu srednjovjekovne javne kazne - čerečenje, kotač, spaljivanje... To je prvo. Drugo, po čemu je ubijanje bolesnih odnosno eutanazija zločin a ubijanje zločinaca pravda? Nelogično. Treće, smisao je kazne okajavanje grijeha, a ubijeni se ni za što ne može pokajati niti ikako popraviti ponašanje. Nepravedno. Četvrto i posljednje, nedosljedno se zalagati za život a ubijati.

Recimo za pedofiliju bi uveo čerečenje, spaljivanje bez problema.

Možeš izvuć tu statistiku il ćemo ostat kod rekla kazala?
Tema je smrtna kazna, a ne eutanazija, zar ne?

[damfisk]

Sorry, ali iz ove rečenice:

... Mišljenja sam da život u zatvoru, treba začiniti sa teškim fizičkim radom, a ne da lješkare i češkaju jajca.

Proizlazi kako zatvorska kazna - onako kako je sada koncipirana - predstavlja "lješkarenje i češkanje jaja"

Pa sad... možda si ti nešto drugo želio reć

uglavnom, priče o "lagodnom životu u zatvoru" mogu pričati samo oni koji su totalno neupućeni u tu problematiku.

Ama koje poruke? U zemljama koje je imaju statistika pokazuje da to nije nikakva prevencija od teških kaznenih djela. O tome bismo mogli govoriti tek da se uvedu srednjovjekovne javne kazne - čerečenje, kotač, spaljivanje... To je prvo. Drugo, po čemu je ubijanje bolesnih odnosno eutanazija zločin a ubijanje zločinaca pravda? Nelogično. Treće, smisao je kazne okajavanje grijeha, a ubijeni se ni za što ne može pokajati niti ikako popraviti ponašanje. Nepravedno. Četvrto i posljednje, nedosljedno se zalagati za život a ubijati.

Sve to, i još dosta povrh toga, već je rečeno na ovom topicu.

Ali, tu i tamo se uvijek javi poneki biser koji misli kako se kriminalcu u zatvoru opuštaju i odmaraju, te kako će smaknuće riješit sve društvene devijacije.


Ukratko - nema smisla vodit ovu diskusiju.

[Scorpy]

A jbg, Damf, nije mi se dalo sve čitati. Glasao sam i napisao odgovor kad se to od mene zatražilo.

[industrial]

Sorry, ali iz ove rečenice:




Proizlazi kako zatvorska kazna - onako kako je sada koncipirana - predstavlja "lješkarenje i češkanje jaja"

Pa sad... možda si ti nešto drugo želio reć

uglavnom, priče o "lagodnom životu u zatvoru" mogu pričati samo oni koji su totalno neupućeni u tu problematiku.

Život u zatvoru definitivno nije lagodan (osim zagorcu & co ), prenatrpane ćelije, loši uvijeti života... No to nema veza sa neradom i životom na grbači poreznih obveznika.

[damfisk]

Ma poviri malo na početak teme... vođena je manje-više uredna rasprava, i svi argumenti protiv smrtne kazne (od kaznenopravnih, preko etičkih i religijskih) su više puta izneseni i podrobno objašnjeni

Ali kažem - uvijek se nađe biser koji misli kako su teška robija i usmrćivanje po načelu taliona jedini lijek za kriminal

A šta š'...

[Scorpy]

Možeš izvuć tu statistiku il ćemo ostat kod rekla kazala?

A teško je na internetu pronaći dokumente Amnesty Internationala?

Evo dva zanimljiva izvatka: "Znanstvena ispitivanja još uvijek ne uspijevaju naći uvjerljive dokaze o tome da smrtna kazna suzbija zločine učinkovitije nego ostale kazne. Najnoviji pregled rezultata istraživanja odnosa između smrtne kazne i stopa samoubojstava, provedenog za Ujedinjene narode 1988. g. i dopunjenog 2002. g., zaključuje: '... nije pametno prihvatiti hipotezu da smrtna kazna sprečava ubojstvo u nešto većoj mjeri nego prijetnja i primjena navodno blaže kazne doživotnog zatvora.'

Izvor: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, treće izdanje, 2002., str. 230)".

I: "Preispitujući dokaze o odnosu između izmjena u primjeni smrtne kazne i stopa zločina, navedeno istraživanje provedeno za Ujedinjene narode navodi: 'Činjenica da svi dokazi i dalje upućuju u istom smjeru uvjerljiv je a priori dokaz da se zemlje ne moraju bojati iznenadnih i ozbiljnih promjena što se tiče zločina ako budu rjeđe primjenjivale smrtnu kaznu.'

Nedavni podaci o zločinima zabilježeni u zemljama koje su ukinule smrtnu kaznu ne pokazuju da je njezino ukidanje imalo loš učinak. U Kanadi, na primjer, stopa ubojstava na 100 000 stanovnika pala je s maksimuma od 3,09 1975. g., godinu dana prije ukidanja smrtne kazne za ubojstvo, na 2,41 1980. g., a otada i dalje pada. 2003. godine, 27 godina nakon ukidanja smrtne kazne, stopa ubojstava bila je 1,73 na 100 000 stanovnika, za 44 % niža nego 1975. g., ujedno i najniža stopa u tri desetljeća. Iako je 2005. g. porasla na 2,0, i dalje je za više od jedne trećine niža nego prije ukidanja smrtne kazne.

(Izvor: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford, Clarendon Press, treće izdanje, 2002., str. 214)".

[damfisk]

Možeš izvuć tu statistiku il ćemo ostat kod rekla kazala?
Tema je smrtna kazna, a ne eutanazija, zar ne?

Nema potrebe. Dovoljno ti je pogledat broj ubojstava u onim američkim saveznim državama koje imaju smrtnu kaznu.

Primijetit ćeš kako se broj ubojstava ne smanjuje (smrtnoj kazni usprkos)

[nadut666]

Da , treba je uvesti....

Do tada će naši dragi kriminalci moć pijani gazit po cesti djecu i dobijat godinu dana zatvora, masovno ubijat, žene, punice i njihove prijateljice i odlaziti u ludnicu a ne u zatvor.... i izlaziti na vikende, pa opet raditi isto i tako u krug.

Da, koknu jednog, ovi drugi bi se već pitali prije nego neko sranje naprave...

Dugu zatvorsku kaznu bi dao ovima što kradu milijune iz firmi, malverzacijom ili od građana.. a znamo da oni ne sjede u zatvoru ni dana. Kod nas to ide, što više ukradeš veća si faca.

[damfisk]

Smrtna kazna ama baš ničim ne doprinosti generalnoj prevenciji.

To je dokazana činjenica.

[Cro-Pixy]

Po meni,sigurnije su one države koje imaju smrtnu kaznu zato što će ubojica biti mrtav,a ovako ako ga npr.nakon 40 godina puste iz zatvora ponovno može počiniti ubojstvo.