V. Divac:"Nisam gazio hrvatsku zastavu"

[damfisk]

Pravi autor: fuzija

Moram ti reć da si u krivu. Em što je netko rekao Zagreb i Split nikad nije bio u ratu (hvala Bogu), a i jedni i drugi su Hrvati...

Čekaj malo -

je li to znači da svaki Srbin mora bit persona non grata jer su Hrvatska i Srbija bili u ratu.


Je li "mitraljiranje publike" prihvatljivo ako to radi Hrvat, a neprihvatljivo ako to radi Srbin?

Znači, postoje dva kriterija - jedan za Srbe, drugi za sve ostale?

Ako nisi znao, to se zove šovinizam - i zabranjeno je zakonom!

[fuzija]

Nikako ti nisam mislio, od kud ti te fore...

[damfisk]

pa sam si to rekao:

Zagreb i Split nikad nije bio u ratu (hvala Bogu), a i jedni i drugi su Hrvati

Što si time mislio?

[fuzija]

Time sam mislio da se ne mogu izjednačavat Hrvati i Srbi. Možda (sigurno) to ne bi trebalo biti tako, ali ne živimo u idealnom svijetu. To ti je kad da uspoređuješ da ti netko napravi iz obitelji ili netko koga nikad nisi upoznao. Ne bi ti bilo isto...

[Wolf-HR]

Hehe, Fuzija- mislio je na tebe jer sam ja rekao da ga treba izviždati kad kroči u Split. Ma za ovog nogometnog jadnička ne bih ja pokretao nikakve diplomatske akcije, samo bi mu se zagubila molba za vizu svaki puta kada bi podnio zahtjev.

Druga su stvar njihovi političari, a sada Divac očito ide u tu kategoriju- tu treba postaviti 0 tolerancije prema četništvu i stvarima koje su radili različiti Divci, Koštunice i sl... Damfisk, zar misliš da bi mi trebali uzimati pod normalno da je Vuk Drašković njihov ministar vanjskih poslova, sa takvim stavovima i uvjerenjima koje ima?!? Ako ne mogu, ili ne žele, naći nekog normalnijeg- o čemu mi onda imamo razgovarati s njima?

[damfisk]

zato što je on kao ministar vanjskih poslova predstavnik te države

zar ti misliš da bi trebali zaratit s njima zato što nam se ne sviđa Vuk Drašković?

I da - Hrvat i Srbin je (i mora bit) isti. Baš kao što je zločinac isti (i zaslužuje isti tretman) tako i normalan čovjek mora bit isti, bio on Hrvat ili Srbin ili Indonežanin

[Wolf-HR]

Ne treba zaratiti, niti je to itko sugerirao- ali to ne znači da nam treba biti prihvatljiv kao ministar vanjskih poslova netko tko se zalaže za 'veliku Srbiju', čime ističu teritorijalne pretenzije. Ako je Haider mogao biti neprihvatljiv kao ministar u austrijskoj vladi, ne vidim problem da mi podignemo pitanje o četnicima (evo ti primjer Crnogoraca, koji navodno shvaćaju da takvi likovi nemaju mjesta u politici).

Gledaj, tu nitko ne govori o tome da netko ima više ili manje prava- nego o civilizacijskom nivou, on je došao kao sportski predstavnik zemlje koja je izvršila agresiju i brojne zločine, i kao takav mitraljira publiku. Koliko god je potez onog Dinamovca glup, nesportski i bezobrazan, ovaj potez zbog tih okolnosti ima dodatnu dimenziju. Da je netko od naših nogometaša bio toliko malouman da mitraljira publiku u npr. Izraelu, ja bi bio prvi za to da više nikad ne stavi na sebe reprezentativnu majicu, ili zaigra u našem klubu; jer je očito preglup da nauči lekciju iz povijesti...

Srbi, kao ni Talijani poslije Drugog svj. rata nisu prošli, kako se to moderno zove, katarzu (kao npr Nijemci, Japanci ili donekle mi) pa u politici nisu dostigli dovoljan civilizacijski nivo; pa razni Draškovići i Finiji mogu biti ministri, a sportaši mitraljirati publiku ili fašistički salutirati i nositi olimpijsku baklju (ono smeće di Canio).

[Vex]

Pravi autor: damfisk

Je li "mitraljiranje publike" prihvatljivo ako to radi Hrvat, a neprihvatljivo ako to radi Srbin?

Znači, postoje dva kriterija - jedan za Srbe, drugi za sve ostale?

Pa čuj na svim živim forumima napiši "Jebem mater Amerima nabijem ih nakurac" i dobit češ dvadeset i više odgovora tipa slažem se itd.

A zatim napiši "Jebem mater Židovima nabijem ih nakurac" il "Jebem mater Srbima nabijem ih nakurac" pa češ dobiti bančinu da više nećeš pristupiti tom forumu (dobro, ima iznimaka) , ali općenito tamo gdje je zabranjeno psovanje ili vrijeđanje nacije...blablabla... to ne vrijedi za amere, već za određenu skupinu naroda

Očito je da nije ujednačen kriterij svigdje, i nikada nije bilo niti lijepo ni korektno suditi nekome zbog nacionalnosti, to su bila druga vremena, i sa naše strane se pjevalo "Evo zore, evo dana" i druge Ustaške pjesme, pa to naši sada niječu kao never happened, pa kaj stim kaj je gazio zastavu i mnogi su njima psovali njihovu zastavu pa se nitko ne buni, a on neka govori što hoće, možda se ni ne sjeća da ju je gazio, who cares anyway

Disklamer: ovim gore postom nisam imao namjeru uvrijediti nikoga tko se smatra uvrijeđenim

[peacock]

opet ne kuzite stvar.

ne radi se tu ni o Divcu ni o bilo kojoj drugoj osobi.
radi se tu o licemjerju i lazima.

neovisno o kojoj se osobi radi, njihova je spika trenutno "'ko nas bre zavadi"
a kada su u Vukovaru klali onda se nista od toga nije spominjalo
sta vi mislite, da li bi bilo te price da je na kraju bilo po njihovom? ne znam bas.

ako danas gazis hrvatsku zastavu, ma bilo ciju, a sutra govoris da to nisi radio, sta je to nego mislis da su svi ti ljudi glupi i zaboravni, i tretiras ih kao smece.

i samo da napomenem damfisku ili tko god je napisao:
gaziti bilko ciju zastavu na sportskom susretu ili na bilo kakvom dogadadaju osim sto je vrlo nesportsko ponasanje i nefer, takodjer je izraz sovinizma i nepostivanja te zemlje.
tu ne smije biti nikakvog opravdavanja bilo koje vrste.

u drugom svj. ratu svi saveznici su isli u Berlin na olimpijske igre. sta mislis koliko je tamo zastavi bilo zgazeno?
nijedna.

[Lovel]

E jbga, sad nitko od nas ne kuži.

Stoji što govoriš, ali politika je puna licemjerja, laži, podvala, pravljenja naroda budalama i stokom sitnog zuba.

Umijeće i cilj je iz toga izvući najbolje za sebe, za svoj narod, a to se ne postiže tvrdoglavošću i ukopanošću u devedestim godinama bilo kog stoljeća.

Osobno, zadržavam pravo da gazim svoju zastavu ako mi ikada nadođe takva gorčina (zastave su samo simboli, a simbolima se ne može platit struja), ali za neku drugu bmk.