Kineski zmaj

[Kristijan]

a što sa tom branom ne kužim baš

[Maslow]

Energije je na zemlji kao planeti svakim danom sve manje, pa je i sve skuplja.
To je prva u nizu velikih kineskih hidroelektrana, čak 2000 km od ušća, ali preko brane se prebacuju prekooceanski brodovi.
Da bi ju izgradili potapali su gradove veličine Splita, i iselili preko milion ljudi.
Ni jedna demokratska država ovo nebi mogla napraviti.
Kina nudi najeftiniju energiju, i najeftiniju radnu snagu i u sebe uvlači velik dio svjetske industrije.
Kinez radi za 5$ tjedno, u državi koja nema nikakove zakone o zaštiti od industrijskog zagađenja.
Porezna politika je apstraktna imenica, ali svejedno Kinezi polako postaju ipak najveći vlasnici svoje zemlje za razliku recimo od Hrvatske koja sve prodaje strancima.

[lucky_strike_08]

Pravi autor: Maslow

Pardon, Mislim da je još uvijek najveća brana u Brazilu.

Nije tako visoka, ali ima najveći dotok vode, pa su po snazi podjednake.

Da još uvijek je najveća i najjača (13000MW)hidroelektrana Itaipu, na utoku rijeke Iguassu u Paranu, na granici Brazila, Paragvaja i Argentine.

[Maslow]

Treba razlikovati instaliranu snagu, od stvarno proizvedene.
Zapravo osim instalirane snage važniji je podatak koliko sati godišnje elektrana radi s tim kapacitetom:
Obratite pažnju na zadnju kolonu.
Brazilska elektrana ima malo veći instalirani kapacitet od venecuelanske, ali proizvodi dvostruko više energije godišnje.

Itaipú Brazil/Paraguay ------12,666 MW 93.4 TW-hours
Guri Venezuela -------------10,200 MW 46 TW-hours
Grand Coulee US ----------- 6,809 MW 22.6 TW-hours
Sayano Shushenskaya Russia 6,400 MW nepoznat
Robert-Bourassa Canada ---- 5,616 MW nepoznat
Churchill Falls Canada ------- 5,429 MW 35 TW-hours
Đerdap Romunjska-Srbia ---- 2,280 MW 11.3 TW-hours

Hidroelektrana Tree Gorges treba proraditi punim kapacitetom 2009.
s instaliranom snagom 18.200 MW i vodenim kapacitetom od 84,7 TWsata godišnje.

To je snaga koju proizvodi 20 evropskih nuklearki!!

[lucky_strike_08]

Pravi autor: Maslow

Treba razlikovati instaliranu snagu, od stvarno proizvedene.
Zapravo osim instalirane snage važniji je podatak koliko sati godišnje elektrana radi s tim kapacitetom:
Obratite pažnju na zadnju kolonu.
Brazilska elektrana ima malo veći instalirani kapacitet od venecuelanske, ali proizvodi dvostruko više energije godišnje.

Itaipú Brazil/Paraguay ------12,666 MW 93.4 TW-hours
Guri Venezuela -------------10,200 MW 46 TW-hours
Grand Coulee US ----------- 6,809 MW 22.6 TW-hours
Sayano Shushenskaya Russia 6,400 MW nepoznat
Robert-Bourassa Canada ---- 5,616 MW nepoznat
Churchill Falls Canada ------- 5,429 MW 35 TW-hours
Đerdap Romunjska-Srbia ---- 2,280 MW 11.3 TW-hours

Hidroelektrana Tree Gorges treba proraditi punim kapacitetom 2009.
s instaliranom snagom 18.200 MW i vodenim kapacitetom od 84,7 TWsata godišnje.

To je snaga koju proizvodi 20 evropskih nuklearki!!

Istina al trenutno je Itaipu 1.
Jedino što bi moglo konkurirat Tree Gorges je da se napravi hidroelektrana na Amazoni, al nadam se da to nikome neće past na pamet...

[Maslow]

Pravi autor: lucky_strike_08

Istina al trenutno je Itaipu 1.
Jedino što bi moglo konkurirat Tree Gorges je da se napravi hidroelektrana na Amazoni, al nadam se da to nikome neće past na pamet...

A da li si razmišljao o tome da je to samo prva od velikih kineskih hidroelektrana koja je 2000 kilometara od ušća, kako su blesavi mogli bi praviti još veće.

Pregrađivanje donjeg toka Amazone nije moguće, jer bi se dizanjem nivoa potopili veliki gradovi.
Za razliku od Brazilaca koji imaju slobodne izbore, pa se ni jedan političar tako nešto nebi usudio ni spomenuti,
Kineze takvi problemi uopće ne muče.

[lucky_strike_08]

Znam, pročitao sam da planiraju graditi još nekoliko njih koje su veće i jače od ove,jer predviđaju da im treba još puno energije...

[yoook]

Pregrađivanje donjeg toka Amazone nije moguće, jer bi se dizanjem nivoa potopili veliki gradovi.
Za razliku od Brazilaca koji imaju slobodne izbore, pa se ni jedan političar tako nešto nebi usudio ni spomenuti,
Kineze takvi problemi uopće ne muče.[/quote]


..da i tijekom gradnje je poginulo više od stotinu ljudi...

[Maslow]

Pravi autor: yoook

..da i tijekom gradnje je poginulo više od stotinu ljudi...

Pa to i nije ništa posebno. Pa na Tien en menu su pobili stotinjak studenata, pa se nitko nije pobunio, a većinu električne energije danas dobijaju iz uglja. U rudnicima uglja godišnje pogine više nego na gradnji brane u 7 godina.