Ateizam

[Replica]

Pravi autor: shelby-eleanor

ajde onda i vi vjernici takodjer govorite o ateizmu na nacin da ne velicate crkvu, boga, teizam... i da, govorite tako da ne vrijedjate ateiste i ne poistovjecujete ih s nemoralnim osobama...

Kad na vrbi zasvrbi to će se dogodit.

[poeticni]

Pravi autor: shelby-eleanor

ajde onda i vi vjernici takodjer govorite o ateizmu na nacin da ne velicate crkvu, boga, teizam...

Nitko razuman nema namjeru vrijeđati.
Ja mislim da me nisi shvatila.. ja sam govorio da ateisti ne iznose svoje argumente na jedini način da pljuju druge (kao Crkvu npr.) Zasigurno Crkva ima i pozitivnih stvari, budimo realni.. baš da je sve crno...

S druge strane, vjernici (ne kažem ni da su svi vjernici sveci ni da ne pljuju drugo mišljenje), no vjernici ipak imaju argumente da brane svoje uvjerenje bez da spominju 'drugu stranu' - što nije nikako slučaj kod ateizma. Barem ga ja dosad nisam vidio. Nek me netko demantira konkretno.

[shelby-eleanor]

gle, 2 strane s razlicitim misljenjima ce uvijek razgovarati na nacin da traze nedostatke jedan drugome.. normalna stvar.. kad malo bolje razmislim, na ovoj temi jos nisam procitala post od nekog teista da iznosi argumente ne pljujuci po ateizmu.. a tema je ateizam..

iskreno, zaboli me za vase svadje.. ne kuzim zasto se uopce svadaje, netko je teist, netko ateist, svatko ima pravo na svoje misljenje.. ako se meni ne svidjaju postupci crkve, kao ni teizam, ja cu bit ateist (sto zapravo nisam, ja sam agnostik) i obrnuto.. sve ima svoje dobre i lose strane... valjda ste previse nesigurni u ono sto jeste pa branite to svim silama kako bi sami sebe uvjerili ili sto_vec nhf

[lofi]

Pravi autor: poeticni

Pa problem je. Jer i veliki prasak ili nešto slično - je morao imati nešto što ga je pokrenulo, pokretača I kokica pukne, al ne sama od sebe!
A tog pokretača, ti možda nazivaš 'ništa', netko to naziva 'Pajo Patak', a netko i Bog.
Vidiš, nakraju je samo stvar - nazivanja.

pa znas sto. iako vidim da nemas blage o kozmologiji evo SLAZEM SE. kad bi postojala SAMO JEDNA RELIGIJA i SAMO JEDNO sveto pismo sve bi bilo lakse. bas to sto tu ideju o bogu netko naziva patkom a neko jahve je jedan od vecih uzroka praznovjerja, diskriminacije, neznanja i krvavih ratova kroz ljudsku povijest. ponavljam praznovjerje o bogu je uzrok = ja zelim poraditi na posljedicama. edukacija je jedino oruzje koje imam.

trenutno je najmanje 10000 religija u djiru.

btw. odi sa pricom "sve je to decki samo stvar nazivanja" u izrael. ili bosnu. rjesi stvar u pet minuta. ljudi a najvise tamosnja djeca ce ti stoljecima biti zahvalni

Pravi autor: poeticni

Ne - nego optužujem čovjeka što je pošao za Sotonom i njegovim utjecajem. Čovjek na kraju odlučuje.

ali kako ne shvacas da me vrijedjas s time (a i 30% ovog foruma) ? ti brijes da Sotona (pobunjeni andjeo koga je Jahve stvorio) upravlja mojim zivotom (i ne samo mojim) ? sotona je u mitu o kristu izvor sveg zla (tenta i isusa kao sina bozjeg u pustinji). defakto tvrdis da sam ja sluga zla ?!?!? bez dokaza !!!!

Pravi autor: poeticni

Gerard De Nerval .Pa čovjek je imao pravo, nije li?
Nazivati nekoga jadnim bolesnikom zato što ne govori o onome što tebi odgovara mi samo govori više o tebi i tvojem uvažavanju tuđeg mišljenja..

opala. nemoj citati izmedju redaka. citaj sto pise. napisao sam "poor sicko". poor - zato jer (koliko ja znam) konstanto imao psihoticne napadaje i zivio u siromastvu, bavio se ezoterijom i spiritizmom. a sicko - zato jer psiholoske studije pokazuju da je u 98% slucajeva kod samoubojica u trenutku njihove smrti bila prisutnost ozbiljnih psihickih smetnji. najcesce shizofrenije. prema tome bio je bolesna osoba. inace jedan od razlog zasto je digao ruku na sebe mogao bi biti i ovaj puno poznatiji njegov citat :

"This life is a hovel and a place of ill-repute. I'm ashamed that God should see me here."

dakle nije bio bas ateist niti zivotoljubac i "sramio" se sto ga bog gleda u tom zivotu. i onda

nevidim kako on govori ono sto tebi ili bilo kome odgovara ?!?! a ja ga zaista nisam nazvao poor sicko da bi ga vrijedjao (nabijas mi da ne uvazavam tudje misljenje i opet me vidis kao zlikovca po defaultu !!!) ako si stucnjak za poeziju i lingvistiku "poeticni" kolega i ako sam ja nec pogrijesio izvinjavam se (De Nerval je offtopic ovdje. potegao si me ali necu vise na tu temu. promise)

UVAZAVAM SVACIJE ARGUMENTIRANO MISLJENJE
a s pricom o sotoni idi sotonistima. ja sam ateist.

Pravi autor: poeticni

Kažem ti opet - govori pozitivno o ateizmu a da ne dodiruješ Crkve. Uporno temeljiš svoje argumente na blaćenju Crkve, isključivo toga.
Ja te pitam nešto o ateizmu a ti 'fuj Crkva'. Djetinjasti oblik razgovora, što drugo reći.no vjernici ipak imaju argumente da brane svoje uvjerenje bez da spominju 'drugu stranu' - što nije nikako slučaj kod ateizma. Barem ga ja dosad nisam vidio. Nek me netko demantira konkretno.

konkretno ? procitaj sve svoj postove i sva bozaniceva "obracanja naciji". kad to napravis prebroji tvrdnje. i onda prebroji argumente. sad razmisli zasto se vjera naziva "vjera". meni je i ovo dosta da zakljucim da imas krivo misljenje o meni, o ateizmu, o znanosti i moralnosti (tvojim rijecima) :
...Ateizam je nažalost jedna propala ideologija, koja se pod krinkom 'demokracije', nudi čovjeku...
Ateizam je nevjerovanje i u postojanje same više inteligencije koja omogućuje svijet. E to je problem kod ateizma ponajprije.
Što to pozitivnog ateizam nosi?
Demantiranje davanja mogućnosti da čak i evoluciju omogućuje neka inteligencija nema vaš previše veze sa razumijevanjem.
...zaboravljanjem Boga stvaraju pravila koja će ako nisu, kad tad postati nemoralna. Ja kao Katolik vjerujem u postojanje Sotone i u njegov utjecaj na ljude...

ponavljam: bog je iluzija/praznovjerje - ali posljedice te iluzije su itekako stvarne te u njih upirem prstom i ukazujem nadam se jasno i argumentirano te konstantno predlazem rjesenje : peace and reason.
a kad kazes da ja "samo djetinjasto pljujem crkvu" naveo sam ti brdo procitanih knjiga i garantiram ti da ces promjeniti neka svoja misljenja. ne mozes protiv dokaza. nitko nemoze. dokazi svog boga i ja necu imati izbora nego sloziti se. ali cak i bez dokaza mozes ostati vjernik - vjera i netreba dokaze. think about it.

Pravi autor: pharaoh

sorry stari, ali nakon, ovog si se zakopao

zbilja ? za logicki formalizirano misljenje apsurd je neprihvatljiv kao osnova valjanog zakljucka, ali za krscanskog mislioca Tertulijana (kojemu se pripisuje izreka: Credo quia absurdum - vjerujem, jer je besmisleno) upravo je apsurd dokaz vjerodostojnosti krscanskog nauka. ali lako za to...tebi je:

Pravi autor: pharaoh

Filozofija je vrlo jednostavna stvar.

naravno da si over&out kad nemas dokaza

peace and reason.

[Casey]

Šta znači to peace i reason? Mir i razum?
Pitam jer mi za ovo reason nije baš jasan prijevod.

[HPetrovic1989]

Pravi autor: Casey

Šta znači to peace i reason? Mir i razum?
Pitam jer mi za ovo reason nije baš jasan prijevod.

reason nije razum,reason je razlog

[HPetrovic1989]

Pravi autor: Casey

Šta znači to peace i reason? Mir i razum?
Pitam jer mi za ovo reason nije baš jasan prijevod.

reason nije razum,reason je razlog
......lofi rekao si da ima nade za mene,malo obrazloži tu rečenicu.........

[mrkyblu]

Pravi autor: shelby-eleanor

gle, 2 strane s razlicitim misljenjima ce uvijek razgovarati na nacin da traze nedostatke jedan drugome.. normalna stvar.. kad malo bolje razmislim, na ovoj temi jos nisam procitala post od nekog teista da iznosi argumente ne pljujuci po ateizmu.. a tema je ateizam..

iskreno, zaboli me za vase svadje.. ne kuzim zasto se uopce svadaje, netko je teist, netko ateist, svatko ima pravo na svoje misljenje.. ako se meni ne svidjaju postupci crkve, kao ni teizam, ja cu bit ateist (sto zapravo nisam, ja sam agnostik) i obrnuto.. sve ima svoje dobre i lose strane... valjda ste previse nesigurni u ono sto jeste pa branite to svim silama kako bi sami sebe uvjerili ili sto_vec nhf

Nije tocno da smo bas svi pljuvali po ateistima ja osobno znam da nisam.S drugim djelom se slazem u potpunosti....

[Replica]

Pravi autor: HPetrovic1989

reason nije razum,reason je razlog

Stari,reason također može biti razum.Engleski ti je zahrđao.

[pharaoh]

Pravi autor: lofi

ajoj. nemozes ni zamisliti koliko se ne slazem s ovom tvrdnjom. plus ovo: kazes da je osudjivanje temelj zla ? ahem. isus bu dosel svaki cas DA NAM SVIMA SUDI. apsurd.

ovo je nejveća debilana koju si napisao dosad, tako da ako imaš i 10 doktorata, nemaš pojma o kršćanskoj religiji o kojoj tako gorljivo govoriš protiv.

zato sam rekao over and out, jer nemaš pojma

i da to neshvatiš kao napad na ateizam, nije, ovo je napad na tvoje neznanje.