Čovjek je nastao kao rezultat:

[fuzija]

bas zato cu sam sebe quoteat

Pravi autor: fuzija

Evo glasao sam "Božje kreacije", al nevidim zašto bi to kosilo s evolucijom. Čovjek je po Bibliji stvoren 6. dan i po tome bi sva evolucija trajala 6 dana... Al tko kaže da je dan trajao 24 sata

[Lovel]

Pravi autor: teica21

Lovel ova teorija je više "znanstvena fantastika" nego što je ona u 6 dana... kako god... 6 dana je samo simbolična priča... kao i Adam (heb. ad' am = zemlja) i Eva... jer ljudi koji su tada pisali Petoknjižje nisu shvaćali i gledali svijet kao mi danas s modernističkog stajališta... gledali su ga kroz priče... prema tome su stvorili cijelu jednu simboličnu priču o cijelom nastanku svijeta...nije to povijesna niti znanstvena priča... samo što ljudi vole to "misliti" kao takvu...

Aj lajk it! Sviđa mi se to! Adam kao simbolično okruženje i Eva kao simbolična "prajuha". A čak nisu imali ni simboličan mikroskop.
Početi ću promatrati taj bestseler nepoznatih autora zelenim očima.

[teica]

šta bi to trebalo znaćiti "zelenim očima"? za to nisam nikad čula...

naravno kao simbolični pračovjek i simbolična pražena... ne znam kako si to drugačije zamišljao?!

[Casey]

Pravi autor: saan

Zna se već da sam ateist i to nisam postala u zadnjih tjedan dana prateći neki "trend" i sad mi se baš i ne da ulazit opet u neke rasprave o tome, jer sam već mnogo puta svojim prijateljima pokušavala pokazati i ispričati svoje razmišljanje o svemu, ali oni kao vjernici ne žele me saslušat.
Zato sad pišem ovaj post i neću više ništa pisat na ovoj temi.
Nekad se tako zapitam zašto se stalno pljuje po ateistima, zar je toliko važno vjerovat u Boga? I zar je toliko važno da svi vjerujemo? Iako cijelo vrijeme govorimo, nismo svi isti, svako ima pravo na svoje mišljenje, mi očigledno nemamo.
Vrlo mi često zasmeta podrugivanje ili pljuvanje po ateistima jer ja nikog od vjernika ne osuđujem što vjeruje, neka vjeruje, ne mješam se u njihovo, al oni vječno moraju nešt protiv nas reć kao da ih je strah od nas.
Toliko...

Potpuno se slažem sa tobom. rep +

[Serbo_Croatian]

...glasao sam za evoluciju...na zalost to je surova realnost, jer smo jos uvek u procesu iste...ja bih zaista voleo da "Bog" postoji, ali jedini bog kog mogu videti jesu nasi geni koje cemo ostaviti iza sebe i nastaviti zivot u njima....to je osnovni instinkt svakog zivog bica na ovoj planeti...posto je covek jedino svesno bice, samim tim on je svestan svog fizickog kraja, nestanka i mora verovati da postoji neki produzetak, nastavak u duhovnom smislu...i tu ne gresi puno,i ja verujem da postoji, ali ne u biblijama,sektama ili bilo kojim drugim psihodelicnim institucijama, vec u necemu sto je zajednicko svim ljudskim bicima:ljubav,mrznja,strast,radost,strah,zelja,osmeh,poljubac,prezir,sreca,tuga...to su komponente koje nas spajaju,koje zajedno svi prozivljavamo svakoga dana, koje ce prozivljavati i buduce generacije, samo u nekom drugom filmu, u nekoj drugoj reziji..."ti si ja-ja sam ti"...zanimljivo, ali covek je i jedino bice koje unistava svoju vrstu,sto pokazuje da smo jos u nedovrsenom procesu evolucije, i bice tako sve dok "majmun" bude ulazio u tenk

[automaton]

Čovjek je nastao vlastitom samoizgradnjom. On je svoje vlastito djelo.
Sve drige priče potcjenjuju čovjeka kao stvaralačko i samostvaralačko biće: stvarajući drugo (svoj svijet), stvarao je i sebe samoga.

[ševa]

ova se tema može svesti i na raspravu o razgraničenju znanosti od ne-znanosti.
moj glas ide teoriji evolucije jer vjerujem u znanstvene, empirijske metode.

priča o kreaciji je upravo to - kao što je lovel rekao, a teica potvrdila - samo zgodna priča. e sad, zato možemo reći da se religija i znanost međusobno ne pobijaju - upravo stoga jer ne upotrebljavaju isti vokabular.

znanstveni sud ne može se opovrgnuti neznanstenim diskursom (metafizičkim ili teološkim ili trećim..). pošto je za poppera opovrgljivost bit znanosti, teoriju evolucije valjalo bi opovrgnuti. no samo empirijski - znanstvenim eksperimentom.

s druge strane, za mene postojanje boga nema smisla previše analizirati jer ne vidim načina da se ono potvrdi ili zaniječe. osobno, ne vjerujem, ali niti ne trošim energiju da svoje nevjerovanje, odnosno nepostojanje boga potvrdim - ono ne spada u znanstvene sudove.

postanak čovjeka po definiciji nadilazi ljudsko iskustvo.

pošto nemamo iskustvo ljudskog postanka, tumačimo ga vjerom u transcedentalne sile. no ljudi su nekada i pojave poput zaraznih bolesti uzrokovanih virusima i bakterijama promatrali tako - pripisujući ih djelovanju demona..

šteta kaj sam se dosta kasno uklučio u ovu raspravu i nadam se da će topic opet živnuti.

[ice]

Nemam pojma.

Volio bih da Bog postoji, ali to izgleda toliko nerealno. Isto kao kad pogledaš na to, izgledalo bi nerealno da ne postoji bog.

[Casey]

Sahasa, jesi ti u anketi mislija na Božju kreaciju iz Biblije ili?

[Wolf-HR]

Od svih ponuđenih odgovora, Automatonov mi je najsmješniji... Ako je čovjek sam sebe stvorio (a stvaranje je svjestan čin) kako je svjesno stvorio svijest kojom stvara? Evolucija ili stvaranje- mislim da je to nebitno: jer čovječanstvo misli (odnosno, živi u zabludi) da je ono nekakav 'konačni proizvod'. To je pitanje na koje odgovor može biti zanimljiv, ali u biti nebitan za ono kamo moramo ići, a mi (uopćeno govoreći) očito mislimo da smo već na odredištu...

Bilo da nas je Bog stvorio, ili da smo evoluirali- trebamo stremiti prema 'višem', a ne biti Nietzcheovi posljednji ljudi (a to je točno ono što je čovječanstvo danas).