Dali vjerujete da je Isus postojao?

[automaton]

Sve je to lako razumljivo ako čovjek ima volju razumjeti, a ako nema tada je sve komplicirano. Time mislim samo reći da ti to možeš shvatiti ako želiš.

Je li? A što tu ima komplicirano?

[dorina]

Pravi autor: mrkyblu

ali adam i eva nisu simbolizam.ako su samo simbolizam znači da nisu zapravo postojali sto onda dovodi u pitanje kako se napunila zemlja i pada u vodu ono bog im je rekao plodite se i mnozite i napunite zemlju.a i stvoreni su prije grijeha pa kako onda adam moze biti predslika isusa kad se tada jos nije znalo da će isus doći na zemlju?jer na samom početku za tim nije bilo potrebe.grijeh je dosao malo kasnije.puno toga pada u vodu s ovom tvojom izjavom

Adam i Eva imaju simbolična imena - Adam znači čovjek iz zemlje, prah i Eva kao prva (i zato oni stoje kao prvi ljudi). Postanak (Stvaranje) svijeta ne može se uzimati kao doslovno, to je kršćansko tumačenje početka (egzegeza do beskraja).
Prije Adama i Eve nije postojao grijeh, oni su isto tako simbol čovjekova "odvajanja" od Boga, sa svojom ljudskom naravi koju im je B dao, mogućnost izbora između dobra i zla, ali i nakon izbora zla oni ostaju u milosti Božjoj (kraljevi, proroci i konačni dolazak Krista).

Već na samome početku Isus je mišljen u biti Očevoj (preegzistencija), dakle Adam je prvobitni Krist (malo hereze) ali samo po simbolici ljudske naravi.

[marinkoM8]

šta san ja sve ovdi pročita
adam - prvobitni isus
bog zamislija isusa prvog dana

[Davor1507]

U Bibliji piše da Bog zna sve dane od početka, tako da je Isus bio u planu još prije stvaranja svijeta. Biblija je inaće puna paradoksalnih izjava.

[dorina]

Pravi autor: marinkoM8

šta san ja sve ovdi pročita
adam - prvobitni isus
bog zamislija isusa prvog dana

A da, preegzistencija. Oćemo nabacit jedan đir egzegeze Prologa i 4 serije Pavlovih citata onak nabrzaka?

shvaćati doslovno Adama i Krista.

Ja znam da u pravu nema mjesta apstrakciji

[milanji]

Dajte sto sve mozete pisati i kazete da ste vjernici.POSTOJAO JE I POSTOJATI CE

[mrkyblu]

Pravi autor: dorina

Adam i Eva imaju simbolična imena - Adam znači čovjek iz zemlje, prah i Eva kao prva (i zato oni stoje kao prvi ljudi). Postanak (Stvaranje) svijeta ne može se uzimati kao doslovno, to je kršćansko tumačenje početka (egzegeza do beskraja).
Prije Adama i Eve nije postojao grijeh, oni su isto tako simbol čovjekova "odvajanja" od Boga, sa svojom ljudskom naravi koju im je B dao, mogućnost izbora između dobra i zla, ali i nakon izbora zla oni ostaju u milosti Božjoj (kraljevi, proroci i konačni dolazak Krista).

Već na samome početku Isus je mišljen u biti Očevoj (preegzistencija), dakle Adam je prvobitni Krist (malo hereze) ali samo po simbolici ljudske naravi.

ako se postanak svijeta nemoze uzeti doslovno kakao piše kako smo onda nastali?očito su ondda ateisti u pravu zar ne?
a isus je postojao po bibliji prije adama.on je prvi boziji anđeo i zato ga naziva sinom.i po bibliji isus je pomogao bogu u stvaranju uemlje , ljudi i ostalog.prema tome po bibliji tvoja teorija ne drzi vodu.

[dorina]

Zar stvarno misliš da se stvaranje svijeta desilo u 7 dana? Razočarenje. Ni teolozi, bilo katolički ili drugi ne tumače to doslovno.
To bi značilo nijekanje evolucije. A evoluciju nitko ne niječe. Da smo nastali od majmuna? Od životinje? Di je logika?

Isus nije anđeo. Isus nije pomagao Ocu. Isus je Otac. Ali isto tako i Sin i Duh sveti - tri osobe u jednoj naravi.

[tamijan]

da

[mrkyblu]

Pravi autor: dorina

Zar stvarno misliš da se stvaranje svijeta desilo u 7 dana? Razočarenje. Ni teolozi, bilo katolički ili drugi ne tumače to doslovno.
To bi značilo nijekanje evolucije. A evoluciju nitko ne niječe. Da smo nastali od majmuna? Od životinje? Di je logika?

Isus nije anđeo. Isus nije pomagao Ocu. Isus je Otac. Ali isto tako i Sin i Duh sveti - tri osobe u jednoj naravi.

probaj pročitati cijelu bibliju.isus je bio anđeo i to prvi.i sotona je bio anđeo.a draga moja evoluciju niječe cijela katolička crkva.ja nisam rekla da vjerujem u stvaranje svijeta a nisam rekla ni da vjerujem da je isus bio nista vise do prorok tog vremena.a sto se tiče nastanka ljudi zasto je ne vjerovati da smo nastali od zivotinje to bar ima logike za razliku od bezgresnog začeća ivjerovanja u trojstvo..a trojstvo je također crkveno nametanje u bibliji to jasno pise da nije tako.tri osobe u jednoj = shizofremija zar rađe vjerovati u to?