Je li Bog svemoguć - ako je; može li stvoriti kamen koji ne može podignuti?

[Bahamut]

Pravi autor: Casey

_Ako bi se inzistiralo na odgovoru, onda sam skoro siguran da Bog ne može stvoriti kamen koji ne može dići.

U tom slučaju ne bi bio svemoguć...

[_Aris_]

Mislim da se Casey uhvatio u zamku koja je postavita ovim pitanjem. Ne mozes na njega odgovarati odbacujuci mogucnost da je pitanje dobro postavljeno i utemeljeno. Treba ga srusiti teroijom, da postojanje recenicne sintakse koja porice postojanje necega, ne iskljucuje prakticno postojanje toga.

[mogu biti krava]

Pravi autor: aurorica

Nemam ja sumnje u njega = Bog je Sve - u biti znači da On nije sličan po svojstvima čovjeku, već da je on Energija/Sila/Duh što prožima Sve što postoji....

Ali stvar je u tome ako zamislimo Boga kakvog ga Crkva prikazuje....Onda ovo pitanje postaje problem....

uzmi malo bibliju u ruke(ali ono,stvarno je uzmi i pročitaj)-er.... da si je pročitala svu,skužila bi tko su ljudi koji smišljalju protuargument na to pitanje (i ne bi se uopće zamarala s tim)......,pa češ vidit kakav je Bog.nema ti ga tko šta prikazivat.zvučiš kao pametna osoba,šta čekaš onda?

[mr.hoax]

Pravi autor: mogu biti krava

uzmi malo bibliju u ruke(ali ono,stvarno je uzmi i pročitaj)-er.... da si je pročitala svu,skužila bi tko su ljudi koji smišljalju protuargument na to pitanje (i ne bi se uopće zamarala s tim)......,pa češ vidit kakav je Bog.nema ti ga tko šta prikazivat.zvučiš kao pametna osoba,šta čekaš onda?

to carice potpisujem ovo

[aurorica]

Pravi autor: _Aris_

Ako je Bog svemoguc, onda je svemouc bezobzira mogao on stvoriti kamen ili ne i mogao ga dici ili ne, jer ono sto mi shvacamo "svemogucim" u vjeri je analogno onom sto znanstvenici shvacaju "konstantnim" u znanosti, prihvacaju i ne trude se pobiti (klasicni znanstvenici), jer bi sruslili u vodu sve na cemu se njihova znanost temelji.
S druge strane, kao sto ima onih koji bi rado srusili vjeru u vodu, tako ima i znanstvenika koji bi rado dokazali da je covjecanstvo u krivu, zasad ni jedni ni drugi nisu uspijeli, ako netko od njih uspije, to ce biti veliki napredak.

S V A K A Č A S T!!! Aris, ovo je predobro sročeno...

Pravi autor: Bahamut

Na ovo pitanje je stvarno teško odgovorit...ako bi nešto definirali kao svemoguče tj. boga onda bi on mogao stvoriti takav kamen ali pošto je svemoguč onda bi ga mogao i podignuti...tako da ne znam odgovor na ovo pitanje

Cijenim iskren odgovor...

Pravi autor: _Aris_

Pa pitanje nije kontradiktorno. Pitanje je logicno, bozija svemoc je kontradiktorna prema tom pitanju. Zasto?? Jer ako izbacis rijec "svemoguc" i dodas "nije svemoguc", pitanje vise nije kontradiktorno.

Arise, skidam ti kapu...

Pravi autor: Bahamut

U tom slučaju ne bi bio svemoguć...

you have my compliments

[Wolf-HR]

Čujte, jedna od zanimljivih stvari kod paradoksa, a ovo pitanje je paradoks, je da obično ima jednu kvaku- u ovom slučaju to je da bi Bog dokazao svoju svemoćnost mora dokazati da nije svemoguć... Jedina stvar koju paradoksi dokazuju je nesavršenost ljudskog razmišljanja, pogotovo kada se pokušava uzeti kao apsolutno i nepobitno.

[Xena]

Pravi autor: mr.hoax

to carice potpisujem ovo

I ja potpisujem
wtf..?
ovo su razglabanja u prazno..nepotrebno je uopce raspravljati o tome...ja ne znam kome je to bitno(?)
i ako je i ako nije svemoguc mi s tim ionako nemamo nista niti mozemo na to utjecati i sl...prema tome-koga briga?

[aurorica]

Pravi autor: Wolf-HR

Čujte, jedna od zanimljivih stvari kod paradoksa, a ovo pitanje je paradoks, je da obično ima jednu kvaku- u ovom slučaju to je da bi Bog dokazao svoju svemoćnost mora dokazati da nije svemoguć... Jedina stvar koju paradoksi dokazuju je nesavršenost ljudskog razmišljanja, pogotovo kada se pokušava uzeti kao apsolutno i nepobitno.

Istina, to je paradoks u neku ruku, ali paradoksi nisu nužno neistiniti. Uzmimo za primjer Paradoks Lutrije; Da li je racionalno vjerovati da će se dogoditi nešto što ima vjerojatnost 1 : 100 000? Očito izgleda da nije. Ako je vjerojatnost toliko niska, onda je racionalno vjerovati da se neće dogoditi. Dakle, ako je vjerojatnost da je p istinito 1 : 100 000, onda treba vjerovati da ne-p.

Ako vjerujemo da p, i ako vjerujemo da iz p slijedi q, da li onda trebamo vjerovati da q. Očito trebamo, jer q je naprosto logička posljedica naših vjerovanja. Ako prihvaćamo neki skup vjerovanja, onda smo dužni prihvatiti i sva vjerovanja koja slijede iz tog skupa.

Lutrija ima 100 000 listića. Dobija samo jedan. Da li je racionalno vjerovati da će dobiti upravo taj listić koji smo uplatili? Nije. Prvi princip nam kaže da nije racionalno vjerovati da će dobiti upravo taj listić. Isto vrijedi i za drugi listić..itd.Dakle, nije racionalno vjerovati da će dobiti upravo taj listić, ali u svakom slučaju, jedan mora dobiti...Dakle, logički gledano, nije moguće da će dobiti upravo taj koji sam ja kupila...Ali u biti, mogao bi baš taj dobiti - jer jedan mora dobiti.

U biti, slažem se s tobom da naši umovi počivaju na logici; na kalupu -uzrok i posljedica i to je naše prokletsvo (ili možda pokretač koji nas tjera kroz život)...

[Eleonora]

Pravi autor: aurorica

Ma, naravno da ne znači, to prema Bibliji (Stari zavjet) znači da je samo muškarac stvoren na sliku Božju, a žena je stvorena nešto kasnije (jer se jadan Adam osjećao usamljenim) - i to od njegova rebra (bila to samo pričica ili ne, iz toga se jasno vidi tko je stvoren za što...), i to je bilo popraćeno Božjim riječima (kako nam navodi Stari zavjet): ...neznam sad točno od riječi do riječi, ali uglavnom se radi o tome da je žena stvorena da bude društvo (sluškinja) muškarcu i da ga mora slušati (muškaraca, ne?on joj je Boss)....ghmmm....Ako pažljivo prelistaš Bibliju, vidjet ćeš da se nigdje, ali ama baš nigdje ne spominje da je žena ravnopravna muškarcu i da je stvorena na sliku Božju...

Što se tiče Isusa, ima jedna stvar u Bibliji koja me je isto malo iznervirala......Neznam sad točno sve ponoviti...Uglavnom radilo se o Mariji Magdaleni...Uz njegove apostole, ona mu je bila isto tako česta pratnja (iako se podradzumijevalo da ona tu nema šta raditi, jer je on tebao podučavati samo muškarce)...Jednom prilikom ga je pitao jedan od apostola zašto podučava i jednu ženu, a Isus mu je odvratio na to da je žene korisno podučavati, jer ipak one služe tomu da rode mušku djecu i da ih potom poduče u najranijoj dobi kršćanstvu...

................... ..............................

Da si ti pročitala Bibliju,možda ne bi bila takva plavuša,blondina,plavojka!
Nisam sad neka tam da sam nabrijana na vjeru,ali kad mi netko valja takve gluposti moram nekaj reć!
Ne kužim te ni malo,ti vjeruješ u Boga(amo reć)a onda govoriš protiv toga da je on svemoguć,da je Isus antifeminist,da želi iskoristiti žene da bi rađale djecu(od kud si to iz Biblije izvukla?),da je Biblija potpuno protiv žena!

Pa na drugim postovima malo drukčije govoriš!
Jel se to meni čini il si ti kontradiktorna sama sebi,kao što je ovo pitanje?


Jbg,aurorice

[aurorica]

Pravi autor: aurora17

Da si ti pročitala Bibliju,možda ne bi bila takva plavuša,blondina,plavojka!
Nisam sad neka tam da sam nabrijana na vjeru,ali kad mi netko valja takve gluposti moram nekaj reć!
Ne kužim te ni malo,ti vjeruješ u Boga(amo reć)a onda govoriš protiv toga da je on svemoguć,da je Isus antifeminist,da želi iskoristiti žene da bi rađale djecu(od kud si to iz Biblije izvukla?),da je Biblija potpuno protiv žena!

Pa na drugim postovima malo drukčije govoriš!
Jel se to meni čini il si ti kontradiktorna sama sebi,kao što je ovo pitanje?


Jbg,aurorice

Ja na potpuno drugačiji način vjerujem u Boga...Potraži u google tražilici: panteizam...Toliko ti o tome mogu reći...Drugo; nisam otvorila ovu raspravu da pobijem vjeru u Boga, već naprotiv - da svi skupa damo neke odgovore na ovo pitanje i pokušamo ga donekle riješiti (maknuti s liste pitanja i staviti na listu odgovora, naravno u prilog Božjem postojanju)...Ali, naravno, ovo je rasprava . nek svatko iznosi svoja stajališta vezano za temu (obrati pozornost na zadnje dvije riječi, draga moja...jer ti biš možda trebala otvoriti neku drugu knjigu...zove ti se BONTON i prolistat malo, neće ti biti na odmet...jer T E M A nije moja boja kose, samo da znaš...)