postoji li vrag, đavo, lucifer ???

[teica]

Pravi autor: Bluebird

Zašto bi to bila Sotonina najbolja izvedba? Što dobiva s tim?

Koja su pravila apsolutnog dobra, tj . Boga?

Kaos.

Sama ti riječ kaže: Dobro.

[Sahataba]

Pravi autor: teica

Nije, moral ima dosta ljudi. Nije ovisan o vjernicima.

Ček? Tebi je nejasno, a meni govoriš da sam u krivu? Ajd.

jasno je meni poprilicno, samo si u krivu jer isto tako nema dokaza da postoji bog pa vjernici vjeruju u njega, (pisem bog malim jer ima vise bogova i religija pa da sve obuhvatim), isto tako sotonisti vjeruju u sotonu, a ti kazes da je njegov najveci trik da ljudi misle da ne postoji... sto bi impliciralo da su sotonisti(teisti takodjer al dio ove teme pa ih razvrstavam), ateisti i teisti isto(slicno)...

[Bluebird]

, pa onda Sotona i nije tako zločest(a), jer kaos ne čini zlo.

A kako znati što je dobro a što nije? Je li dobro ono što ti mama kaže, ili čemu te uče u školi?

[teica]

Jel znaš čitati??

Pravi autor: Sahataba

jasno je meni poprilicno, samo si u krivu jer isto tako nema dokaza da postoji bog pa vjernici vjeruju u njega

Ima dokaza, okreneš se oko sebe i pogledaš. Travu, vodu, sunce, drugog čovjeka.

Pravi autor: Sahataba

(pisem bog malim jer ima vise bogova i religija pa da sve obuhvatim)

Vidiš, nema više bogova, za mene postoji samo 1 (slovima: jedan). I on je apsolutno dobro. Apsolut!! Pored jednog apsoluta nema više apsoluta. Onda bi izgubio svoju definiciju apsoluta!

Pravi autor: Sahataba

isto tako sotonisti vjeruju u sotonu, a ti kazes da je njegov najveci trik da ljudi misle da ne postoji... sto bi impliciralo da su sotonisti(teisti takodjer al dio ove teme pa ih razvrstavam), ateisti i teisti isto...

Ne, ne...
Svi smo mi vjernici. Jedni vjeruju u novac, jedni u obitelj, jedni u Sotonu.

Razlika je samo u maski.

Ja vjerujem u Boga koji nema maske. Kojeg definiram kao jednog, dobrog, apsolutnu ljubav, neprolaznog, Savršenog.
Ne znam koju od tih epiteta ima Sotona, novac, pa ako hoćeš i obitelj.

Pravi autor: Bluebird

, pa onda Sotona i nije tako zločest(a), jer kaos ne čini zlo.

A kako znati što je dobro a što nije? Je li dobro ono što ti mama kaže, ili čemu te uče u školi?

Savjest.

I uvijek imaš slobodnu volju.

[Sahataba]

Pravi autor: teica

Jel znaš čitati??

ako sam u stanju odgovarat na postove... zakljuci

Pravi autor: teica

Ima dokaza, okreneš se oko sebe i pogledaš. Travu, vodu, sunce, drugog čovjeka.

draga moja... evolucija. vise je dokaza da je to nastalo evolucijom nego da je bog to stvorio.

Pravi autor: teica

Vidiš, nema više bogova, za mene postoji samo 1 (slovima: jedan). I on je apsolutno dobro. Apsolut!! Pored jednog apsoluta nema više apsoluta. Onda bi izgubio svoju definiciju apsoluta!

isto tako za muslimana je Alah jedini, za zidova jahve i sl... ajde s teolozima druge ispovjesti i takvih stavova raspravljaj... sto dobijas beskonacnu petlju koja je nusprodukt ljudske tvrdoglavosti. kako ti mozes reci 100% da ne postoji neki drugi bog, ili da bog postoji. ne mozes sa 100% sigurnosti to tvrditi. sve u svemu off za ovu raspravu.

Pravi autor: teica

Ne, ne...
Svi smo mi vjernici. Jedni vjeruju u novac, jedni u obitelj, jedni u Sotonu.

Razlika je samo u maski.

Ja vjerujem u Boga koji nema maske. Kojeg definiram kao jednog, dobrog, apsolutnu ljubav, neprolaznog, Savršenog.
Ne znam koju od tih epiteta ima Sotona, novac, pa ako hoćeš i obitelj.

sto ti ne vjerujes u novac takodjer?
evo jedan mali stih koji je dobar "kapital je pitar cvita demokracije", a Bog je dobar i demokrat, u novom zavjetu ofc.

razlika nije bas samo u maski, al da ne duljimo raspravu koja nece voditi nigdi, ti tvrdoglava, ja tvrdoglav, oboje "znamo" da smo u pravu (pod navodnicima jer nisam toliko arogantan da cu reci da apsolutno znam.) samo cemo se u krug vrtiti, a taj krug ce se siriti i odvoditi nas dublje u offtopic.

[Bluebird]

Nemaju svi istu savjest. Što je s onima koji nikad ne uspiju spoznati dobro, ili čine zlo misleći da je dobro? Da li sam ja, kao ateist, bliža Bogu ili Sotoni ako činim dobro? I da li uopće činim dobro ako sam izmanipulirana Sotonom?

[teica]

Pravi autor: Sahataba

ako sam u stanju odgovarat na postove... zakljuci
.

Čitaš ali ne shvaćaš.

Tako znam i ja nekad, pročitam pola skripte i ne skužim ništa, sve dok malo bolje ne prostudiram.

Pravi autor: Sahataba

draga moja... evolucija. vise je dokaza da je to nastalo evolucijom nego da je bog to stvorio.

Ne budi smješan. I ti znaš da od ničega ne može nastati nešto.

Ili kako od ničega može nastati nešto?
Prepetum mobile ne postoji.

Pravi autor: Sahataba

isto tako za muslimana je Alah jedini, za zidova jahve i sl... ajde s teolozima druge ispovjesti i takvih stavova raspravljaj... sto dobijas beskonacnu petlju koja je nusprodukt ljudske tvrdoglavosti. kako ti mozes reci 100% da ne postoji neki drugi bog, ili da bog postoji. ne mozes sa 100% sigurnosti to tvrditi. sve u svemu off za ovu raspravu.

Alah, Jahve=Bog.
Samo drugi naziv. Ista stvar. U tom se slažemo svi teolozi.

Pa lijepo sam ti napisala zašto ne može biti dva ili više bogova. Samo malo bolje pročitaj. Nema veze s nikakvom religijom. Čista filozofija.

Pravi autor: Sahataba

sto ti ne vjerujes u novac takodjer?
evo jedan mali stih koji je dobar "kapital je pitar cvita demokracije", a Bog je dobar i demokrat, u novom zavjetu ofc.

Novac je zlo. Eto ti jedna malo bolja fraza.
Ako baš teološki hoćeš= nedostatak dobra, nevječan, prolazan...

Pravi autor: Sahataba

razlika nije bas samo u maski, al da ne duljimo raspravu koja nece voditi nigdi, ti tvrdoglava, ja tvrdoglav, oboje "znamo" da smo u pravu (pod navodnicima jer nisam toliko arogantan da cu reci da apsolutno znam.) samo cemo se u krug vrtiti, a taj krug ce se siriti i odvoditi nas dublje u offtopic.

U nedostatku argumenata.... uvijek tako biva.

[Sahataba]

Pravi autor: teica

Ne budi smješan. I ti znaš da od ničega ne može nastati nešto.

nisam raspolozen za predugu raspravu, nego kako je nastao bog i iz cega je on stvorio sve sto je stvorio... sama kazes iz nicega ne moze nastati nista.


i ovo nije rasprava bez argumenata draga moja, na netu imas vise o velikom prasku, pa da ne pojasnjavam tu, ali ako treba mozemo i to srediti.


e da i teorija velikog praska i evolucija su priznati od strane crkve, zar ne?


a sto se tice vise istih naziva za boga, zasto se toliko razlikuju ucenja njihova pa nema valjda bog poremecaj visestruke licnost?


e da i tko kaze da se svemir zasniva na principu perpetum mobile to ti je izjava za forumske bisere nhf.

[Wolf-HR]

Pravi autor: teica

Ne budi smješan. I ti znaš da od ničega ne može nastati nešto.

Ili kako od ničega može nastati nešto?
Prepetum mobile ne postoji.

A kako je to onda teorija velikog praska dobila službeni 'blagoslov' Vatikana? A ona tvrdi nešto vrlo slično, i još k tome u toj teoriji stvaranja Bog nije niti jednom rječju spomenut, ako me sjećanje ne vara... Znači čak i sveta majčica Crkva priznaje teorije stvaranja koje ne uzimaju Boga kao nužan uvjet stvaranja.

[industrial]

Pravi autor: teica

Jel znaš čitati??



Ima dokaza, okreneš se oko sebe i pogledaš. Travu, vodu, sunce, drugog čovjeka.



Vidiš, nema više bogova, za mene postoji samo 1 (slovima: jedan). I on je apsolutno dobro. Apsolut!! Pored jednog apsoluta nema više apsoluta. Onda bi izgubio svoju definiciju apsoluta!

1. Gdje ti je dokaz da je bog stvorio travu, vodu, sunce, čovjeka? Jedan jedini ti je knjiga u kojoj je sve i sva nadrobljeno, te je svaka šuša tumači kak joj se sprdne.

2. Žalosno je to da apsolutno dobro tj. Bog napravi pokolje neistomišljenika.