vjerujete li u Boga

[lofi]

@Casey

Pravi autor: Casey

Zato je u mojoj rečenici na početku stajalo ako.

tako je. samo ukazujem na religijski nacin logickog razmisljanja.sve5.

Pravi autor: Casey

Ja tebe niti ne pokušavam razuvjeriti jer je vjera u kremšnitu stvar tvoje volje. Isto tako je uzaludan posao da ti uvjeravaš vjernika u nešto, možeš se popet na trepavice, a on će opet vjerovati.

pa tako je. apsolutno se razumjemo. e sada sto ako ja ipak IMAM dokaze za postojanje kremsnite a ti ne ? da li moje vjerovanje u kremsnitu onda prestaje biti vjerovanje a tvoje ostaje ?

@skin2yard:

sve super samo malo ako mozes jos obrazloziti:

Pravi autor: skin2yard

inace slazem se da treba postivati misljenje i uvjerenja drugog...(iako ponekad se zanesem)....ali moje je misljenje je da nijedna religija nije dobra...kako se kaze...jedna trula jabuka moze sve iskvariti...jbg, takvo je moje iskustvo

kako ces postovati necije misljenje ako smatras da nije dobro ? je li postujes misljenje ljudi koji tvrde da se holocoust nije dogodio ?

Pravi autor: skin2yard

a sto se tice strucne literature....kako mozes sastaviti strucnu literaturu o bilo koj religiji ili pojavi koja postoji samo u nasim glavama (svejedno da li se radilo o ateizmu ili krscanstvu)...samo jos jedno sredstvo kontroliranja mase

?!?! ovo ne razumijem. nisam cak siguran da se na mene odnosi tako da pardoniram unaprijed ako grijesim. tvrdis da ne postoji/posjedujem strucnu literaturu o pojedinim religijama ? ateizam i krscanstvo i njihova pripadajuca literatura u istom kosu ? kako ateizam kontrolira mase ?

malo mi to mutno.

peace and reason (und braca grimm)

[SEricsson]

lofi, ajde smiri malo

[lofi]

Pravi autor: SEricsson

lofi, ajde smiri malo

SEricsson aj doprinesi malo.

p&r

[skin2yard]

postovati i prihvatiti za mene nije jedno te isto...svatko ima pravo na misljenje, pa neka misli...osim toga misli i cinjenice za mene takoder nisu jedno te isto...nemogu ja prihvatiti da je bijelo crno ako nije tako, mogu tvoje misljenje postovati u smislu da se ne prepiram i tebi uporno tvrdim drugacije, jer nema smisla...ako ti kazes da je dobro ubiti covjeka, ok, imas pravo na takvo misljenje, znaci ja tebe nemogu silom preobratiti jer se onda ne bi razlikovao od tebe...ali da li cu te ja kao covjeka smatrati normalnim..ne vjerujem

ovo s literaturom, ne sumnjam ja da ti ne posjedujes takvu literaturu, samo kazem da je meni glupo kao covjeku pisati strucnu literaturu o postojanju ili nepostojanju boga kad ni jedan covjek nezna da li postoji ili ne...ako postoje znanstveni dokazi onda je to druga stvar, ali prepirati se zbog necega sto neki lik misli nema smisla...to nije uvreda tebi sto citas te knjige, jer dobro je cuti druga misljenja,

meni je samo smijesno to sto covjek prica o takvim velikim stvarima kao ono strucno a jos nije upoznat ni sa promilom svemira u kojem se nalazi

peace

[SEricsson]

znate što ja mislim,
ja mislim da ću ja otkazat pretplatu s ove teme

[lofi]

hmmm.... ali problem je ako cemo postivati svacije misljenje onda koja je razlika izmedju postivanja argumentiranog misljenja i lupetanja. moj problem je u tome da neka neargumentirana misljenja se uzimaju u obzir i prema njima se uredjuje drustvo za svih nas. to je vrlo vrlo opasno. postivati ljude ? da, svakako.ne apriori ali sto vise. postivati neargumentirana misljenja ? pa neznam. zasto ? nisu li tu u sukobu freedom of speech i zrelost. shvacam ja da je ovdje format takav kakav je tj internet forum. ali poanta nije debata nego EDUKACIJA. mogu i obrazloziti podrobnije ako zelis ali da neidem dalje u oftopic ako netreba.

ovo sa literaturom je tako kako je. vjernicima je bog stvaran kao ti sebi. tako da ispada da je teologija "znanost" o bogu i nadnaravnom. pa prema tome i literatura. meni osobno je takodjer to apsurdno ali jedan od mojih najboljih frendova je 6 godina "studirao". ja uvijek nastojim saslusati sve strane ali ne mogu ne primjetiti da teisticka strana "mulja" sa dokazima i kompenzira pojmom "vjere" a istovremeno tvrdi 100%tnu sigurnost u svoje tvrdnje/misljenje. evo sto bi Apoljon rekao : kako je sve nastalo... nastalo je iz ničega? oduvijek je tu? nešto je moralo to stvoriti... . bog ? cisti god of gaps.

Pravi autor: skin2yard

meni je samo smijesno to sto covjek prica o takvim velikim stvarima kao ono strucno a jos nije upoznat ni sa promilom svemira u kojem se nalazi

a cuj. ako mislis opcenito na "covjeka" nije bas da neznamo bas nista + akceleriramo. takodjer kao i znanstvenici mnogi teisti su fantasticni/genijalni/inteligentni ljudi ali njihova vjera je iz mog iskustva nesto sasvim drugo od bozanica/kustica/automatona i ostale fundamentalne ekipe. Jacob Bronowski - Uspon covjeka (knjiga i tv serija)

ma evo da te pitam : da li bi ti bio sretniji da RH vodi bozanic/kustic/automaton ili netko drugi tko vjeruje u brbljave zmije ? ili ipak netko realisticniji ? zasto ?

ljudima ocajno treba istinska edukacija a ne samo "kultura postivanja tudjeg misljenja" i "saljive debate".

Pravi autor: SEricsson

znate što ja mislim,
ja mislim da ću ja otkazat pretplatu s ove teme

ma daj sto ti je ? nemoj. komunicirajmo. pa ljudi smo. nemoj brate i ti "fuj efekt"

(automatone pliz ne se jaditi, koristim tvoj nick samo kao sinonim tvojeg misljenja a niposto kao uvredu to je sve.sve5)

peace and reason (and education for all)

[SEricsson]

ma nije to, nego pišete preduge postove pa nemam volje čitat

[Vex]

Da, stvarno bi trebali to malo skratit

r&d

[lofi]

aevo trudim se.

bog je iluzija. ima li smisla vjerovati u iluzije. nema. iako brbljava zmija mi je super ideja. sigurno je frfljala kao eustahije brzic

peace & reason (and haiku)

[SEricsson]

Pravi autor: lofi

aevo trudim se.

bog je iluzija. ima li smisla vjerovati u iluzije. nema. iako brbljava zmija mi je super ideja. sigurno je frfljala kao eustahije brzic

peace & reason (and haiku)

ja znam da nije iluzija, i to je meni dosta