2.000 kuna uplata svaki mjesec, fondovi ili stambena štednja

[Kristijan]

što mislite što je bolje

imam 2.000 kuna koje bih minimum mjesečno uplaćivao, ali mi treba nešto gdje mogu mjesečno uplaćivati koliko želim, znači minimum 2.000 kuna, ali ako želim mogu i 5.000 kuna staviti, u što je najbolje ulagati da se nakon 3,4,5 godina povrati, koliko se može gdje zaraditi, koliko se može kredita dići i sve ostalo

[Nefertiti]

Moje mišljenje je da je fond puuuuno bolji jer:
-dps su samo 750 kn godišnje, a u fondu taj iznos može biti barem 10 puta veći
-možeš pare stavljati kad hoćeš i koliko hoćeš..iako neki fondovi inzistiraju na barem 4 uplate godišnje u minimalnom iznosu od 240eura mjesečno
-nakon 5 god štednje u stambenoj ne možeš kupiti stan.....to je realnost

[cibox]

Digneš nekakav kredit da ti rata bude tih 2000kn i to uložiš u fond. To ti je najbolji oblik štednje.

[Kristijan]

Pravi autor: cibox

Digneš nekakav kredit da ti rata bude tih 2000kn i to uložiš u fond. To ti je najbolji oblik štednje.

pa nemogu doći i samo tako dići kredit

[Joks]

U fondovima sigurno možeš zaraditi više novaca al po mojem mišljenju jedino ako ti je i početni ulog dosta velik a ne da mjesečno ulažeš po 2000kn. Onda treba proći neko vrijeme dok se glavnica ne poveća pa da i prinos bude veći.
Neznam kak je onda situacija, nemam s tim iskustva

Imaš tamo u onoj temi o investicijskim fondovima moj primjer a kakvo je stanje sad u fondu što se novaca tiče bolje da ti i ne govorim ... i to još nije fond s najvećim prinosom nego neki srednji...srednji prihod-srednji rizik

Možeš recimo otvorit i više paralelnih stambenih štednji. Neznam jel možeš sve na svoje ime al otvoriš recimo svakom članu svoje obitelji po jednu štednju. Npr. vas četvero - četiri štednje, u svaku uplatiš po 5000 kn godišnje (znači sve skupa 20000kn) i pobereš 4 x državne poticaje ( 4x750kn) i godišnje si na 20000kn dobio 3000kn i tako 5 godina recimo i na uloženih 100000 imaš 15000kn dobiti od poticaja + neka mizerna kamata. A i kredit koji možeš u ovom slućaju dignuti na osnovu ovih štednji je puno veći.

Naravno ako sad računaš recimo da si 100000kn uložio u neki fond s osrednjim prinosom od 20% godišnje tu ti je dobit 20000kn samu u jednoj godini...ali trebaš imati 100000kn da odmah uložiš

I naravno fondovi su uvijek puno veći rizik od štednji.

[gollum007]

Otvori trajni nalog u hpb banci i oni ti mjesečni iznos uplačuju u svoj fond dionički ili odi ak smijem reč prošvljati malo po financijskom forumu

[cibox]

Pravi autor: Kristijan

pa nemogu doći i samo tako dići kredit

Zašto ne. Digneš npr gotovinski kredit.

[Kristijan]

možeš malo to bolje objasniti ja sam novi u tome svemu

da joks kužim ja zaradu od 20.000 kuna recimo na 100 ali šta mi vrijedi ta zarada kad nemogu onda dići kredit

ili investiram u fond i sve pare koje zaradim stavim u dizanje gotovinskog kredita

ak sam nešto krivo rekao nemojte se smijati

[Joks]

Pravi autor: cibox

Zašto ne. Digneš npr gotovinski kredit.

Slažem se...
Evo npr digneš 100000kn kredita u zagrebačkoj banci i mjesečna rata na 5 godina ti je 2054 kn.
Banci nakon 5 godina moraš sveukupno s kamatama vratiti 123600kn a ako tih 100000kn koje si digao uložiš u neki fond s godišnjim prinosom od 20% već u prvoj godini u fondu si zaradio skoro za cijeli iznos kamate. a dalje ti je sve dobit...

nakon 5 godina u fondu imaš (ako je sve ok i fond ne propadne ):

1god 120000
2god 144000
3god 172800
4god 207360
5god 248832

Ako sam dobro izračunao

Znači onih 100000kn koje si digao od banke dok sve otplatiš banci u fondu si već poduplao i nakon 5 godina imaš skoro 250000kn na raspolaganju.


Evo primjer.

iviewcapture_date_28_05_2007_time_18_06_18.jpg

da si uložio u ovaj fond u 8 mjesecu 2002. 13600€ (oko 100000kn) danas bi imao preko 35000€ (260000kn)

[cibox]

Evo joks ti je sve lijepo izračunao s tim da još koju godinu možeš očekivat i puno veči prinos od ovih 20%. A zašto ne možeš dignut kredit?