koji hard disk seagate - hitachi - wd

[persian23]

UPOMOĆ!!!
treba da kupim hard disk ata sucelja od 160 gb problem je sledeci ja inace preferiram seagate jer imam seagate hard disk i nije mi nikada stvarao probleme sad neodlucan sam u pitanju je ista cijena ali nemam iskustva sa hitachijem i WD- om

evo karakteristike
1. HDD 160 GB, Seagate-Maxtor, 7200, ATA, 2 MB, STM3160215A

2. HDD 160 GB, HITACHI, 8MB, 7200, ATA133, hds721616plat80
Capacity: 160GB.
Rotational Speed: 7200 RPM.
Interface standard: ATA.
Native command queuing.
Average seek time: 8.5 ms.
8MB buffer for super-fast access to data.
RoHS Compliant

3. HDD 160 GB,WD1600JB, 7200, 8MB

znnemario bih WD znam da su dobri ali nemam nekog iskustva u radu sa njima pa bih samo sutio

za seagate znam da je pouzdan jer koristim jedan vec neke 3 godine , za hitachi jedni pricaju ovako drugi onako

kao sto rekoh UPOMOĆ

[Vuxs]

WD i samsung su carine....ili wd i hitachi..a seagate..ajoj u najmanju ruku ne preporucham

[imperatore9672]

uzmi si ovaj drugi ak baš moraš hitachijeve.. ja isto imam seagate i nikad nije bilo problema

[Vuxs]

ja imam seagate full novi.i najmanje kaj mogu rech smece

[daidza]

hitachi je dobar, i wd. seagate je glasan u zadnje vrijeme, jedino ima dobru garanciju

[persian23]

ma ne znam vise ni sam ovaj seagate koji mi se sada vrti u racunalu je onako mislim cujem ga ali ne cuje se onaj zvuk kao da lomi kamenje navikao sam nekako na to pouzdan je nikad mi nije problem stvarao a hitachi hmm s njima bas nemam iskustva ugradio sam prijateljima 2 wd diska i rade evo vec po godinu dana kazu da je ok ali nisu mi neki hakeri da kazem ispo sam iz stosa u zadnje vrijeme kada je hardver u pitanju fax me lijepo okupirao tako da sam godinu dana skroz izoliran od novosti ...

[W4R10CK]

koristim seagate već niz godina i nikad ne imah problema s dotičnim tako da preporučujem.
matrox sam mjenjao već 4 puta i više nikad ne uzimam njihove HDDove.

[persian23]

mislim da cu se odluciti za WD samo radi buffera 8 mb a seagate smatram da je bolji samo sto ima 2 mb buffer mada mi se nikako ne sviđa ovaj izbor koji pravim

[Vuxs]

ma baracuda je smech...samo 2mb
moja baracuda od 320 ima 16mb pa je sporiji od hitachia s 8mb..nije to mjerilo..sa wd-om nechesh pogrijeshiti

[persian23]

ma pravo da ti kazem uhvatila me huja, odlucih se za wd jer ima 3 godine garancije, a za seagate kod mene daju samo 12 mjeseci tako da nisam htio još da se nerviram. sada imam drugi problem gledam sheme na WD sajtu i nikko da prokontam one crtane ilustacije podesavanja jumpera na slave master poziciju, koliko onih kvakica ima za spoj 2 pina dvije ili jedna na ilustraciji kao da su dvije...( ili postoje i diskovi sa vecim brojem pinova koliko barem kontam ja ) treba mi i to jer moram isparticionisat disk na 2 particije da ne bih imao onaj problem sa ogranicenjem od 137 gb. jer nisam siguran dal mi maticna asus p4s800-mx podrzava vece diskove, ne petlja mi se po biosu tj po update u biosa nisam to nikad radio ne bih da sta pokvarim jer racunalo mi treba ovih nekoliko budućih mjeseci i previse nego inače, a xp mi ima sp2 pa kontam da nece biti problema sa ogranicenjima ali ipak cu izvesti particije,

bio bih veoma zahvalan ako neko ima slikovno objasnjenje ili barem da mi objasni kao bebi kako da podesim jumpere na WD Caviar® WD1600JB