Koalicija HDZ - HSP

[fuzija]

mislio sam da ima za sud vaznijih stvari od magisterija, nek prvo kazni krupne ribe koji su pokrali milijarde pa onda prepisivanje...

[damfisk]

Ala njega, uvik isto tupi!

Čoviče božji, pa je li ti razumiš koja je tema ovog topica - koalicija HSP-HDZ, odnosno konkretno, koja je momentalno tema ove diskusije - ima li Đapić moralno i ljudsko pravo bit pripadnik zakonodavnog državnog tijela ako je počinio kazneno djelo povrede intelektualnog vlasništva odn. plagiranja?

To o čemu ti pričaš u prevodu znači da dok se ne pozatvaraju ubojice, svi lopovi mogu hodat slobodno. Onda, kad se pređe na lopove, svi plagijatori mogu hodat slobodno. Jel' to oćeš reć? Jel' ti ioćeš reć da je Đapić napravio samo malu pizdariju pa šta ga onda gnjavimo kad ima puno većih pizdarija? Jel' oćeš reć da dok gosd ima teških kriminalaca da je u redu činit manji kriminal? Koja je tvoja poanta uopće? Je li to ona šema iz vrtića - teta, zašto mene vičete što sam razbio čašu kad je onaj tamo razbio prozor? Vičite njega!

PA RIJEČ JE O KRŠENJU ZAKONA!! Z A K O N A !!!

Nije bitno je li to "veliki" zločin ili "mali" prekršaj. Bitno je je li Đapić napravio to što je napravio i treba li za to što je napravio snosit posljedice, i - a to je najvažnije - ima li pravo sjedit u Saboru i sudjelovat u donošenju zakona koje je sam osobno prekršio. Konačno, ima li moralno pravo obnašat javnu dužnost nakon što je flagrantno prekršio zakone iste te države.

Jel ti sad jasno?

Ma zašto se ja uopće ovde pjenim... nema smisla ovome išta objašnjavat... mislim stvarno...

[MATILDA]

Pitanje koje postavljam svima koji su pisali do sada na ovoj stranici. Da li znate kako se pišu doktorske i magistarske disertacije????????
Jedan od više rangiranih akademika otkrije neistraženo područje. Raščlani ga na manje jedinice i ponudi svojim suradicima. Sada suradnici razrađuju pojedine teme i neke od njih daju studentima kao diplomske radove. Korištenjem dostupne literature, studentskih radova i vlastitih istraživanja pišu se magistarske disertacije, a zatim obuhvaćanjem kompletne građe nastaje doktorska disertacija. Zato je normalno da se magistarske diertacije nađu u doktorskim disertacijama. Ovdje su novinari pokušali sami presuduti, ali jedini koji je kompetentan da tuži đapića je akademik kandare koji to evidentno nije učinio. Moram napomeniti da nisam članica HSP-a premda mi se ta stranka dobrim djelom sviđa. Nije korektno izvršiti medijski linč na osnovu rekla kazala. Osim đapića ovu stranku čine i mnoga druga cijenjena imena. Nemojte zaboraviti rogića i tadića.
S poštovanjem vaša MATILDA

[MATILDA]

Što moram učiniti da mogu iznijeti vlastito mišljenje o temi??

[silence]

Pravi autor: MATILDA

Ovdje su novinari pokušali sami presuduti, ali jedini koji je kompetentan da tuži đapića je akademik kandare koji to evidentno nije učinio.

onaj isti Kandare koji je u HSPu ispod Đapića? daj nemoj srat, molim te, jer ću morat brisat svoje postove, a to mrzim....

ako ti nisi u stanju vidit drvo od šume, to je tvoj problem...

[ami4]

Pravi autor: MATILDA

Pitanje koje postavljam svima koji su pisali do sada na ovoj stranici. Da li znate kako se pišu doktorske i magistarske disertacije????????
Jedan od više rangiranih akademika otkrije neistraženo područje. Raščlani ga na manje jedinice i ponudi svojim suradicima. Sada suradnici razrađuju pojedine teme i neke od njih daju studentima kao diplomske radove. Korištenjem dostupne literature, studentskih radova i vlastitih istraživanja pišu se magistarske disertacije, a zatim obuhvaćanjem kompletne građe nastaje doktorska disertacija. Zato je normalno da se magistarske diertacije nađu u doktorskim disertacijama. Ovdje su novinari pokušali sami presuduti, ali jedini koji je kompetentan da tuži đapića je akademik kandare koji to evidentno nije učinio. Moram napomeniti da nisam članica HSP-a premda mi se ta stranka dobrim djelom sviđa. Nije korektno izvršiti medijski linč na osnovu rekla kazala. Osim đapića ovu stranku čine i mnoga druga cijenjena imena. Nemojte zaboraviti rogića i tadića.
S poštovanjem vaša MATILDA

E sa ovime se ne slažem.Nisu novinari izvršili medijski linčnego je splitsko sveučilište prijavilo plagijat.

[damfisk]

@ Matilda:

Da, to što ti kažeš (pišeš) je istina. U načelu.

Samo, kad kažeš "korištenjem dostupne literature, studentskih radova i vlastitih istraživanja pišu se magistarske disertacije" to sigurno ne znači doslovno prepisivanje kompletne literature riječ po riječ. Trebalo bi se nešto svoga napisat, izvest neki svoj zaključak, jel' tako?

"Ovdje su novinari pokušali sami presuduti, ali jedini koji je kompetentan da tuži đapića je akademik kandare koji to evidentno nije učinio." Nije istina. Plagijat, odn. korištenje intelektualnog vlasništva na način da se tuđe djelo javno prikaže kao svoje je kazneno djelo. Kod kaznenog djela sud postupa kad zaprimi optužnicu, bilo od ovlaštenog tužitelja (u ovom slučaju Kandare) bilo od državnog odvjetnika. Splitsko sveučilište podnijelo je prijavu policiji, koja se stvar proslijedila drž. odvjetništvu koje je podnijelo optužnicu. Dakle, nije Kandare "jedini kompetentan da tuži Đapića". On bi jedini bio ovlašten da tuži Đapića za naknadu štete, a to je sasvim druga stvar.

Osim toga, već sam u jednom ranijem postu napisao da sam od profesora sa faukluteta (dakle, iz prve ruke) čuo da je zaista riječ o doslovnom prepisu (od riječi do riječi), a na koncu, i u novinama su objavljeni usporedni citati Kandareove knjige i Đapićevog rada iz kojih se vidi da su čitava poglavlja prepisana, a bez jedne jedine autentične Đapićeve rečenice. Dakle, nije riječ o medijskom linču jadnog ugroženog Đapića nego i iznošenju činjenica.

Na kraju - taj čovjek odbija priznat i prihvatit odgovornost za ono što je učinio, i još ima obraz javno istupat sa nekih moralnih pozicija i izjašnjavat se o tome kako bi on vodio državu, istu onu držau čije zakone krši.

Napominjem da se ovde uopće nisu spominjali njegovi manevri iz ranije političke karijere, kada je HSP pretvorio u Tuđmanovu filijalu, da bi 5 dana nakon HDZ-ovog poraza odmah počeo koketirat sa novim pobjednicima.

Što se tiče onoga "da osim đapića ovu stranku čine i mnoga druga cijenjena imena. Nemojte zaboraviti rogića i tadića", to stoji, ali Đapić je predsjednik i glavna figura u toj stranci, a ja se moram upitat što je tim ljudima koji prihvaćaju bit članovi stranke kojoj je Đapić na čelu.

BTW - nitko ti ne brani iznosit vlastito mišljenjen na forumu, ali moraš prihvatit i to da se drugi neće slagat tvojim mišljenjem, i da će ga napadat.

[fuzija]

Pravi autor: damfisk

Ala njega, uvik isto tupi!

Čoviče božji, pa je li ti razumiš koja je tema ovog topica - koalicija HSP-HDZ, odnosno konkretno, koja je momentalno tema ove diskusije - ima li Đapić moralno i ljudsko pravo bit pripadnik zakonodavnog državnog tijela ako je počinio kazneno djelo povrede intelektualnog vlasništva odn. plagiranja?

To o čemu ti pričaš u prevodu znači da dok se ne pozatvaraju ubojice, svi lopovi mogu hodat slobodno. Onda, kad se pređe na lopove, svi plagijatori mogu hodat slobodno. Jel' to oćeš reć? Jel' ti ioćeš reć da je Đapić napravio samo malu pizdariju pa šta ga onda gnjavimo kad ima puno većih pizdarija? Jel' oćeš reć da dok gosd ima teških kriminalaca da je u redu činit manji kriminal? Koja je tvoja poanta uopće? Je li to ona šema iz vrtića - teta, zašto mene vičete što sam razbio čašu kad je onaj tamo razbio prozor? Vičite njega!

PA RIJEČ JE O KRŠENJU ZAKONA!! Z A K O N A !!!

Nije bitno je li to "veliki" zločin ili "mali" prekršaj. Bitno je je li Đapić napravio to što je napravio i treba li za to što je napravio snosit posljedice, i - a to je najvažnije - ima li pravo sjedit u Saboru i sudjelovat u donošenju zakona koje je sam osobno prekršio. Konačno, ima li moralno pravo obnašat javnu dužnost nakon što je flagrantno prekršio zakone iste te države.

Jel ti sad jasno?

Ma zašto se ja uopće ovde pjenim... nema smisla ovome išta objašnjavat... mislim stvarno...

Stvar je u P R I O R I T E T I M A, ne u tome da li je prepisao ili nije (a je). Stvar se otkrila iz jednog jedinog razloga sto je Djapic bio (i ostao) politicki nepodoban i u smislu dobivanja politckih bodova. Kraj!

[silence]

Pravi autor: fuzija

Stvar je u P R I O R I T E T I M A, ne u tome da li je prepisao ili nije (a je). Stvar se otkrila iz jednog jedinog razloga sto je Djapic bio (i ostao) politicki nepodoban i u smislu dobivanja politckih bodova. Kraj!

ma da, ajmo pokrenut fond za jadnog Đapića koji ništa nije jadan krivo napravio... stvar se otkrila jer je prekršio ZAKON. stvarno je jadno kako neki pronalaze isprike za kriminalce.

bio on podoban ili ne, nije bitno, prekršio je zakon. i to je kraj.


da ti prekršiš zakon, kako bi prošo? ko Đapić? mjesto u Saboru i plaća da ništa ne radiš ili dosje i presuda suda?
a?

[silence]

Pravi autor: MATILDA

Što moram učiniti da mogu iznijeti vlastito mišljenje o temi??

jel te neko možda sprječio u iznošenju mišljenja?
bah, nemaš argumente, pa se igraš tužibabe adminu? jadno...

(ovo je moje iznošenje mišljenja)