Martić osuđen na 35 godina zatvora

[Dr Jekyll]

Neka mu 35 godina, ali bi mu ja dao isti tretman kakav su imali naši ljudi na Golom otoku. Ovako će samo ladit jaja u Hagu.

[damfisk]

Koliko se meni čini, od 19 točaka optužnice, proglašen je krivim za 16 točaka. Između ostalog, u presudi se utvrđuje postojanje zločinačkog pothvata, udruživanje sa Miloševićem radi ostvarivanja ideje velike Srbije, sudjelovanje JNA u ratu u Hrvatskoj i još dosta toga.

Nije osuđen za istrijebljivanje (to bi bilo nešto kao genocid), a za sve ostale bitnije kvalifikacije jest osuđen.

Presuda je dosta bitna jer konačno i nedvosmisleno utvrđuje tko je napao Hrvatsku, zašto i na koji način.

[silence]

thx damfisk ... očito da ono skraćeno nije obuhvatilo sve ... ovako puno bolje zvuči

[silence]

Net.hr

"Dokazi su pokazali da je Slobodan Milošević prikriveno namjeravao stvoriti srpsku državu. Ta se država trebala stvoriti uspostavom paravojnih jedinica i izazivanjem incidenata kako bi se stvorila situacija da JNA može intervenirati. Prvotno je JNA intervenirala radi razdvajanja strana no kasnije kako bi osigurala teritorije koji su trebali biti dio buduće srpske države", navodi se u obrazloženju presude.

Dokazi pokazuju, kako je utvrdilo Vijeće, da su napadi izvršeni radi povezivanja srpskih sela i područja preko nesrpskih područja te da su tijekom tih napada nad nesprskih stanovništvom počinjeni zločini ubojstva, razaranja, pljačke, zatočenja, mučenja i okrutnog postupanja.

"Dokazi jasno pokazuju da je čelništvo SAO Krajine i RSK-a, uključujući Milana Martića, podržavalo viziju Slobodana Miloševića o stvaranju države pod srpskom dominacijom".

"Vijeće je zaključilo da iseljavanje Hrvata i nesrba nakon tih napada nije bilo posljedica vojne akcije nego primarni cilj", navodi se u obrazloženju u kojem se ističe da su Vijeću podneseni značajni dokazi o progonu nesrpskog stanovništva.

"Raspravno vijeće utvrdilo je van razumne sumnje da je zajednički cilj udruženog zločinačkog pothvata bio uspostava etničkog srpskog teritorija iseljenjem Hrvata i drugog nesrpskog stanovništva".

"Potpora iz Srbije trajala je tijekom čitavog razdoblja koje obuhvaća optužnica", navode suci koji ističu da je jedan svjedok opisao vojsku tzv. RSK i JNA kao jedinstvenu organizaciju raspoređenu na dva različita mjesta.

mislim da ovakva presuda više pridonosi istini o srpskoj agresiji nego 10 skupova na rivi ....

Vijeće je utvrdilo da da su među ostalima "Blagoje Adžić, Milan Babić, Radmilo Bogdanović, Veljko Kadijević, Radovan Karadžić, Slobodan Milošević, Ratko Mladić, Vojislav Šešelj, Franko 'Frenki' Simatović, Jovica Stanišić i kapetan Dragan Vasiljković sudjelovali u ostvarivanju zajedničkog cilja udruženog zločinačkog pothvata".

[Adolon]

Sigurno je zaslužio i 3 put veću kaznu , al se bojim da neće odležat ni 3 put manju od tih 35 godina...

[splicanin]

dobro je uvatija...kod nas bi puno manje a da je Frane ziv,stiga bi ga oprost

[anthlon]

Martić je nezadovoljan visinom presude uložio žalbu sudu.
Ovo je jedna od najviših kazni izrečenih u Haagu.
Obrana je tražila oslobađajuću presudu.

Kazna izrečena Martiću, koji je kao saveznik bivšeg jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića obnašao razne dužnosti u samoproglašenoj tzv. republici srpskoj krajini, a među ostalima bio i predsjednik te tvorevine, jedna je od najviših kazna koju je Haški sud izrekao.

Visinom presude, ali u suprotnom smjeru, nezadovoljno je i Tužiteljstvo te je i ono uložilo žalbu. Tužiteljstvo je tražilo doživotnu kaznu zatvora.

Tužiteljstvo je podnijelo žalbu Žalbenom vijeću zbog, kako tvrdi, pravne pogreške Raspravnog vijeća koja je dovela do oslobađanja Martića po jednoj od 16 točaka optužnice.

Prema Tužiteljstvu, Raspravno vijeće tada je ocijenilo da članak 5. Statuta Suda ne obuhvaća zločine počinjene protiv osoba koje nisu sudjelovale u sukobima u vrijeme kada su počinjeni zločini za koje je Martić osuđen. Prema tvrdnjama Tužiteljstva radi se o većem broju ranjenika i zatvorenika.

Na temelju te pogreške Raspravno vijeće nije osudilo Martića za zločine protiv čovječnosti počinjene protiv tih osoba, jer je svoju odluku temeljilo samo na članku 3. Statuta, a ne, kao što je trebalo, i na članku 5., tvrdi Tužiteljstvo.

Net.hr

[ševa]

oslobađajuću presudu?

ova druga varijanta više priliči.

[istrijan_]

tko zna koliko bi tuđman dobio zasluženo,najmanje dvije doživotno

[Casey]

Pravi autor: istrijan_

tko zna koliko bi tuđman dobio zasluženo,najmanje dvije doživotno

Ti znaš.