Milanović potencijalni premijer

[Casey]

Lovel, slažem se da nam to triba. Sumnjan da nam ijedan političar to može dati.

[Lovel]

Casey, teoretski to i nije zadatak političara. Političar bi samo trebao znati izabrati prave ljude za prava mjesta. A ne Jubitoa i ekipu.
Ne navijam za Mileta iz partije nego za onog iz Hladnog piva, ali mi je Sanader pre...

ne mogu sad tu naći izraz (nešto za oličenje shvaćanja politike na balkanski način, nešto što sadrži pokvarenost, ljigavost, prepredenost, lažljivost... - tako nešto uglavnom!)

[ribery]

Pravi autor: damfisk

Teško da je za bilo koji grad, i za bilo koju osobu, bolje da Smranader bude bilo što, a kamoli premijer.

No dobro... bili su izbori, birali smo, izabrali smo to što smo izabrali...

Jebi ga, to je demokracija.

Ja govorim općenito za seb i moj grad.

[mišo_legenda]

Pravi autor: damfisk

Nije istina.

Sve je bolje od Smranadera. Sve. Uključujući i Milanovića.

Zašto?

Sanader je sigurno sposobniji od Milanovića. Milanović zapravo još nema blage veze o politici, niti ima ikakvog iskustva u tome, a on bi već bio premijer. Moš mislit.

A i očito je da većina građana nije istog mišljenja kao i ti.

[ševa]

Pravi autor: mišo_legenda

A i očito je da većina građana nije istog mišljenja kao i ti.

Pravi autor: Iochannes

Čini mi se da se, bez obzira na to kako će tko ovo shvatiti, previše pažnje koncentrira na sporedne detalje, a ona najbitnije i dalje prolazi nezapaženo. A to najozbiljnije jest da postoje argumentirani razlozi za ozbiljnu sumnju da smo na izborima imali potpuno nelegitimnu situaciju, i dobili nereprezentativni Sabor. To ne smije biti ni u jednoj zemlji koja drži do sebe, i do koje se u svijetu drži, a Hrvatska je uvaženi član međunarodne zajednice i nestalni član Vijeća sigurnosti UN, kandidat za članstvo u NATO-u, i konačno pregovara za pristup u Europsku uniju. Ostaviti ovako veliku mrlju na imenu i liku Hrvatske države je previše rizičan čin, za hrvatske međunarodne i unutarnje odnose u Hrvatskoj.

Ukratko, da rezimiramo trendove o kojima svi govore - unatoč ozbiljnim demografskim gubicima broj birača na izbornim listama raste, u cijeloj Hrvatskoj, a posebice u nekim izbornim jedinicama.

Iz jedne ozbiljne analize na pollitika | Neovisni, ali ne i neutralni, prenosim jednu tabelu iz koje proizlaze neke dosta neugodne stvari i molim da ih skinete s - link - Divshare-a i pogledate sami.

Za one kojima je to lijeno, ili koji baš statistiku ne razumiju previše dajem kratki opis rezultata.

1) Usporedno je praćeno pomjeranje broja birača na izbornim listama za deset hrvatskih jedinica. Naime ove dvije druge nisu toliko interesantne jer je opći stav, a takav je i u svim demokratskim zemljama, pa je donekle usuglašen i među hrvatskim strankama. Naime, i sam Friščić iz HSS-a je kao službeni stav stranke izjavio da će za njega biti mjerodavni samo osvojeni mandati u Hrvatskoj. Anto Đapić se potrudio da u ime HSP-a kao službeni stav stranke iznese da nikako manjinski glasovi ne bi smjeli biti presudni u formiranju vlasti. Stav Milanovića je u ime cijelog SDP- a bio da ne prihvaća da dijaspora određuje vlast u Hrvatskoj. Isti stav je bio iznesen i od strane HNS-a, nisam baš zabilježio IDS (ali je vjerojatno isti). Dakle stav, na kojem svi inzistiraju izlazi iz dominantnog razmišljanja vodećih hrvatskih stranaka, osim HDZ-a, kojemu je dijaspora bila udarni element, kojeg sada obilato koristi.

2) U vrijeme Koalicijske vlasti 2000-2003 ukupno stanje izbornih lista i demografskih kretanja je manje-više usklađeno na općoj razini (2000 godine bilo upisano 3.686.378 birača, 2003 je 3.690.936, što čini razliku od samo 4.558 više) što bi značilo da su spiskovi držani manje-više pod kontrolom. Ipak kad idemo po jedinicama stanje ukazuje na neke tendencije:
a. I jedinica Zagreb- pada za 4.973 birača (fluktuacija velikih gradova);
b. II jedinica Varaždin raste za 3.534 birača (povratak u zapadnu Slavoniju??)
c. III jedinica Međimurje pada za neznatnih 54 birača (normalna fluktuacija??)
d. IV jedinica Slavonija pada za 5.659 birača (također interesantan trend?!);
e. V jedinica -Posavina pada za 20.908 birača (koje je objašnjenje(??);
f. VI jedinica Moslavina pada za 2.047 birača (koji su razlozi??)
g. VII jedinica Lika raste za 9.638 birača (povratak izbjeglih Srba??);
h. VIII jedinica Istra pada za 436 birača (normalna fluktuacija??)
i. IX jedinica Split(Zadar) Raste za velikih 16.087 birača (???)
j. X jedinica Dubrovnik(Split) Raste za znakovitih 9.374
birača (???)

3) U vrijeme HDZ-ove vlasti 2003-2007 vlada prava eksplozija broja birača na izbornim listama ( 2003 godine bilo upisano 3.690.936 birača, a ove 2007 nalazimo 3.824.731, što čini razliku od samo133.795 birača više). Kad idemo po jedinicama stanje ukazuje na sljedeće tendencije:
a. I jedinica - Zagreb raste za 2.775 birača (fluktuacija velikih gradova);
b. II jedinica - Varaždin raste za 10.935 (neobično znakovit trend?!);
c. III jedinica - Međimurje raste za 963 (normalna fluktuacija??)
d. IV jedinica - Slavonija raste za priličnih 7.015 birača (vrlo znakovit trend?!);
e. V jedinica -Posavina raste za skoro 11.921 birača ( vrlo znakovit trend?!);
f. VI jedinica - Moslavina raste za 12.718 birača (vrlo znakovit trend?!);
g. VII jedinica - Lika raste za 21.728 birača (vrlo znakovit trend?! ?!- -. od 2000 do 2007 rast za 31.388 birača);
h. VIII jedinica - Istra raste za 10.916 birača (vrlo znakovit trend?!);
i. IX jedinica Split(Zadar) raste za znakovitih 40.140 birača (više nego znakovit trend?! -. od 2000 do 2007 ukupan rast za 56.227 birača);
j. X jedinica Dubrovnik(Split) raste za daljnjih 14.684 birača (više nego znakovit trend?!- -. od 2000 do 2007 rast za 24.058 birača);
Da ne pretpostavljam o čemu se radi zabrinuo bih se da je jug zemlje pod invazijom vanzemaljaca.

4) Nije nikakva tajna da se naši sunarodnjaci iz susjedne države prijavljuju u Hrvatskoj . Negdje se kaže da to čine radi nekih privilegija koje ostvaruju kad su prijavljeni u Hrvatskoj. Ne znam o kojim privilegijima je riječ, no kad se radi o ovako velikim pomacima onda to nije neorganizirano i postavlja se pitanje tko stoji iza toga. A ovdje se radi o dvije bitne stvari:
a. Takvim formalnim registracijama na lažnim adresama ostvaruje se napad na proračunska sredstva Republike Hrvatske;
b. Takvo plansko usmjeravanje gomila ljudi prema određenim unutarnjim izbornim jedinicama ostvaruje se nezakoniti izborni inženjering.

5) Gomila od 138.000 birača, koji su planski ubacivani po raznim jedinicama, i kao takvi vjerni glasači, u masi predstavlja najmanje 10 saborskih mandata , - koliku je ono razliku u mandatima Maček najavljivao prije izbora - koje je tzv. dijaspora uspjela priskrbiti HDZ-u, a oni im to obilato vraća na razne načine. Zato takvu koaliciju treba smatrati također „neprincipijelnom koalicijom“ – izvedenom na tuđi račun!! No efekt može biti i dosta veći jer se ovim radilo o nasilnom mijenjanju struktura u nekim osjetljivim izbornim jedinicama, mijenja se kompletna struktura glasačkog tijela.
a) Tako je Slavonija u razdoblju od 2000-2003 izgubila oko 5.000 birača, a onda naglo dobila oko 7.000 – što znači da je kompletno mijenjanja struktura te jedinice i da vjerojatno bi Glavaš tamo odnio golemu pobjedu da nije bilo ovog „inženjeringa“.
b) Posavina je bila izgubila značajan broj glasača (oko 21 tisuću) ali naglo vratila 12 tisuća.
c) Istra je od svoje stabilne situacije doživjela naglo bujanje od skoro 11.000 birača.
d) Lika je ukupno porasla za preko 31 tisuću birača,
e) A Split i Dubrovnik zajedno doživljavaju pravi boom od 80.000 birača u razdoblju od 2000-2007.

6) Prelijevanje dijaspore iz XI jedinice u domovinske izborne jedinice je znakovito, a brojke su toliko velike da ih nitko ne može niti smije zanemarivati. Svakako ostaje činjenica da se u vrijeme prošle HDZ-ove Vlade nešto „čudno događalo“ s izbornim listama, da su promjene na njima prevelike, da su zakonom utvrđeni limiti namjerno poremećeni, i da je to stvar na koju trebaju odgovoriti svi oni koji su nadležni .

Nije ovdje uopće sporno državljanstvo, niti pravo tih ljudi da glasuju, ali tamo gdje spadaju tj. u svoju jedinicu. Naime vrlo je sporno ako se takvi birači nekontrolirano i nelegalno premještaju u jedinice kamo ne spadaju. Već u skladu s postojećim zakonima ne postoji institut dvostrukog stalnog boravka, pa zato sve uočene promjene nadležne vlasti moraju i trebaju provjeriti, svi ti novo-pridošli sugrađani moraju dokazati gdje im je mjesto stalnog prebivališta, kako je to svugdje u civiliziranom svijetu tako mora biti i kod nas. Stanje koje se nađe mora biti verificirano od međustranačkog odbora i nevladinih udruga, te objelodanjeni tako da bi građani Hrvatske znali o čemu se radilo. Sve dok se to ne napravi, ostaje opravdana sumnja da izborni rezultati nisu legitimni, pa tako i predstavnici naroda u Hrvatskom Saboru kao najvišoj demokratskoj instituciji u Hrvata, a time i sve odluke koje budu donosili.

Sretan vam Božić, gospodo iz hrvatskih parlamentarnih i neparlamentarnih stranaka, koji svojom šutnjom učestvujete u legalizaciji nelegitimnih postupaka. Šutnja nije uvijek zlato, a poslovično poznatu "hrvatsku šutnju" smo teško plaćali kroz povijest.

Idemo dalje...

[mama]

U svakom slučaju, još nigdje nisam čula da je Smranaderan simpatičan. Izgleda kao gremlin nakon što je pojeo 3,6 kg čevapa sa roštilja i jednu ljutu kobasicu, a tako se i ponaša. Balkanac, samo što je mudar, ima dobre i simpatične lutkice po svuda, tipa Kirina. Nisu zgodne pičke, al su pizde. Pored njih čovjek ne može da ne ispadne pametan!

[tonini]

Casey, ove izbore je tribala dobiti pravna država, što je i ovaj put propustila a što dokazuje o korumpiranosti pravosuđa do samog vrha. Ipak je prošlo punih 17 godina od izlaska iz Yu, mislim da bi ovom narodu već sad tribalo biti jasno da nam ipak triba bolji život, svima a ne samo nekima, neče nam ga dati ovi političari (ne izdvajam nikoga), nisu oni bogom dani, a kako če nam biti dalje to postaje veliko pitanje. Netko nas triba izvući iz ovog blata, iz ovog raslojenog društva, bogatstva pojedinaca i siromaštva mnogih.

[branja]

Pravi autor: damfisk

Nije istina.

Sve je bolje od Smranadera. Sve. Uključujući i Milanovića.

Da definitivno, sve je bolje od bahatog, prepotentnog, bogom danog, jedinog, neuništivog, presjednika ADZ-a!

[damfisk]

Pravi autor: mišo_legenda

Zašto?

Sanader je sigurno sposobniji od Milanovića. Milanović zapravo još nema blage veze o politici, niti ima ikakvog iskustva u tome, a on bi već bio premijer. Moš mislit.

A i očito je da većina građana nije istog mišljenja kao i ti.

A koje je to široko političko iskustvo imao Smranader kada je postao premijer?

Koje veze o politici je on imao?

Po čemu je to on mogao postat premijer?

Daj molim te...

[Lovel]

Pravi autor: damfisk

A koje je to široko političko iskustvo imao Smranader kada je postao premijer?

Koje veze o politici je on imao?

Po čemu je to on mogao postat premijer?

Daj molim te...

A sad i ti jebeš bezveze!
Imao je iskustva s politikom kako ne i to vanjskom, carinom, izdavaštvom etc...

Naime, švercao je gole tete za Start iz Esterajha