NDH - pro et contra

[damfisk]

Pravi autor: Žoržaques

Napominjen:Mladost-ludost.Doša je on pameti po stare dane,ima ti takih primjera mnogo,eno sićan se da je Letica izjavija da je kao mlad bija u skinhedsima,a vidi ga sad dobrice,Mesić je prije bija komunjara,al vidi ga sad Hrvata demokrate...(malo se i zafrkajen,al Tuđmana štujem iako ni on nije bija savršen)

Ma di si izvuka toga kretena Leticu..

Po Mesiću sad svi seru da minja uvjerenja, a kad spomeneš da je Franjo bija isti takav i još gori, onda je to mladost-ludost. Znači smiješ mijenjat uvjerenja ako dolaziš u HDZ, ali ako mijenjaš uvjerenja tako da odlaziš iz HDZ-a onda si govno i izdajica... Lipo bogami.

[lucky_strike_08]

Najviše obožavam kad svojim postovima malo podignem atmosferu ovim desno orjentiranim ndhaljubcima.
Nevjerojatno je kako smo od NDH došli do Tuđmana...hehehe
Činjenica je da je Tuđman sudjelovao u partizanima kao mali dječarac i nakon rata dobio čin general.
Završio je dopisno srednju školu i samo me zanima koji je on to fakultet upisao kad je bio i prof. povijest?!
Uglavnom čovjek je volio proučavat povijest, pa je tako htio postat upravitelj Historijskog instituta u Beogradu.
Mjesto nije dobio jer nije imao adekvatno obrazovanje, što ga je razljutilo te do tada zadrti komunist postaje nacionalno osvješten i počinje pisati takve tekstove, što naravno nije bilo u skladu sa politikom i situacijom u bivšoj Jugoslaviji, ali ne zato što je Jugoslavija bila netolerantna, nego zato što je njen temelj bio bratstvo i jedinstvo.
Strpan je u zatvor, nije tamo bio dugo, pušten je zbog slabog zdravlja, te je nastavio sa radom, pišući nešto umjerenije tekstove, te se sve više povezivao sa emigracijom u SAD i Kanadi te polagano mobilizirao emigraciju, znao je da imaju novaca, koji će mu kasnije dobro doći (emigracija je njegova veza sa NDH, ipak nismo fulali temu).
Mogao bi još ovako pisat o njemu ali da ne pretjerujem,zanimljivo je kako bez obzira što se okrenuo za 180 stupnjeva i više nije bio komunist, ipak je jako štovao Tita kojega je u svemu pokušavao kopirat, kako za života tako i po sprovodu.
Zanimljiv je taj Njofra..hm.

[Žoržaques]

Pravi autor: Maslow

Pa da rezimiramo tvoju izjavu.
U Jugoslaviji smo ipak imali Republiku koja se mogla referendumom odcijepiti od Jugoslavije.
Te republike su nastale zahvaljujući titovom ustavu iz 1974.
Formirane su posebne komisije (tvz. Badinterova komisija) koje su tada nacrtale današnje granice.
Bez takvog ustava svijet nikad nebi priznao novostvorene države, ili čaki i kad bi priznao ne bi postojala osnova da Hrvatska traži današnje granice. Vjerojatno bi bila priznata u granicama koje je tada kontrolirala. Znači bez trećine današnje površine.
I tko je sad zadužio Hrvatsku Tito koji nam je omogućio da se otcijepimo, ili Pavelić zbog kojeg nas i danas svrstavaju u neofašističe države?????
NDH nije bila nikakova nezavisna država nego dio Trećeg Reicha, bez ikakvih mogućnosti odlučivanja.
U Jugoslaviji su svi premijeri Jugoslavije od Tita do Markovića bili Hrvati.
Da li bi Hrvat možda mogao participirati ministarsko mjesto u Reihstagu.
Pa ti stvarno pojma nemaš što pričaš.

Ma šta nas ne bi priznali,zbog njega smo ostali i bez boke i bez srijema,samo nas je još čvršće poveza sa Srbima,i naselija ih poticajima po slavoniji,a Hrvate iseljava,samo je još više nacionalnu strukturu u korist srba prominija.A zbog Tita smo sada jadnici na balkanu te nas svrstavaju u komuniste.Imali smo mi granice banovine Hrvatske te granice koje smo imali ulaskom u Jugoslaviju.

[Maslow]

Pravi autor: Žoržaques

Ma šta nas ne bi priznali,zbog njega smo ostali i bez boke i bez srijema,samo nas je još čvršće poveza sa Srbima,i naselija ih poticajima po slavoniji,a Hrvate iseljava,samo je još više nacionalnu strukturu u korist srba prominija.A zbog Tita smo sada jadnici na balkanu te nas svrstavaju u komuniste.Imali smo mi granice banovine Hrvatske te granice koje smo imali ulaskom u Jugoslaviju.

O kojim granicama ti to pričaš?
Hrvatskoj bez većeg djela Dalmacije i Istre?

[Žoržaques]

Pravi autor: Maslow

O kojim granicama ti to pričaš?
Hrvatskoj bez većeg djela Dalmacije i Istre?

HSS se godinama borio da se urede federalne granice u Jugoslaviji,i na kraju su uspili te je potpisan sporazum cvetković-maček,tad je Hrvatska dobila ono šta je tražila,a Tito je sve te dogovore zaobiša te utvrdija granice koje Srbima poklonile Srijem i Boku,a ostali smo bez Hercegovine koju vjerovatno više nečemo ni imat,dalmacija je bila naša u tom sporazumu,ali istra ne,nju smo tek naknadno osvojili,uglavnom Tito kao vrhovnik Jugoslavije hrvatskog porijekla je moga učinit puno više za Hrvate.

[damfisk]

Pravi autor: lucky_strike_08

...ali ne zato što je Jugoslavija bila netolerantna, nego zato što je njen temelj bio bratstvo i jedinstvo...

Svašta...

I dosta o Tuđmanu. Ionako mi ga je pun kurac, ne treba mi još ovde u diskusiji o NDH

[damfisk]

Pravi autor: Žoržaques

HSS se godinama borio da se urede federalne granice u Jugoslaviji,i na kraju su uspili te je potpisan sporazum cvetković-maček,tad je Hrvatska dobila ono šta je tražila, a Tito je sve te dogovore zaobiša te utvrdija granice koje Srbima poklonile Srijem i Boku,a ostali smo bez Hercegovine koju vjerovatno više nečemo ni imat,dalmacija je bila naša u tom sporazumu,ali istra ne,nju smo tek naknadno osvojili,uglavnom Tito kao vrhovnik Jugoslavije hrvatskog porijekla je moga učinit puno više za Hrvate.

Evo prva tvoja skoro pametna.

Čak bih se zamalo pa i složio s tobom. Definitivno smatram da je Tito kao Hrvat mogao (i trebao) puno više učinit za Hrvate. Međutim, njegova je zamisao bila obnovit Jugoslaviju u kojoj će zajedno živit i Hrvati i Srbi i Slobenci i ovi i oni... Sad svi znamo da je to bila glupost najveće kategorije.

Zašto on nije odabrao samostalnu Hrvatsku, zašto je on želio Jugoslaviju - o tome se možemo raspravljat. Činjenica je da on nije davao nikakve ustupke svom hrvatskom narodu, a davao je ustupke Srbima.

[Casey]

Pravi autor: damfisk

Činjenica je da on nije davao nikakve ustupke svom hrvatskom narodu, a davao je ustupke Srbima.

Koja je onda razlika između Tita i Pavelića, osin u tome šta si ti otvorija topik u kojem bacaš verbalne fekalije prema nacionalno osvještenim ljudima. I nemoj sad otvarat topik o Teetoo kad te mi moramo podsjećat na goli otok, hrvatsko proljeće, 300 jama u Sloveniji itdalje.

[damfisk]

Pravi autor: Casey

Koja je onda razlika između Tita i Pavelića, osin u tome šta si ti otvorija topik u kojem bacaš verbalne fekalije prema nacionalno osvještenim ljudima. I nemoj sad otvarat topik o Teetoo kad te mi moramo podsjećat na goli otok, hrvatsko proljeće, 300 jama u Sloveniji itdalje.

Koja lijepa konstrukcija - "verbalne fekalije prema nacionalno osvještenim ljudima". Hoćeš reć da serem po ustašama?

Znači, nacionalno je osvješten onaj koji podržava ustaše, Pavelića i NDH, a nacionalno nije svjestan onaj koji se usudi kritizirat ustaše, Pavelića i NDH. Pa dobro, ako je tako onda ja nisam nacionalno osvješten. Čak štoviše, ako je hrvatska nacionalnost istoznačna sa ustaštvom, NDH i Pavelićem, onda sam ja Kinez.

A usput, samo budala može uspoređivat Tita i Pavelića.

I na kraju - kako si iz moje izjave koji si citirao uspio zaključit da ja podržavam Tita?

[silence]

Pravi autor: damfisk

Čak štoviše, ako je hrvatska nacionalnost istoznačna sa ustaštvom, NDH i Pavelićem, onda sam ja Kinez.

I ti?
Ne razumijem te fore da moraš mrzit srbe, podržavat režim koji je taljanima prodao koljevku hrvatske države da dođe na vlast, a plesao kako su mu njemci svirali da bi bio hrvat.... NDH i Pavelić su sramota za hrvatski narod.

To kaj su imali državu, imali su kurac. Nije pavelić upravljao nego njemci, NDH je bila nezavisna jedino u imenu.

ne da mi se više o ovome....