SDP ide na korupciju i privatizaciju

[silence]

Net.hr

SDP je predstavio 'tri puta tri', program koji bi se, ako osvoje vlast, trebao obračunati s korupcijom, napraviti reviziju pretvorbe i oduzeti imovinu stečenu kriminalom.

ZAGREB - "SDP za pravedno društvo" naziv je SDP-ove strategije protiv korupcije u kojoj se učinkovita borba protiv korupcije i organiziranog kriminala navodi kao jedini sigurni put ka EU, naprednom društvu i gospodarstvu.

Idu na korupciju? di je priopćenje da taliBandić više nije njihov član?
revizija pretvorbe? da se nisu malo kasno sjetili? kolko se sjećam, većina toga je pala u zataru još prošli put kad su bili na vlasti ...

sve to krasno zvuči, ali koliko su ozbiljni moraju prvo pokazati na sebi .. a to se neće dogoditi.

[markoivan]

daja wue

[Lovel]

intresting kako se svi razlikuju pred izbore, a na vlasti provode istu politiku

da bi imao kontrolu nad situacijom moraš imat pipke na obje strane, a sitnozube treba uvjeriti da su ciljevi različiti

[Wolf-HR]

Ma ne kužiš, Silence- oni kane retrogradno promijeniti zakone i onda kažnjavati po njima... I onda hoće da ih se shvaća kao ozbiljnu stranku.

[silence]

Pravi autor: Wolf-HR

Ma ne kužiš, Silence- oni kane retrogradno promijeniti zakone i onda kažnjavati po njima... I onda hoće da ih se shvaća kao ozbiljnu stranku.

još veća glupost .... jedino kaj sad mogu je nanjeti ogromne štete ako to misle tako. s druge strane, može se napravit ono kaj su srbi napravili - opalit sve tajkune jednokratnim porezom na nepravednu zaradu ... dakle ako se neko dokopao 100 miliona eura, opališ ga sa 30 ili 50 miliona poreza ...

ići sada u reviziju privatizacije je glupost .. poremetilo bi se ionao slabašno gospodarstvo i niš se ne bi napravilo, a štete bi bile ogromne ...

[Wolf-HR]

Gledaj, to s revizijom i nije tolika glupost, samo kad se ne bi licitiralo s bombastičnim podacima koji ništa ne znače. Ako se sjećaš one masovne revizije kada su u velikom broju privatizacija ustanovljene nepravilnosti. To je zanimljivo, pogotovo kad se uzme u obzir da nepravilnosti ne moraju biti i nezakonitosti- a to je podatak koji nitko nije objavio, a bio bi vrlo zanimljiv: u koliko privatizacija su postojale nezakonitosti. A od tuda se lako sredi (Letica i HSP su to predlagali, mislim) da se kriminal u pretvorbi proglasi ili kao veleizdaja ili kao ratni zločin i da se ukine zastara za to. Tada postoji logika i zakonska podloga da se u cijelu stvar uvede red- jer bi bilo glupo na isti način tretirati one koji su se nezakonito obogatili, a ipak dobro gospodarili (npr. mislim Rajić i ovaj iz Dukata) ili oni koji su se nakrali i onda devastirali (a tih ima dosta)... Jedne kazniti razumno, a druge drakonski i imaš i red i pravicu.

P.S. Što sam htio reći- revizija je već napravljena, pa to nije ni trošak ni destabilizacija; samo je pitanje da se ta revizija privatizacije u zakonskom okviru procesuira.

[silence]

Ja ti govorim nekaj drugo .. ako ideš dirat u to, ovo malo gospodarstva kaj imamo će otić u kurac. Ratni zločin? kretenizam, sorry, ali takvi prijedlozi stvarno nemaju veze s mozgom ...


jedino kaj se može je utvrdit ko se obogatio na nepošten način i opalit porez na to bogatstvo .. dakle, ako je neko kupio na kredit pod nekim super uvjetima firmu za 1 000 000 maraka, a sad to vrijedi 50 000 000, a nije ulagao u nju ni lipe, BOOOM, plati porez od 30% na nepravedno stečeno ...

jer bilo kakvo suđenje, oduzimanje i slično može samo štetit .. pogotovo u ovom trenutku, kad se ipak gospodarstvo barem malo oporavilo, investitorima ne trebaju šokovi opet ...

[Wolf-HR]

Silence, većina tih nepoštenih/protuzakonitih privatizacija je ionako završila likvidacijama ili stečajem, pa mislim da ne bi došlo do veće destabilizacije; a one koje su prošle 'dobro', kao što rekoh, se daju procesuirati na 'civiliziran' način da se ne dovodi u pitanje poslovanje tvrtke, a onom koji je ukrao ipak uzme u obzir dobro gospodarenje, pa ih se manje kazni nego one koji su npr. tvrtku likvidirali samo da bi skupo prodali građevinsko zemljište...

A čuj, 'ratni zločin'... Kajjaznam, em je počinjen iza kulisa dok su drugi branili zemlju, a ono bitnije je da kao ratni zločin ne bi podlijegalo zastari.

I čemu uvoditi novu štibru- pogotovo kad bi poznajući naše političare ju 'spušili' oni ni krivi ni dužni* a njihovi se kompići opet izvukli.

* kao i ovaj SDP-ov porez na promet dionica; ljude navukli da kupuju INA dionice, pa bi ih opalili štibrom; braniteljima i fondovima uvalili dionice umjesto novaca, pa bi ih opalili štibrom, itd. A što će tajkuni poput Rajića? E oni će imati izbor, hoće li ići prodavati u treću zemlju gdje nema tog poreza ili će kupac htjeti platiti porez u svojoj zemlji, i sl. I kao obično mali, koji si ne mogu priuštiti taj luksuz za par dionica, će (po)pušiti a za 'velike zvjerke' će biti "bussiness as usual"...

[silence]

Pravi autor: Wolf-HR

* kao i ovaj SDP-ov porez na promet dionica; ljude navukli da kupuju INA dionice, pa bi ih opalili štibrom; braniteljima i fondovima uvalili dionice umjesto novaca, pa bi ih opalili štibrom, itd. A što će tajkuni poput Rajića? E oni će imati izbor, hoće li ići prodavati u treću zemlju gdje nema tog poreza ili će kupac htjeti platiti porez u svojoj zemlji, i sl. I kao obično mali, koji si ne mogu priuštiti taj luksuz za par dionica, će (po)pušiti a za 'velike zvjerke' će biti "bussiness as usual"...

to nije nikakav "SDP-ov porez", nego nekaj normalno, svugdje u svijetu se plaća porez na takve stvari ... najmanje bi branitelji plačali ... to ide prema mešetarima, koji sad rade kaj god oće.

i nije SDP nikog navuko da kupuje dionice INE, od kud ti to?
uostalom, dionica INE je pala u zadnja dva dana za 500 kuna jer je bila prenapuhana i neko je digo jebene pare na tome .. a nije platio ni lipe poreza ...

[Wolf-HR]

'Vlast' ih je navukla na kupovinu, a SDP bi im kao 'vlast' nabio namet na to, odn može i 'političari' umjesto 'vlast'- meni su ionako SDP i HDZ, da 'prostiš na izrazu, isti kurac...

Kako ne bi i branitelji i sitni dioničari plaćali- nisam čuo niti jednom rječju spomenuto da bi oni bili izuzeti od primjenje tog zakona. Npr. ti stvarno misliš (što je bio SDP-ov argument za taj prijedlog) da bi Lactavis išao plaćati porez u RH kad je kupovao Dukat? Da su ga morali plaćati, gotovo sam siguran da bi ga platili npr. u svojoj matičnoj zemlji, a RH bi popušila zbog sporazuma o sprečavanju dvostrukog oporezivanja koje ima potpisane sa velikim brojem zemalja.