Stipe Mesic veleizdajnik?

[omahen]

Na nedavno odrzanoj skupstini viteskog alkarskog drustva( VAD) clan HČPS i clan VAD-a Luka Podrug nazvao je predsjednika RH veleizdajnikom. Ima li pravo Luka Podrug ili bilo koji drugi lik ma tko on bio, nazivati legalno izabranog predsjednika jedna drzave da je veleizdajnik. Moje misljenje je da samo sud moze nekoga proglasiti veleizdajnikom i samim tim mu onda suditi za cin veleizdaje.Neki kazu da je to sto je Luka napravio dio naseg politickog folklora , ako je to tocno onda nam je politicki folkor jadan i na najnizoj mogucoj civilizacijskoj razini. A to takodjer puno govori o opcoj kulturi "alkarskog viteza" Luke. Treba li uvest sankcije za vrijedjanje predsjednika drzave? Ja mislim da treba!
Takodjer zbog tog cina ove godine Sinjska alka ostaje bez 500 000kn iz gradskog proracuna grada Sinja. Jel li mjesto politici u Sinjskoj alci i jesu li pojedini alkari i clanovi VAD-a zasluzili da se zovu vitezovima??????

[selo]

Totalno sranje ,nekaj kaj je staro tri soma godina ko
sinjska alka tolko ispolitizirati, jebena sramota,
od onog čelavog šuška kaj je tam dizal desnicu, pa
sad do svih ovih, sve mi je to ful jadno, i to sam
u ovak zajebanoj naciji moze bit.
uzmi konja, onaj stap, pogodi kolut/sridu,
poslije se najedi/napi i bok.
Kaj politika i ti govnari imaju tam trazit.
pas masters

[lucky_strike_08]

Pravi autor: selo

Totalno sranje ,nekaj kaj je staro tri soma godina ko
sinjska alka tolko ispolitizirati, jebena sramota,
od onog čelavog šuška kaj je tam dizal desnicu, pa
sad do svih ovih, sve mi je to ful jadno, i to sam
u ovak zajebanoj naciji moze bit.
uzmi konja, onaj stap, pogodi kolut/sridu,
poslije se najedi/napi i bok.
Kaj politika i ti govnari imaju tam trazit.
pas masters

Slažem se s tobom, stvarno smo zajebana nacija.

[Maslow]

Pa mnogo smo stvari pokušali kopirati sa zapada, a neke smo po običaju izkarikirali na svoj način. U SAD-u su zaštićene zastava, grb, ličnost predsjenika, ali ne i Bush privatno. Kod nas se stalno ide iz krajnosti u krajnost. Ili je u početku bilo zaštićeno sve što se ticalo predsjednika i HDZ-a, da na kraju nije zaštićeno ništa??? Mislim da bi se zakonodavstvo ipak trebalo ovim malo zabaviti.

Ja osobno ne razumijem, što su ultra Hrvati očekivali od Mesića u Hagu. Da li je on trebao lagati kao Milošević, ili odbiti svjedočenje, pa prihvatiti optužnicu da je i on sudjelovao u "zločinima".

Što je dobio Blaškić kad je branio Hrvatsku od optužbi da je učestvovsla u ratu u Bosni. Da li mu je možda sud povjerovao, ili je dobio 40 godina. Na ponovljenom suđenju kad više nije morao braniti Šuškove fiks ideje o naivnosti suda kazna mu je smanjena, točno na onu koju je dotad već odslužio.

Po meni je Mesić odradio ono što je od njega sud i tražio, i ne vjerujem da je zbog toga Hrvatska nešto izgubila. Da smo od početka bili iskreni i otvoreni vjerojatno bi sa sudom bolje prolazili.

[lucky_strike_08]

Pravi autor: Maslow

Po meni je Mesić odradio ono što je od njega sud i tražio, i ne vjerujem da je zbog toga Hrvatska nešto izgubila. Da smo od početka bili iskreni i otvoreni vjerojatno bi sa sudom bolje prolazili.

Slažem se s tobom i mislim da smo bili pametniji i iskreniji i prema Haagu a i prema sebi, imali bi veći ugled i svi bi nas dočekivali raširenih ruku a ne ovako da samo čekaju da nas ko neke balavce povuku za uši.

[fuzija]

nikad nije pobjednicima sudjeno (da sad ne nabrajam sve ratove) zasto bas nama prvim.....

[lucky_strike_08]

Pravi autor: fuzija

nikad nije pobjednicima sudjeno (da sad ne nabrajam sve ratove) zasto bas nama prvim.....

Samo zato što nismo od početka vodili dosljednu i iskrenu politiku prema Haagu.
A ima tu i još nekih izakulisnih igrica u svijetu politike koji su utjecali na cijelu situaciju oko Haaga i koji nisu za ovu temu.

[Maslow]

Pravi autor: fuzija

nikad nije pobjednicima sudjeno (da sad ne nabrajam sve ratove) zasto bas nama prvim.....

Misliš na pobjednike iz drugog svjetsko rata??
I Ameri i Britanci, a i Rusi su sami sudili svojim oficirima koji su kršili Genevsku konvenciju.
Srbi su pobjedili Albance, pa im se sudi.
Sadam je pobjedio Kuvajt pa mu se sudi.
Sudi se onom kom se može suditi.

Naša vlada je svojim skrivanjem dokaza, napravila više štete nego koristi.
Da je sama procesuirala ljude koji su se ogriješili o pravila ratovanja Hrvati možda ne bi ni morali u Hag.
Dokazi su se skrivali jer Tuđman nije htio priznati svoju umješanost u rat u Bosni.
Glupo je zato što smo to znali i mi i evropski promatrači, pa i sud u Hagu.

Mesić je otišao u Hag jer nije htio igrati tu glupu igru.
Otvorite google eart, pa potražite svoju kuću, ili automobil preko kamere sa satelita.
To je inače besplatna verzija, ako želite 100 puta veću rezoluciju morate se pretplatiti.
Što smo mi to tajili što u Hagu nisu znali.

[damfisk]

Pravi autor: fuzija

nikad nije pobjednicima sudjeno (da sad ne nabrajam sve ratove) zasto bas nama prvim.....

A zašto ne?

Pa zar je problem kaznit one koji su počinili zločin, bez obzira na kojoj su strani?

Šta hoćeš reć - da pobjednici mogu radit sranja, a samo poraženi ne smiju? A kako ćeš tijekom rata znat ko će na kraju pobijedit? Onda obje strane rade sranja, pa na kraju šta ispadne?

Osim toga, ovu smo diskusiju već vodili...

[fuzija]

niste me razumili a neda mi se obrazlagat...