Što sad Milanoviću???

[Vuxs]

drek .. opet smo najebali i opet smo si sami krivi i opet chemo kukati kak nemamo nish a vozimo autiche od cca 20 somicha ojricha i uvazhamo tone i tone mesa...a pik baca meso

[Mean girl]

OMG!Pa nek prizna poraz već jednom

[LPK]

Pravi autor: Wolf-HR

LPK- ako skupiš manje glasova od protivnika onda si izgubio... Ma kako ti to pokušavao zapakirati- čak i kad im pribrojiš njihove trabante (HNS), još uvijek imaju manje glasova...
Budimo realni i pogledajmo koliku je prednost pred HDZ-om Milanović prokockao kroz kampanju, pa onda govorimo o uspjesima i neuspjesima. Idući puta će morati imati u anketama bar 50% glasova prije izbora da uspije tijesno pobijediti nakon kampanje.

Idući put će SDP sigurno dobit sam vlast, vidjet ćeš.
Nekoliko stvari ADZ-u neće ići u prilog kad formiraju vladu, jer dosad je nepisano pravilo da vlada koja uvede zemlju u EU (pretpostavka je da će to bit 2010.), uvijek gubi iduće izbore, druga stvar je ona na koju Sanader ima utjecaja, a to je da neće popravit stanje u Hrvatskoj, nego će sve biti kao i dosad, dakle ne idemo dalje nego idemo dolje, treća je da će imati velikih problema sa koalicijskim partnerima, a četvrta da ADZ nema mlade snage, nego se sve vrti oko istih ljudi, sa potrošenim ili nikakvim idejama, imaju jedino mladog lavića Jandrokovića, koji je za mene mali mačić a ne lav al dobro samo neka ga Sanader gura naprijed.

[Iochannes]

Pravi autor: Berekin

Sanader je definitivno najbolji i najjaci politicar u HR!!! Mi mozemo biti ponosni sta imamo takvog covika!!!

A tko smo to mi?
On je samo lider jedne stranke.
Lideri su neprikosnoveni i njihovim se odlukama i stavovima ne prigovara. Temeljna je logika: “Sad sam ja na vrhu i dok sam na vrhu ja odlučujem o svemu što je za stranku bitno.” Prigovora nema, drugačija mišljenja su hereza, a lideri su uvijek u pravu. Lideri su u pravu i onda kad nisu u pravu. Lideri su u pravu i kad daju ostavku, a u pravu su i onda kad povuku ostavku i kazne sve one koji su se s njihovim ostavkama složili. Lideri su u pravu i kad ne daju ostavku i objasne ostalima da je poraz pobjeda, istina laž, laži i nema. Lideri nikad ne lažu. Po definiciji je jasno da su lideri u pravu kad pobijede. To im je i posao – pobijediti. Lideri su predatori i bave se politikom. Ostali su infrastruktura. Infrastruktura djeluje kapilarno.

Neprikosnoveni lideri se, u pravu i bez iznimaka, okružuju ljudima koji im čitavo vrijeme govore da su najljepši i najpametniji. Takve prihvaćaju kao prijatelje, a sve one koji pokušavaju misliti drugačije proglašavaju neprijateljima, frakcijom, a kako frakcije nisu dozvoljene, takvi se eliminiraju. O strategiji i taktici lider odlučuje u skladu sa svojim mišljenjem i sugestijama okruženja. Kako okruženje misli da je on/ona najljepši i najpametniji, ostaje samo vlastito mišljenje kao kriterij. Kućni prijatelji dio su tog okruženja i prema njima se primjenjuju sasvim drugi kriteriji. Oni su kućni prijatelji.

Zasluge za uspjehe uvijek treba pripisati lideru. To se tumači kao posvemašnja odgovornost za organizaciju koju takav lider vodi. Odgovornost za uspjehe vrlo je poticajna jer dalje napuhava ego i omogućava lideru da bude još neprikosnoveniji, dakle još bolji lider. Odgovornost za neuspjeh nikad nije liderova. Neuspjeh je rezultat lošeg rada na terenu (kapilarni rad infrastrukture), objektivnih okolnosti (koje se prikazuju kao elementarne nepogode, a ne rezultat krivih stavova lidera) i zločestoće, neobrazovanosti i gluposti generalne publike.

Kako taj sustav onda djeluje? U prvoj fazi sjajno. Sve cvjeta, napreduje, svjetla budućnost je pred vratima i svi su zadovoljni i sretni. U drugoj fazi djeluju sile inercije. Još uvijek je dobro, kapilarna infrastruktura daje rezultate, privilegije su podijeljene i nema pesimizma. Nema ni pametnih rezultata (u stvari, rezultati su katastrofalni, ako ih netko analizira) ali generalni je stav da je naš lider najbolji na svijetu i nama jedini moguć. U trećoj fazi dolazi do rušenja sustava. Car je cijelo vrijeme gol, a sad se to jasno i vidi. Cara smjenjuju. Varijanta je da car umre prije nego što ga smijene. U tom slučaju krah nastupa po smrti istoga.

Što dalje rade naše organizacije? Najčešće biraju novog neprikosnovenog lidera i otpočinju ciklus ispočetka. Nitko ne vidi da to nije krug, nego spirala. Usmjerena prema dolje. Svaki novi neprikosnoveni lider na nižoj je razini od prethodnog. Pametnije organizacije (vidi – Njemačka poslije rata) mijenja strukturu i odustaje od liderskog načela. To nas u svjetloj budućnosti čeka. Problem je jedino dočekati svjetlu budućnost.

Pravi autor: Mean girl

OMG!Pa nek prizna poraz već jednom

Poraz?
Ovo je ipak demagoški pristup konstruiran na Trgu žrtava fašizma. Ne znam koliko je tko pratio novinarska izvješća s Pantovčaka - ali zašto je Sanader imao "kiseli" izraz lica nakon što mu je Milanović pružio ruku?
Već kad je kod nas sve tako i tako relativno - pobjednik nije pobjednik i poraženi nije poraženi.
Što bi se dogodilo da je Stipe zatražio ponavljanje izbora?Zašto do izražaja dolaze samo oni koji galame?

[Wolf-HR]

Zašto bi Mesić tražio ponavljanje izbora?!? Koja je to sad logika?

Izbori će se ponoviti tek ako ni Sanader (kao prvi izbor jer ima rel. većinu), ni Milanović (koji će dobiti mandat, ako Sanader ne uspije) ne uspiju sastaviti vladu sa apsolutnom većinom u Saboru. Trenutno niti jedan nema dovoljan broj ruku u Saboru dok HSS/HSLS ne odluče s kim će (ako će uopće) u koaliciju.

I što je bilo od onog famoznog Tima? 'Premijer' Jurčić netragom nestao, ljudi iz strakne se bune, stranka se obraća novinarima 'proglasima' i 'dekretima'... Da parafraziramo jednog francuskog kralja- 'stranka to sam ja'. Niti vidim Milanovića kao ikakvo osvježenje niti kao 'pozitivnu promjenu'- samo nešto mlađi stranački aparatčik (kako je netko bio nedavno istaknuo- nije li radio na prilično važnom mjestu u MVP za Tuđmana, što pokazuje priličnu fleksibilnost jednog lidera).

[LPK]

Pravi autor: Wolf-HR

Zašto bi Mesić tražio ponavljanje izbora?!? Koja je to sad logika?

Možda zbog toga što nisu bili sasvim regularni, opet glasaju mrtvi, a i zato što npr. HDZ je za svaki mandat ostvaren u 9. izbornoj jedini trebalo puno manje nego u ostalim jedinicama, loše riješeno u izbornom zakonu i zbog dvostrukog glasanja u 10. izbornoj jedinici, Hercegovci glasali u npr. Imotskom i u Mostaru.

[marinkoM8]

na žalost, demokratski i pravno gledajući ovi izbori su bili tri koraka unazad.

ne, ne, već vidin kako ADZ-ovci skaču, ne zbog rezultata već zbog procedure

čitav niz neregularnosti: prevelik broj glasača u 9. i 10. izbornoj jedinici napumpan prijavljenim hercegovcima, ponavljanje izbora samo za manjine i time nezakonito onemogućavanje tim ljudima da glasuju na redovnim listama, dvostruko glasanja, glasanje mrtvih

[Iochannes]

Pravi autor: Wolf-HR

Zašto bi Mesić tražio ponavljanje izbora?!? Koja je to sad logika?

Npr.
ukupno birača u RH (1-10 i.j.): 3.822.340
prosječno birača u izbornoj jedinici (ukupno / 10): 382.234

realne brojke

IJ, birača, razlika, postotak
1, 361.236, -20.998, -5,49%
2, 399.648, +17.414, +4,56%
3, 366.005, -16.229, -4,25%
4, 335.091, -47.143, -12,33%
5, 372.163, -10.071, -2,63%
6, 356.575, -25.659, -6,71%
7, 403.812, +21.578, +5,65%
8, 385.594, +3.360, +0,88%
9, 426.199, +43.965, +11,50%
10, 416.017, +33.783, +8,84%

Podebljane su one izborne jedinice koje krse zakon...

Članak 39. Izborne jedinice određuju se Zakonom o izbornim jedinicama za izbor zastupnika u Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora tako da se broj birača u izbornim jedinicama ne smije razlikovati više od + - 5 %.
Pri određivanju izbornih jedinica mora se koliko je to najviše moguće voditi računa o zakonom utvrđenim područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj.

Ali ovo je ipak samo Hrvatska pa nije važno...

Pravi autor: Wolf-HR

Da parafraziramo jednog francuskog kralja- 'stranka to sam ja'. Niti vidim Milanovića kao ikakvo osvježenje niti kao 'pozitivnu promjenu'- samo nešto mlađi stranački aparatčik

Pravi autor: ševa

pa učio je od mahera. još u MVP..

[Wolf-HR]

Ova zadnja dva citata je ono što ja cijelo vrijeme govorim- nije ništa bolji od onoga kod koga je zanat ispekao...

A za prvo- nisam imao pojma o tome, i što sad učiniti? Poništiti izbore, a Sabor neka donese nove izborne jedinice i ponovo neka se raspišu izbori? Osim financijskog troška uzrokovanog nečijom (namjernom ili nenamjernom) pogreškom i indolentnošću (oporbe koja se buni sada kada su izgubili, a ne kada je taj zakon donesen, kada su mogli i morali poduzeti korake da se zakon poštuje)- postoji još jedan problem, a to je da je Sabor raspušten pa ne može ništa...

[Iochannes]

Pravi autor: Wolf-HR

a to je da je Sabor raspušten pa ne može ništa...

Oni su raspušteni oduvijek