ZERP

[anthlon]

Na neke prethodne poruke zaista ne treba trošiti energiju i živce.

Čitam sad da Zoki izjavljuje kako će oni ako dobiju vlast (a neće) odmah krenuti s primjenom odluke koju je Sabor donio još za njihova prethodnog mandata.

Hrabar čoek. Svaka mu čast. Treba biti odlučan.

[marinkoM8]

talijani će izgubit pokoji tonu ribe, a mi tu tonu ribe nećemo ulovit jer nemamo čime, a nećemo ni njih spriječit da ulove niti ćemo im naplatiti ulovljeno jer nemamo čime to kontrolirati

[Wolf-HR]

@ Anthlon... To kao i predizborni stav SDP-a prema referendumu za ulazak u NATO? (ako nisi gledao Stankovića u nedjelju- tijekom kampanje su govorili američkim dužnosnicima, da ne će raspisati referendum nego da je to samo predizborni trik )

[anthlon]

Nekako sam puno više očekivao od Zokija, no to nije naša ovdašnja tema.

[Ibort]

Neka se nitko ne uvrijedi , ali lupate podosta gluposti.

Prije svega nije to "naše" , to su međunarodne vode. Drugo , svi se potežu oko toga , a ja još ni s jedne strane (Italija , Slovenija i mi) nisam vidio ni čuo nikakav prijedlog za zaštitu Jadrana , a upravo bi ekološki aspekt u cijeloj toj priči trebao biti broj 1.

G. Biščević, državni tajnik iz Hrvatske informirao je prisutne o Odluci koju je 3. lipnja 2004. donio Hrvatski sabor kao dopunu Odluke o proširenju jurisdikcije Republike Hrvatske u Jadranskom moru, koja navodi da će primjena Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa Republike Hrvatske, u odnosu na države članice Europske unije, započeti po zaključenju Partnerskog ugovora o ribarstvu između Republike Hrvatske i Europske zajednice, te je izrazio spremnost Hrvatske da se u tom cilju uključi u pregovore.

Hrvatska je potvrdila da tijekom tog razdoblja neće biti promjena u postojećem režimu za države članice Europske unije u predmetnom području Jadranskog mora.

Talijanski i slovenski državni tajnici primili su na znanje odluku Hrvatskog Sabora. Pozdravili su suspenziju primjene svih aspekata Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa na države članice EU. Izrazili su mišljenje da bi se ovo trebalo primjenjivati dok se ne postigne zajednički dogovor u EU duhu uzimajući u obzir interes susjednih EU država.

Sudionici sastanka su izrazili spremnost na nastavak zajedničkog djelovanja u EU duhu dobrosusjedskih odnosa i uzimajući u obzir interes svih zainteresiranih strana, trilateralno i sa Europskom komisijom, dok se ne postigne zajednički dogovor.

I na kraju ono najbitnije , zašto se za ovo iznad napisano do danas u Hrvatskoj praktično nije znalo? Jer ako je ovo istina , a po svemu sudeći jeste , onda je EU 100% u pravu i nisu u kurcu oni (kako sam do danas mislio) nego mi.

Da je Biščević tamo dao samo svoju riječ već i to bi imalo popriličnu težinu , a njegov potis ovom daje vrijednost neospornog i obvezujućeg dokumenta za RH.

Prema tome nije problem u EU nego u nesposobnosti i neznanju vlade Ive Sanadera i njegovih podređenih.

BTW , anthlone ne može EU osporavati Hrvatskoj suverenitet nad nečim nad čim Hrvatska suverenitet i nema. I malo ti je promašena ona kako EU štiti svoje članice ... pa naravno da ih štiti , to je jedan od razloga i zašto RH pokušava ući u tu zajednicu.

[Wolf-HR]

Čekaj, Ibort- zar povelja UN ne daje pravo Hrvatskoj (i bilo kojoj drugoj državi) da proglasi gospodarski pojas?!? I da time EU osporava RH suverenitet da proglasi gospodarski pojas što je njeno, od UN-a, garantirano pravo. I to pravo koje su i Italija i Slovenija, članice EU-a, iskoristile.

[Ibort]

Prvo , ja iskreno moram priznati da ne znam što su i u kom obliku Italija i Slovenija proglasile. O tom se po novinama samo piše uz puno hajke , ali bih volio vidjeti ozbiljno i konkretno objašnjenje.
Drugo , svrha tog pojasa i ideja je prije svega ekološka zaštita ... ali se to kao i obično , očito pretvara u grabež.
Treće , to nije hrvatska teritorija , RH nema jurisdikciju u tim vodama i ne postoji nikakav suverenitet RH nad tim područjem.
Treće , sve to je nebitno jer je Hido opalio svoj potpis i tim činom onaj zapisnik pretvorio u pravno valjan dokument u kom RH obećava da to neće učiniti.

[Wolf-HR]

Za ZERP, se možda obavezao- ali mi se, koliko znam, nismo ničim obavezali da ne ćemo proglasiti isključivi gospodarski pojas, koji je institucija UN-a.

A to da nije naš teritorij- ne znam, ako proglasiš IGP to postaje teritorija kojom upravlja i gospodari RH i seže do polovice Jadranskog mora (jedino ograničenje je da se za prekršaje na IGP-u ne mogu izvršavati 'tjelesne kazne')...

A koliko znam Biščević je potpisao zapisnik a ne nikakav ugovor.

[Ibort]

Potpisao je dokument u kom iznosi obećanje Republike Hrvatske da nešto neće učiniti ... mogao je potpisati i salvetu s tim sadržajem to bi i dalje imalo pravnu vrijednost.

Zapisnik? Zapisnik čega? Sastanka na kom je punopravni zastupnik RH u ime RH dao određeno obećanje.

Pravno gledano EU ima puno pravo kada poteže taj argument.

Suvererenitet jedne države , između ostalog , određuje se i teritorijalnošću ... ZERP nije teritorija RH , to su međunarodne vode koje se praktično daju na gospodarenje i prije svega brigu određene države. U tim vodama vrijedi međunarodno pravo mora.

[Wolf-HR]

Pa onda je u redu što sam trekao u prvoj poruci- neka ne proglase ZERP, nego neka proglase isključivi gospodarski pojas. To ionako ima veću pravnu i gospodarsku težinu nego ZERP.