Francuska revolucija i marksizam

[damfisk]

A gdje sam ja to napisao da je riječ o 95% odgovornosti?

[teica]

Moja slobodna interpretacija.

[marinkoM8]

neću se previše branit. damfisk je reka sve pa da se ne ponavljamo.

onda po tebi teice:
crkva je bila nevina, u narod je ušao vrag pa su se revolucinari povampirili i bez razloga siromašne, vridne, pametne i dobre svećenike, biskupe i plemstvo iz čiste obijesti i zla koje im je sam nečastivi usadio počeli napadati te paliti im posjede i skidati glavu na giljotini

[teica]

Pravi autor: marinkoM8

neću se previše branit. damfisk je reka sve pa da se ne ponavljamo.

onda po tebi teice:
crkva je bila nevina, u narod je ušao vrag pa su se revolucinari povampirili i bez razloga siromašne, vridne, pametne i dobre svećenike, biskupe i plemstvo iz čiste obijesti i zla koje im je sam nečastivi usadio počeli napadati te paliti im posjede i skidati glavu na giljotini

Nisam rekla da je crkva tu bila nevina, ali nisam kao i ti tvrdila da je većina krivnje bila na njoj.
Krajem 18. stoljeća Francuska je ušla u duboku krizu. Razvoj proizvodnje došao je u direkni sukob s apsolutističkim poretkom. Manufaktura je pretvorena u industriju, brodarstvo raspolaže cijelim flotama. Banke bivaju snažnije, kapital se diže.
Buržoazija je imala sve, ali nije imala političku vlast kao plemstvo i svećeništvo.

Uostalnom ovu temu sam otvorila da se NE PRIČA o Crkvi, nego o komunističkoj ideologiji i koliko je njoj bila podobna buržoazija koje je kasnije samo otvorila vrata kapitalizmu

[marinkoM8]

nisan ja ni tvrdio da je većina krivnje bila na crkvi već da je sva moć i vlast a time i novac bila u rukama plemstva i crkve

kapitalizam je nastao puno prije francuske revolucije i to sa završetko robovlasništva

veza između komunizma i francuske revolucije je ista ko i veza između isusa krista i komunizma

[teica]

Onda mora da je bila velika veza, znamo koliko su komunisti "obožavali" Isusa Krista.

Da sama sebe još jednom citiram... da ne bi bilo teica izmišlja.

Pravi autor: teica

Pitanje glasi: Koliko je revolucija pomogla marksistima?! A koliko je bila protiv njihovih uvjerenja (jer je ipak otvorila put kapitalizmu)?!

[damfisk]

Kapitalizam nije nastao završetkom robovlasništva.

Tada je nastao feudalizam - iako je i to prevelika simplifikacija.

Za nastanak kapitalizma nužni su brojni uvijeti, poput prvobitne akumulacije kapitala, robno novčane razmjene, radničke klase, vlasništva nad sredstvima prozvodnje itd. itd... a ništa od toga nije postojalo u trenutku prestanka robovlasništva.

[marinkoM8]

kapitalizam i feudalizam postojali su paralelno, iako je kapitalizam bio slabašan prvenstveno zbog slabih gradova i male trgovien u ranom srednjem vijeku. sa jačanje trgovine i jačanjem gradova kapitalizam je preuzeo, a feudalizam se vremenom ugasio
quote wikipedia:
...although some features of capitalist organization existed in the ancient world, and early forms of merchant capitalism flourished during the Middle Ages. Capitalism has emerged as the Western world's dominant economic system since the decline of feudalism, which eroded traditional political and religious restraints on capitalist exchange.

[damfisk]

dobro, ako tako kaže wikipedija, onda OK

Inače, u povijesti je jako teško - gotovo nemoguće - precizno odredit kada počinje jedan a prestaje drugi društveni sistem

Tako su neki elementi kapitalizma postojali i u robovlasništvu, a neki elementi feudalizma postoje u kapitalizmu..

Ne može se to tako precizno promatrat

[marinkoM8]

tako je tako je