Hirošima i Nagasaki...

[chunky]

i niko nece u haag radi toga.....pravdu i povijset odreduju pobijednici

[IQUIQUE]

A mi saljemo svoje generale u Haag!

[damfisk]

E pa šta onda?

1. Kakve veze hrvatski generali i Haag imaju sa Hirošimom i Nagasakijem?
2. Zašto ne bi "slali generale u Haag" kada je Republika Hrvatska potpisnica dokumenta o suradnji sa Haaškim sudom, i kada je u Republici Hrvatskoj na snazi Ustavni zakon o suradnji sa Sudom u Haagu.

Prema tome, kada Hrvatska ne surađuje sa Haagom, time krši vlastite zakone.

Kužiš?

[IQUIQUE]

Pravi autor: damfisk

E pa šta onda?

1. Kakve veze hrvatski generali i Haag imaju sa Hirošimom i Nagasakijem?
2. Zašto ne bi "slali generale u Haag" kada je Republika Hrvatska potpisnica dokumenta o suradnji sa Haaškim sudom, i kada je u Republici Hrvatskoj na snazi Ustavni zakon o suradnji sa Sudom u Haagu.

Prema tome, kada Hrvatska ne surađuje sa Haagom, time krši vlastite zakone.

Kužiš?

Je razumijem, ali ja mislim da bi se taj Ustavni zakon mogao i promijeniti ako se ne varam. I SAD, GB, Rusija, Francuska i ostale velesile su potpisnice mnogih sporazuma, a da li ih se drze? SAD je isto koliko ja znam potpisnica Zenevske konvencije o pravima ratnih zarobljenika, a "imaju" Guantanamo,imali su Abu Graib, a o ostalim zatvorima ili bolje receno logorima mozemo samo nagadati, a imaju ih sigurno. Kakvu VJERODOSTOJNOST ima Haaski sud? Koju su veliku facu ulovili osim Milosevica? Sta je sa Karadicem? Mladicem? Mislis li stvarno da Haaski Sud nezna gdje se skrivaju ili gdje ih oni "skrivaju" i "protektiraju" zbog razno raznih potickih "igrica"? Gdje je tu pravda? Zakon? Znaci jedni su "VELIKI" pa mogu sta hoce, a drugi su "mali" pa ko ih j...?

[teica]

Otvorite temu o Haagu. Ovdje se neće o tome raspravljati.

Offtopic!

[automaton]

Pučka izreka o tome kad netko tuče nemoćnog kaže: mlatiti mrtvoga psa. To su Ameri načinili Japanu koji je bio na koljenima.

[damfisk]

Japan je možda bio na koljenima, ali japansko vodstvo nije pokazivalo ni najmanju intenciju dovršiti rat.

Postojale su samo dvije opcije - invazija na japansko otočje, ili atomska bomba. Amerikanci su odabralo ovo drugo. Gledajući iz njihove perspektive, sasvim razumljiv odabir.

[Davor1507]

Prva bomba da ali druga je bila samo da dokažu Rusima da imaju još.

[eva]

Pravi autor: damfisk

Japan je možda bio na koljenima, ali japansko vodstvo nije pokazivalo ni najmanju intenciju dovršiti rat.

Postojale su samo dvije opcije - invazija na japansko otočje, ili atomska bomba. Amerikanci su odabralo ovo drugo. Gledajući iz njihove perspektive, sasvim razumljiv odabir.

Znaci po tebi je u redu i razumljivo je sta je SAD ubio toliki broj civila i djece da nebi zrtvovao svoje vojnike? To meni nikako nije razumljivo. Jadni mi ako taj nacin prekidanja ratova postane "razumljiv" s bilo cije prespektive.

[Davor1507]

Pa da je Hrvatska mogla završiti rat recimo '92 tako da je bombardirala Beograd to ti nebi bilo prihvatljivo ni razumljivo. Japan je bio agresor, prije nego su napali Ameriku zauzeli su veliki dio Kine tj. cijele Istočne Azije.