Što mislite o Hitleru i 2. svjetskom ratu?

[_Aris_]

Pravi autor: Bahamut

A čime je potaknuo vojnu industriju i izgradnju cesta nego svojim diktatorskim režimom...tj primjenivao bi ono: svatko tko se suprostavi režimu biva elimiran,tako da ti ne stoji ona rečenica da nije psihički utjecao.

Nije on psihički utjecao na narod nego na njihove vođe. Psihicki utjecaj na narod je vrsio nakon sto je dosao na vlast. Nije mogao psihicki utjecati na narod kad nije bio nitko... Poslje je okupljao tisuće ljudi u marševima, raznim slavljima i sl. Ali na vlast je, sto se naroda tice dosao, jer je obecavao i ispunjavao obecanja, s druge strane vrsio je pritisak na protivnike i obmanom na Noc dugih bodeža ih redom uklonio, ali narod toga nije bio svjestan i nije se osjecao pod pritiskom ili kao da netko nesto preuzima, obmana nije psihicki utjecaj... Ali mislim da se raspravljamo oko nijansi znacenja rijeci, zelio sam reci da on nije narod zavarao i nagovorio na borbu, nego je imao odredjena obecanja koja je ispunjavao.

[_Aris_]

Pravi autor: _Aris_

Nije on psihički utjecao na narod nego na njihove vođe. Psihicki utjecaj na narod je vrsio nakon sto je dosao na vlast. Nije mogao psihicki utjecati na narod kad nije bio nitko... Poslje je okupljao tisuće ljudi u marševima, raznim slavljima i sl. Ali na vlast je, sto se naroda tice dosao, jer je obecavao i ispunjavao obecanja, s druge strane vrsio je pritisak na protivnike i obmanom na Noc dugih bodeža ih redom uklonio, ali narod toga nije bio svjestan i nije se osjecao pod pritiskom ili kao da netko nesto preuzima, obmana nije psihicki utjecaj... Ali mislim da se raspravljamo oko nijansi znacenja rijeci, zelio sam reci da on nije narod zavarao i nagovorio na borbu, nego je imao odredjena obecanja koja je ispunjavao.

The general view that Germany's shattered economy surged to life in the first few years of the Nazi regime is typified by Sebastian Haffner, a German writer whose short book The Meaning of Hitler (1979) received extravagant praise in John Lukacs' recent The Hitler of History. As Haffner put it, "Among these positive achievements of Hitler the one outshining all others was his economic miracle. ... In January 1933, when Hitler became Reich Chancellor, there were six million unemployed in Germany. A mere three years later, in 1936, there was full employment. Crying need and mass hardship had generally turned into modest but comfortable prosperity.

[ševa]

Pravi autor: _Aris_

Nije on psihički utjecao na narod nego na njihove vođe. Psihicki utjecaj na narod je vrsio nakon sto je dosao na vlast. Nije mogao psihicki utjecati na narod kad nije bio nitko... Poslje je okupljao tisuće ljudi u marševima, raznim slavljima i sl. Ali na vlast je, sto se naroda tice dosao, jer je obecavao i ispunjavao obecanja, s druge strane vrsio je pritisak na protivnike i obmanom na Noc dugih bodeža ih redom uklonio, ali narod toga nije bio svjestan i nije se osjecao pod pritiskom ili kao da netko nesto preuzima, obmana nije psihicki utjecaj... Ali mislim da se raspravljamo oko nijansi znacenja rijeci, zelio sam reci da on nije narod zavarao i nagovorio na borbu, nego je imao odredjena obecanja koja je ispunjavao.

pa naravno, prije dolaska na vlast uz pomoć SA odreda vršio je teror i fizički maltretirao neistomišljenike. isto tako nije mogao ni intervenirati u ekonomiju prije nego je došao na vlast.

i da, pokrenuo je gospodarstvo ali imao je veliku sreću što se njegov dolazak na vlast poklopio s krajem svjetske gospodarske krize 1933., pa su mu pripisane sve zasluge za gospodarski rast.

Pravi autor: _Aris_

n January 1933, when Hitler became Reich Chancellor, there were six million unemployed in Germany. A mere three years later, in 1936, there was full employment.

uopće ne stavljam upitnik na gospodarski napredak njemačke za hitlera, ali ne možeš reći da nacisti nisu koristili i iskorištavali psihologiju mase.

[Dr Jekyll]

Samo da se nadovežem na neke stvari. Prije par godina su objavili jednu studiju (pokušavam ju još naći pa da imam referencu, zajebano je kad ne znaš kak se zove) gdje je (teoretski) dokazano da je Hitler bio schizofrenik. Dakle otpadaju one priče o genijalnosti, dobar psiholog itd. Hitlerovu Njemačku je vodio jedan čovjek, ali to nije Adolf Hitler nego Herman Goring (fale one dvije točkice na o) koji je u stvari bio ono što danas svi zovemo "čovjek iz sjene". On je bio genijalac, ali je imao tu "nesreću" da je bio emocionalno čudovište pa je smislio sve one konclogore itd. Zamislite samo da Njemci nisu radili te zločine, nego samo vojno djelovali - danas bi cijeli svijet govorio njemački! Što se tiče njemačke industrije, sami saveznici su priznavali da je Njemačka bila ispred njih 50 godina. Problem je što tada nisu postojali kompjutori, pa je trebala velika radna snaga koju Njemačka nije imala, pa su i zato (djelomično) stvarali koncentracijske logore. Dokaz za to je da cijeli američki i ruski raketni program počiva na radu von Brauna, kojega svi znaju kao oca V2 raketa. U to vrijeme, usporedba raketnog sustava Amerike, Rusije i Njemačke bi bilo kao da ja u ruci imam C4, a netko drugi malu petardu.
Jednostavno, Njemačka je u to vrijeme bila daleko najnaprednija zemlja.
A, da nisu svi njemački generali bili zločinci pokazuje i primjer generala Rommela, za kojeg su saveznici rekli da bi (da je preživio) bio jedini general protiv kojega se uopće ne bi dizao postupak, a da je slučajno umro u njihovim rukama da bi bio pokopan uz sve vojne počasti. Njegove taktike tenkovske borbe i danas su primjer uspješnog ratovanja protiv brojčano jačeg protivnika.
No, da ne bi ljudi mislili da sam neki neonacist ili slično - nema opravdanja za 2.svjetski rat, za sve bi bilo bolje da je Hitlar završio u kakvoj ludnici ili nastavio kao soboslikar (možda bi mu se sad djela prodavala u milijunima eura) i definitivno čovječanstvo nisu trebale Treblinka, Auschwitz, Dachau...

[_Aris_]

Pravi autor: ševa

uopće ne stavljam upitnik na gospodarski napredak njemačke za hitlera, ali ne možeš reći da nacisti nisu koristili i iskorištavali psihologiju mase.

Pa nisam ja ni rekao da nije koristio psihologiju mase, ali nije bio psiholog na nacin da je samo rijecima i psiholoskim utjecajem zavladao masama, njegov "psiholoski utjecaj" se temeljio na stvarima koje su opipljive, on je ljudima davao nesto i ti su se ljudi nadali da ce i ubuduce biti tako. Nisu oni bili zaludjeni njegova taktika je sasvim jasno definirala sto ce Njemacki narod dobiti ratom i prije nego je rat poceo. Tako da nije on njih "nagovorio" na rat, ljudi su sami pristali pod utjecajem onoga sto im je nudio. Vjerovatno ih pola nije bilo svijesno ideja o "nadmocnoj rasi koja zivi na Himalaji" i takvih gluposti, vec je gospodarski napredak koji je donjelo priblizavanje rata ulio nadu u stabilnost i moc nakon njega.

Pravi autor: j.zanetti

po meni je Hitler bio najbolji psiholog koji je postojao u povijesti čovječanstva jer je nagovorio toliku masu i zaludio ih da ratuju za njega i njegove luđačke ideje.
Inače o zločinu se nema šta reć. Samo monstrum može tak neš radit.

Ocu reci da narod nije ratovao radi ludjackih ideja, nego radi onoga sto su vidjeli kao rezultat toga. Sumnjam da je cijela populacija Njemacke vjerovala da ce dobiti Bozanske moci nakon rata...

Osim toga ovaj gospodarski rast je nastao na temlju deficita, Hitler je morao u rat ili bi drzava jednostavno propala zbog te njegove politike zaposljavanja i ekstremne ekspanzije. Imao je narod puno vise na umu od "ludjackih ideja"...

[D.A.B.]

Evolucija!Tko ne evoluira-IZUMIRE.Jedan od osnovnih preduvjeta za evoluiranje je migracija(u pozadini pojma:ekspanzija).Možete li zamisliti 10 velikih povijesnih imena ili naroda bez ijednog osvajača?Na stranu kronologija no:mezopotamija,egipat,inke,maje,mongolija,kina,japan,rim,španjolska,turska,euro-kolonijalisti,s.amerika,svjetski ratovi 1 i 2,da ne spominjemo imena.Niti jedna svjetska ˝kultura˝ nije postojala niti će postojati bez širenja.Nečiji napredak znači nečije nazadovanje,nusprodukt je izumiranje.Odgovor na temu: iz ranije najsažetijh činjenica zaključujem :Hitler i 2.sv.rat bili su potrebni svijetu kao i svi predhodni,sadašnji i naposljetku svi budući.

[Dr Jekyll]

Pravi autor: D.A.B.

Evolucija!Tko ne evoluira-IZUMIRE.Jedan od osnovnih preduvjeta za evoluiranje je migracija(u pozadini pojma:ekspanzija).Možete li zamisliti 10 velikih povijesnih imena ili naroda bez ijednog osvajača?Na stranu kronologija no:mezopotamija,egipat,inke,maje,mongolija,kina,japan,rim,španjolska,turska,euro-kolonijalisti,s.amerika,svjetski ratovi 1 i 2,da ne spominjemo imena.Niti jedna svjetska ˝kultura˝ nije postojala niti će postojati bez širenja.Nečiji napredak znači nečije nazadovanje,nusprodukt je izumiranje.Odgovor na temu: iz ranije najsažetijh činjenica zaključujem :Hitler i 2.sv.rat bili su potrebni svijetu kao i svi predhodni,sadašnji i naposljetku svi budući.

Čuj, ak misliš da je rat potrebna i dobra stvar onda definitivno nisi normalan.

[ice]

Pravi autor: D.A.B.

Evolucija!Tko ne evoluira-IZUMIRE.Jedan od osnovnih preduvjeta za evoluiranje je migracija(u pozadini pojma:ekspanzija).Možete li zamisliti 10 velikih povijesnih imena ili naroda bez ijednog osvajača?Na stranu kronologija no:mezopotamija,egipat,inke,maje,mongolija,kina,japan,rim,španjolska,turska,euro-kolonijalisti,s.amerika,svjetski ratovi 1 i 2,da ne spominjemo imena.Niti jedna svjetska ˝kultura˝ nije postojala niti će postojati bez širenja.Nečiji napredak znači nečije nazadovanje,nusprodukt je izumiranje.Odgovor na temu: iz ranije najsažetijh činjenica zaključujem :Hitler i 2.sv.rat bili su potrebni svijetu kao i svi predhodni,sadašnji i naposljetku svi budući.

Drukčije bi mislio kad bi gorio u komori

[D.A.B.]

Kao prvo:nisam kazao da je rat dobra stvar,ali da je potreban (nužan) znam iz osobnog iskustva.Nadalje protupitanjeza Ice-a:kada bi morao birati bi li radije gorio u komori ili bi ju ti ložio?

[damfisk]

Pravi autor: D.A.B.

Nadalje protupitanjeza Ice-a:kada bi morao birati bi li radije gorio u komori ili bi ju ti ložio?

Kakva budalaština!!!

Pa u tome i jest stvar - oni koji su u komori, nisu imali taj izbor!