plačanje kredita kojeg su podigli roditelji

[majamagdalena]

Molim vas za pomoć jer neznam kako da pomognem meni vrloooo bliskoj osobi koja se našla u nezavidnoj i nimalo lijepoj situaciji.

Naime, toj osobi je nedavno umrla majka s kojom je živjela. Nedugo nakon toga zvali su iz banke radi kredita kojeg je podigla pokojna majka. Osnova po kojoj je kredit odobren je mirovina koju je majka primala.Nikakovo dodatno sredstvo osiguranja niti jamci nisu traženi prilokom odobrenja. Sad banka zahtjeva od te osobe da nastavi plaćati kredit no ono što je još bitno ta osoba nije ništa nasljedila od svoje majke niti se njezino ime ne spominje u ugovoru s kojim je odobren kredit. Da li ga ona uistinu mora vraćati?

Također, njezini pokojni roditelji imali su stanarsko pravo na stan u kojem su živjeli. Nakon smrti majke našli smo račune u kojima smo vidjeli da majka nije plaćala neke režije poduzeću koji je vlasnik tog stana. Da li ih ta osoba mora platiti?

Molim vas pomozite što prije.

[industrial]

Koliko sam shvatio osoba nije ništa naslijedila i nema je u nikakvim ugovorima. Prema tome ne snosi nikakvu odgovornost za dugove i ne mora ih vraćat. Jedino ako živi u tom stanu, onda će morat platit režije.

[majamagdalena]

Hvala na brzom odgovoru. To sma osobno i mislila:hm no u banci kad smo išli na razgovor u vezi tog kredita službenica je bila uporna u tome da se mora nastaviti sa plaćanjem jer je to dužnost po hrvatskom zakonu i da se odugovlačenjem smo povećava dugovanje i da će ga kad tad morati platiti.

[fat_boy_slim]

ako tebe nema nigdje u ugovoru onda se banka može je.ati

samo je pitanje da li može banka podnijeti zahtje na ovrhu na temelju tog stana. ali opet ako nema hipoteke čini mi se da nemože ni to

režije ako ne platite isključiti će struju vodu telefon ili što god

[majamagdalena]

Što se tiče stana nemaju nikakvo pravo na ovrhu.

Prvenstveno što je osnova bila mirovina bez dodatnih osiguravajućih sredstava, a drugo jer stan nije u njihovom vlasništvo već su samo imali stanarsko pravo.

[daidza]

nisam stručan ali mislim da bi trebali angažirati odvjetnika da ne bi bilo da imaju veća prava nego što se mislilo

pa banke danas tuže države i dobijaju sporove, a kamoli sa pojedincima

a što se tiče kredita znam da je prijatelju došlo iz banke kako se ukida kredit jer mu je brat koji je imao taj kredit na sebi umro

također nije ostavio ovom ništa u nasljedstvo

[industrial]

Stan nije u vlasništvu nego postoji stanarsko pravo, tako da ni tu nema ništa. Uglavnom ako nema nasljedstva ne mora preuzeti dugove, ako postoji nešto što je prijavljeno za ostavinsku onda se toga mora odreči, ako ne želi plaćati dugove ostavitelja.

a što se tiče kredita znam da je prijatelju došlo iz banke kako se ukida kredit jer mu je brat koji je imao taj kredit na sebi umro

također nije ostavio ovom ništa u nasljedstvo

To je druga priča i nema veze sa ovim što je pitano.


Evo iz zakona

Zakon o nasljeđivanju:

Članak 139.

(1) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove.

(2) Nasljednik koji se odrekao nasljedstva ne odgovara za ostaviteljeve dugove.

(3) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, s time da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova koje je nasljednik već podmirio sud pazi samo na prigovor nasljednika.

(4) Kad ima više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove, i to svaki do visine vrijednosti svoga nasljednog dijela, bez obzira je li izvršena dioba nasljedstva.

(5) Među nasljednicima dugovi se dijele razmjerno njihovim nasljednim dijelovima, ako oporukom nije drukčije određeno.

[fat_boy_slim]

a drugo jer stan nije u njihovom vlasništvo već su samo imali stanarsko pravo.

onda je sve jasno
nebi trebali biti problema za vas

[daidza]

pa zapravo i ima, budući da je preminuli imao kredit na sebi i da su mogli tražiti naplatu slično kao i ovdje

ne znam, meni je to slično

[majamagdalena]

Sad kat ste mi dali podatke podkrepljene zakonom pozvat ćemo se na taj zakon pa pokušati riješiti problem