Geotehnicki fakultet - nelegalne diplome

[ayala]

U Varazdinu postoji studij geotehnike (grane građevine, zapravo niskogradnja) koji izdaje nelegalne diplome. Titula koja se dobije završetkom studija je diplomirani inženjer geotehnike, tj zanimanje koje na zavodu ne postoji. Zamislite lica onih koji to doznaju na salteru zavoda za zapošljavanje . Fakultet je cetverogodisnji, dosta dobar studijski program, al to ne riješava ovaj problem. Studenti zele sasvim opravdano promijenu stručnog naziva u diplomirani inženjer gradevine. Molim komentar

[zagi_5]

...koliko ja znam, postoji samo geotehnički fakultet na kojem predaje i nekoliko priznatih profesora sa zagrebačkog sveučilišta (građ. fak.), građevinski ne postoji! ovo mora da je neka zabuna ili šala.

[ayala]

Ne, nije zabuna ni sala, nazalost (tko spominje građevinski??)bez obzira na "nekoliko priznatih profesora", diplome su nezakonite

[lopata]

Vec sam pomislio da neko hvali geotehnicki, a kad tamo opet stara prica. Uopce me ne cudi, ako znamo tko je bio dekan u proslosti. Steta studenata sto nisu isli nesto drugo studirati.

[zagi_5]

Pravi autor: ayala

Ne, nije zabuna ni sala, nazalost (tko spominje građevinski??)bez obzira na "nekoliko priznatih profesora", diplome su nezakonite

...pa rekao si nešto "grana građevine, niskogradnja..." a od kud ti ta informacija!? jel to javno, fakat nisam informiran o tome

[ayala]

javno..pa sto znaci javno...fakultet je javan, legalan, ravnopravni clan Sveucilista...istina je, nazalost

[chunky]

Da li je itko ove godine upisao ovaj fakultet?

[tsc2]

Geotehnički fakultet Varaždin nažalost je na lošem glasu. Problem je u nezakonitim diplomama koje dobivaju "inženjeri geotehnike".

dipl.ing.geotehnike NE POSTOJI. Postoji sam dipl.ing.građevinarstva - smjer geotehnika.

Ne postoji li geotehničko usmjerenje npr. i na građevinskom fakultetu Zagreb? Bajke o razlici ispita davno su ispričane. nema potrebe da to opet ovdje sve prolazimo. Ne postoje dva fakulteta koji imaju istvojetni program. Zato je prema zakonu čak i ta razlika regulirana koja može biti čak i do 30%. Razlika između Geotehnike VŽ i Građevinskog fakulteta, dok se promatra program koji odslušaju studenti na istome smjeru, je nekih 5%. To ne može biti razlog nezakonitih diploma. Prema tome bi npr. inženjerima sa elektrotehnike Osijek trebalo na diplomu napisati samo usmjerenje a ne i struku. dakle onome tko je upisao smjer "Automatika i procesno računarstvo" treba promjeniti diplomu iz dipl.ing.elektrotehnike u dipl.ing.Automatike i procesnog računarstva. Zato jer je taj fakultet možda malo manje cijenjen od FER-a ZG.

Da ne govorim o dipl.ing.geotehnike - smjer hidrotehnika

to bi bilo nesto slicno dipl.ing. Automatike i procesnog računarstva - smjer Elektroenergetika.

Borba za zakonite diplome dugo se vodi. Nakon dugo vremena dokazano je lijepo crno na bijelo da je Udruga inženjera geotehnike u pravu. Dobili smo pravna mišljenja, potvrde ministarstva. Sad se čeka odluka državnog inspektorata. Pravda i zakon moraju profunkcionirati čak i u Hrvatskoj.


svi dokumenti, reportaže, intervijui mogu se naci na geotehnika.com

[Iochannes]

Pravi autor: ayala

Studenti zele sasvim opravdano promijenu stručnog naziva u diplomirani inženjer gradevine. Molim komentar

Opravdano ili ne teško je za reći jer su razlike između Građevinskog fakulteta u Zagrebu i Geotehničkog fakulteta u Varaždinu znatne.
Prema očitovanju Odbora za upis Razreda građevinara a koje je legitimno tijelo za određivanje stručnosti i nadležnosti u obavljanju poslova graditeljstva a čije je postojanje regulirano i Zakonom o HKAIG a Zakon o gradnji također eksplicite definira potrebnu stručnost i radno iskustvo za obavljanje pojedinih poslova iz područja graditeljstva.
Što se tiče razlike između studija utvrđeno je slijedeće:

Usporedbom zajedničkih dijelova oba studija uočavaju se znatnije razlike. Značajniji manjak ili potpuno odsustvo nastavnih sadržaja na studiju geotehnike u Varaždinu u odnosu na studij građevinarstva u Zagrebu uočljiv je u sadržajima: Elemenata visokogradnje (75 sati ), Mehanike (60 sati), Otpornosti materijala (30 sati), Građevnoj statici (45 sati), Željeznicama (30 sati), Hidrotehničkim sustavima (45 sati), Prostornom planiranju (30 sati) i Zidanim konstrukcijama (30 sati).

Usporedbom geotehničkih usmjerenja oba studija uočavaju se više formalne nego sadržajne razlike pa se one mogu smatrati sadržajno ekvivalentnima.

ali to se odnosi samo na predmete usmjerenja - razlika iz zajedničkog dijela studija i dalje ostaje.

Usporedbom hidrotehničkih usmjerenja oba studija uočava se odsustvo temeljnog predmeta Hidraulika (45 sati) na studiju u Varaždinu

Udruga inženjera geotehnike u svom zahtjevu navodi kao argument da je

nastavni program za diplomiranog inženjera geotehnike prema nastavnom programu koji se provodi na Geotehničkom fakultetu u Varaždinu dovoljno sličan nastavnom programu za diplomiranog inženjera građevinarstva (s izbornim geotehničkim usmjerenjem) na Građevinskom fakultetu u Zagrebu.

dok je službeno stajalište Odbora, čiji je Predsjednik prof. dr.sc. Antun Szavits-Nossan d.i.g. koji je redovni profesor na Građevinskom fakultetu u Zagrebu te je bio predavač i na Geotehničkom fakultetu u Varaždinu,

Odbor za upis Razreda građevinara smatra da diplomirani inženjer geotehnike sa završenim smjerom geotehnike ili hidrotehnike, koji je studij završio na Geotehničkom fakultetu u Varaždinu, nije školovanjem stekao dovoljno potrebnog znanja za obavljanje poslova Ovlaštenog inženjera građevinarstva, stručnog smjera geotehnike ili hidrotehnike, a koji su definirani Zakonom o gradnji, Zakonom o HKAIG ili Statutom HKAIG

No rješenje problema vidi kroz

Odbor za upis Razreda građevinara smatra da su drugi putovi rješavanja problema članova Udruge inženjera geotehnike, kao na primjer upis na neki od postojećih sveučilišnih studija građevinarstva uz oslobađanje od već položenih sličnih predmeta sa studija geotehnike ili neki drugi, izvan njegove ovlasti.

Tako da bilo kakovim "izjednačavanjem" diploma bila bi nanesena šteta ljudima sa diplomom Građevinskog fakulteta.
Slično tome, diplome "starijih" generacija i diplome "novih" koje studiraju po "Bolonjskom" sustavu nisu istoznačne po nazivu što trenutno ne predstavlja problem ali bi u dogledno vrijeme to moglo postati jer će u određenom trenutku zakonodavac za obavljanje pojedinih poslova tražiti minimalnu stručnu osposobljenost i koju tada neće imati većina ljudi koji su diplomirali prema "starom" sustavu.

[tsc2]

Pravi autor: Iochannes

Opravdano ili ne teško je za reći jer su razlike između Građevinskog fakulteta u Zagrebu i Geotehničkog fakulteta u Varaždinu znatne.
Prema očitovanju Odbora za upis Razreda građevinara a koje je legitimno tijelo za određivanje stručnosti i nadležnosti u obavljanju poslova graditeljstva a čije je postojanje regulirano i Zakonom o HKAIG a Zakon o gradnji također eksplicite definira potrebnu stručnost i radno iskustvo za obavljanje pojedinih poslova iz područja graditeljstva.
Što se tiče razlike između studija utvrđeno je slijedeće:

ali to se odnosi samo na predmete usmjerenja - razlika iz zajedničkog dijela studija i dalje ostaje.

Udruga inženjera geotehnike u svom zahtjevu navodi kao argument da je dok je službeno stajalište Odbora, čiji je Predsjednik prof. dr.sc. Antun Szavits-Nossan d.i.g. koji je redovni profesor na Građevinskom fakultetu u Zagrebu te je bio predavač i na Geotehničkom fakultetu u Varaždinu,
No rješenje problema vidi kroz

Tako da bilo kakovim "izjednačavanjem" diploma bila bi nanesena šteta ljudima sa diplomom Građevinskog fakulteta.
Slično tome, diplome "starijih" generacija i diplome "novih" koje studiraju po "Bolonjskom" sustavu nisu istoznačne po nazivu što trenutno ne predstavlja problem ali bi u dogledno vrijeme to moglo postati jer će u određenom trenutku zakonodavac za obavljanje pojedinih poslova tražiti minimalnu stručnu osposobljenost i koju tada neće imati većina ljudi koji su diplomirali prema "starom" sustavu.

Čudno je što spominješ prof. dr.sc. Antun Szavits-Nossan.
Naime on je 1997. sa svojom komisijom utvrdio koje predmete treba Geotehnički fakultet uvrstiti u program da se približi studiju građevinarstva.

http://www.geotehnika.com/izvjesce_09.10.1997(1).jpg

http://www.geotehnika.com/izvjesce_09.10.1997(2).jpg


Što je tadašnje vodstvo i učinilo.

http://www.geotehnika.com/razlika5.jpg

Naravno da se svake godine mijenjaju kriteriji kada je davno postalo jasno da se uopce ne radi o razlici ispita.

Jedini ljudi kojima se svakodnevno nanosi šteta su "inženjeri geotehnike".
Postoji i problem u rješenju koje nudiš. Naime ni jedan ispit se ne priznaje inženjerima sa GTF VZ ako se pokušaju prebaciti na GF Zagreb. Bez obzira što je program isti, pa čak i profesor. Jer ako priznaju i jedan ispit onda moraju i ostale koju su isti. A ako se to napravi onda razlike nema. Napominjem da razlika prema zakonu može biti i do 30%. Tako da su ove bajke o razlici ispita davno ispricane.


p.s.

Studenti koji diplomiraju po novom programu totalnu su izbačeni iz polja građevinarsta te se nalaze u daleko gorem položaju od studenata "starog studija". No to sada nije tema niti je previše povezano sa ovim problemom. Studenti geoinženjerstva "bolonjci" osjetiti ce ozbiljne probleme kada shvate da su oni izbačeni iz polja građevinarstva.