crteži rađeni olovkom i ugljenom

[graphite]

http://www.youtube.com/watch?v=RvIhmvrfhRE#


Predlažem da se pogleda ovaj filmić!

[specc]

Pravi autor: olja

malo sam si ostala bez teksta.. jako mi je drago da vam se svidio moj crtez..
eto bum postala kad bum imala sta novije, vecinu crteza razdjelim, mene samo zivciraju jer mi nikad "to nije to". dada, valjda je to ta "potraga"..
+ specc, ugljen ti je strava, i to prvi??! da vidis moj prvi ugljen... vise ga je bilo na meni neg na crtezu,hehe.. a to da bi stavio moj rad na zid mi je uf! hvala

Kazes da je ugljena vise bilo na tebi..haha.Ne znam cime si ti crtala ugljenom u olovci ili stapicima? Ali ne zabrinjavaj se i meni je bilo slicno,puni stolovi svega i svacega,sve crno od neprestanog brusenja.Uvijek sam drzao vlaznu krpicu kraj sebe za ciscenje ruku kako ne bih previse uprljao crtez.Stapice inace ne koristim jer su mi nekako neprakticni za detaljiziranje a i pucaju prelako,olovka je znatno bolja i preciznija.A olovka ko olovka,svaka je ista otprilike u smislu tehnike iako se ova mora brusiti a ne ostriti to je istina no nije to bilo toliko bitno kad sam to crtao.Malo vise strpljenja i ok.Ugljene olovke su mi puno bolje od grafitnih olovaka,daju crnije nijanse a to zelim.Grafit mi je presvijetli.Doduse sa grafitom je lakse raditi ali....rezultat me ne zadovoljava.

A ti samo postaj ne zabrinjavaj se previse hoce li se kome svidjeti.

In zasto ne bih stavio to na zid,ne vidim razloga.Uz nekakav okvir sve ide.Evo ti primjer sta visi na zidu jednog naseg restorana tu u Dalmaciji gdje klopam ponekad.To je crtano flomasterom obicnim.Dobar crtez ali ne nesto fenomenalno.tako bi i tvoja slika mogla biti tamo zasto ne.Dobro slika u restoranu nije sto i slika u galeriji ali...dobro i to haha...




Grafika iz MZ-a Perkovic 1.jpg

Pravi autor: graphite

Malo ću reagirati na kritike hiperrealizma. Naravno, o ukusima se ne raspravlja (De gustibus...) ali ne mogu se ne osvrnuti na neke komentare kako je to suhoparno, kič, bezdušno kopiranje i sl. Onaj tko tvrdi da je to samo kopiranje fotografije onda u najmanju ruku ne vidi dobro ( nerješen problem dioptrije) ili se još nije naučio promatrati umjetničko djelo. Svakoj vrsti slikarstva (ili bilo koje druge umjetnosti) treba prilaziti u njenom vlastitom kontekstu i kao takvu je poštovati. Pri tome je jasno da se nekom nešto ne sviđa. Mene osobno apstraktno slikarstvo ne privlači, ali ga poštujem zato što znam da je slikar/ica do njega došao konstantnim razvojem preko figurativnog slikarstva koji je baza svega. A slikarstvo onih koji kažu da rade apstraktno, a znam da pri tome ne znaju nacrtat konja, ovcu, psa ili čovjeka - ja nazivam jednim velikim SRANJEM.

Ovdje navodim primjere jednog slikara (koji radi hiperrealizam grafitnom olovkom) i njegovih radova za koje ne bih rekao da mu fali ideja i da je suhoparan. Prosudite!

Pozdrav

Pa ja to cijelo vrijeme govorim,prvo treba pohvaliti neciji trud jer svaka slika je trud ma kakva bila,uspjela ili neuspjela.Hiperrealizam je klasa za sebe i ima svoju vrijednost,tehnicki i najvecu od svih pravaca.No osobno ne bih nijednu od onih slika koju si postavio tu okacio o zid iako su remek djela i buljio sam u njih diveci se.Ali interesantno kad se pretjera u realisticnosti kao da slika gubi na vrijednosti u nasim ocima i dozivljaju,gledamo je vise kao fotku.Cudna stvar.Potreban je jedan odmak od stvarnosti (kao sto je radio onaj Zbukvic sa akvarelom recimo,prilicno stvarno ali opet ne skroz).Ovi crtezi grafitom pak su super,isto remek djela prava i to je daleko od ikakve suhoparnosti,ideja je tu vidljiva i to su prave stvari,ta doza imaginarnosti,dodatak realisticnom dijelu slike.To bih rado okacio na zid.Treba imati takvu mastu,ja to osobno i trazim.
Sto se tice apstrakcije tocno takvo misljenje sam i ja imao prije da se netko hvata apstrakcije jer ne zna nista drugo naslikati ili nacrtati i tu ima istine sigurno ali to ne umanjuje vrijednost apstraktnih djela koje ja jako volim recimo i to je klasa.Isto tako bi se moglo reci da crtaci grafitom drze toga jer ne znaju slikati.Iako bi realisti imali manje problema da se prebace na apstrakciju nego ovi drugi na realizam mislim.Da je Edo Majka kojim slucajem znao pjevati sigurno bi bio u nekom drugom muzickom pravcu a ne u ovom bas,jer ovdje se moze "pjevati" na jedan apstraktan nacin da se malo nasalim,odnosno govoriti prakticno a ne pjevati.Ja vjerujem da su pojedine muzicke pravce i izmislili pojedinci u skladu sa svojim pjevacko svirackim manjkavostima.Tako je mozda bilo i sa slikanjem.

Pravi autor: olja

pravo kazes, graphite
ova kompozicija dvaju brodova mi je malo cudna, al crtez je dobar.
evo i nesto moje iz starije "kolekcije",
prvo sam nesto zeznula kosu, a drugo je vise skica za crtez, koji je osto nerealiziran.
malo je neuredno, mislim da neznam odabrat dpbre materjale

Super.Nisi zeznula kosu,ja ne vidim sta,ona odlicno izgleda,jako realisticno (ups!..sorry haha) ali ti mozda znas za nesto,neki detalj.Iako je ovo lice tehnicki bolje napravljeno,zapravo odlicno,ja tipujem na desni crtez,opet zbog ideje.
Ali pohvala za oba dva sjajno crtas znas..

Pravi autor: graphite

A evo postavljam po treći puta portret svog kolege kojeg malo po malo crtam. Malo sam se bojao kose, ali za sada sam zadovoljan.

Pozdrav

A tebe nema smisla komentirati pa zato odustajem u startu....ti si vise iz zvjezdanih staza,otisao toliko daleko "where no one has gone before" kako bi oni tamo rekli.

Pravi autor: graphite

Cilj opravdava sredstvo. Mislim da u ovom slučaju makjavelizam stoji, jer, tvoj je rad odličan, prema tome zašto osporavati blendanje kojim si došao do ovako dobrog rezultata (i ja sam čuo da na akademiji ne odobravaju ovakav način tretiranja ugljena, iako nije nikad doprlo do mojih ušiju i valjano opravdanje te teorije). I ja sam znao koristiti blendanje ugljena mrljajući prstima (možda još bogohulniji tretman) i ponekad štapićem za uši. Rezultat toga je i ovaj bokser (još iz 1998. godine, format slike je oko 70x70 cm) kojega ponovno postavljam na ovaj forum samo zato što paše uz temu rasprave. Ah da, ovaj s tvog portreta me malo podsjeća i na pokojnog američkog glumca Waltera Matthaua.

Pozdrav

Isti Matthau,imas dobro oko.Ali slici i na Batu Zivojinovica.
Ali nije mi jasno zasto akademicari ne priznaju mrljanje prstom u ugljenu i slicno kad slikari ulja na platnu recimo koriste sve moguce tehnike kad slikaju,samo jos sto se ne ritaju nogama iako je moguce i to da rade.Volio bih da mi netko to objasni zasto je to lose....u cemu je kvaka.Meni je to super stvar,iako interesantno jedan mi je nezavrseni akademski slikar isto to naglasio da ne radim kad smo o tome pricali.

Pa ajde nek bude evo jos jedne moje slikice,ovaj put sam se bio uhvatio suhog pastela,isto prvi put i za pomoc malo olovke u boji,ali vrlo malo.Suhi pastel cisto za promjenu da se na trenutak maknem od ugljena.Ne volim ga bas kao tehniku ali mozda je to stvar navike.


Najbolje fotkana.jpg

Pravi autor: graphite

http://www.youtube.com/watch?v=RvIhmvrfhRE#


Predlažem da se pogleda ovaj filmić!

Neces vjerovati ali gledao sam ovo nekoliko dana prije nego si postavio ovaj link.Mislio sam da tip ne zna bas slikati jos za prve faze slike ali poslije....bum! Iznenadjenje.Genijalno.Doduse postoji prekid u reprodukciji clipa pa je moguce da mu je "ujak" pomogao u medjuvremenu hehe.
I ja trazim po You,tubeu sve moguce klipove sa takvim lekcijama i ima ih odlicnih ali premalo sam nasao za sad.Ulja na platnu i slicno je ono sto me najvise interesira.Nasao sam nekog australca Michaela Thompsona,on to cool objasnjava.Smireno i polako.I odlicno slika.

[riotstarter]

wow,ja sam bez rijeci :|

slike su nevjerojatne !

[overhaul]

Pravi autor: specc

I ja trazim po You,tubeu sve moguce klipove sa takvim lekcijama i ima ih odlicnih ali premalo sam nasao za sad.Ulja na platnu i slicno je ono sto me najvise interesira.Nasao sam nekog australca Michaela Thompsona,on to cool objasnjava.Smireno i polako.I odlicno slika.

Potrazi na Youtubeu starog pokojnog Bob Rossa - The Joy of Painting.
Bob Ross Incorporated
Jest lik radio pretezito pejzaze i neki bi rekli da su mozda kichasti, ali tehnika mu je takva da sve (bez ubrzanja filma) zapocne i zavrsi za pola sata, a ako itko ima smireniji glas i upute od njega, ja nisam takvog cuo))

[graphite]

Bok ljudi,

evo me nakon nekog vremena s novim akvarelićem kojeg sam radio po narudžbi. To je ˝Stari most˝ na rijeci Kupi u Sisku. Sagrađen je 1934. od pune cigle i bijelog kamena. Jedan je od simbola grada.

Pozdrav!

[wane]

Ove skroz prve slike su predobre

[overhaul]

Pravi autor: graphite

Bok ljudi,

evo me nakon nekog vremena s novim akvarelićem kojeg sam radio po narudžbi. To je ˝Stari most˝ na rijeci Kupi u Sisku. Sagrađen je 1934. od pune cigle i bijelog kamena. Jedan je od simbola grada.
Pozdrav!

Skroz okej akvarelich jesi li po fotki radio ili si imao "session" na licu mjesta??

[mawa_brineta]

Sve slike koje sam dosad pregledala nevjerojatno su lijepe i vjerujem da ljudska ruka uz mnogo truda i volje moze ciniti ovakvo sto. . . prekrasno. . .

[specc]

Nije ni mene bilo neko vrijeme ali evo sad kad sam vec tu evo dolje jedne moje slicice radjene olovkama u boji.Dobra stvar za detaljiziranje ali ocekivanja su da se prebacim na akvarel definitivno.

Graphite onaj stari most u akvarelu je sjajan,klasa vidi se.Daj ako budes imao jos koji kavarel stavi ga,to je meni osobno najomiljenija tehnika postala.Cestitke.Ja jos daleko kaskam za tobom i tim tehnikama ali ok je..od boljeg se uci,uvijek bilo.Kako rekoh zelim se prebaciti na akvarel a ova tvoja slika mosta u akvarelu mi je samo podsticaj.


Gotova slika sa motivom Jelse 8.jpg

[graphite]

Overhaul - hvala ti na komplimentu, rađen je prema fotki. Obično kad radiš na licu mjesta skupi se hrpa ljudi pa svi nešto komentiraju i zapitkuju što može biti naporno i oduzima koncentraciju.

Specc - komplimenti za onaj crtež drvenim bojama. Sviđa mi se. Prebaci se bez straha na akvarel.
Evo mog zadnjeg akvarela, isto rađenog po fotki. Tu sam fotografiju okinuo isti dan kad i onu prema kojoj sam naslikao one čemce u akrilu. Mjesto - Starigrad Paklenica


Pozdrav