Kakvo mišljenje imate o homoseksualcima?

[reddwarf]

nemam apsolutno nikakvih porblema što se toga tiće, nek radi ko što hoce dokle god nedira nečija tuđa prava. isti klinac je i sa vegeterijancima, jehovim svjedocima i ostalima. dok me nediraju i dok nisu agresivni, nek žive. Nek se žene, al bez djece.

[damfisk]

Pravi autor: Maslow

Da li su tema isključivo muški homoseksualci ili homoseksualci općenito.
Jasno je da muški homoseksualci ne mogu imati djecu, ali većina je prethodno bila u heteroseksualnom braku.
Neki od njih su skrbnici svojoj djeci.
Da li im treba dozvoliti da budu skrbnici svojoj djeci ili im treba djecu oduzeti?
Da li lezbijke koje su same rodile svoju djecu imaju pravo tu djecu odgajati??

Pa sad.. ne bih baš rekao da je većina bila u heteroseksualnom braku... al' dobro... ne znam ni jednog pa ne mogu govorit

Pitanje je treba li im dopustit USVAJANJE djece - ako je već roditelj, ne može usvojit to svoje dijete? A ako je roditelj djeteta, to bi trebalo značit da to dijete ima i majku... dakle, oba roditelja.

A ako se homoseksualnom paru dozvoli USVAJANJE djeteta, onda će to dijete odrastat u obitelji u kojoj su oba "roditelja" istog spola... šta je u najmanju ruku zbunjujuće za to dijete, zar ne?

[Maslow]

Homosexualci mogu biti vrlo opasna politička skupina.
Na prošlim izborima je izašlo na glasanje od 5 do 15% glasača.
Izbore ne dobija najbolja politička opcija, nego politička opcija s najdiscipliniranijim glasačima.
U sredinama s 5% homosexualaca, je sasvim realno moguće da dobiju izbore ako svi homosexualci izađu na glasanje.
To je razlog zašto ih se u Americi boje i Republikanci, a i Demokrati.

[damfisk]

A kakve to ima veze sa usvajanjem djece i homoseksualnim brakovima?

[Maslow]

Pravi autor: damfisk

Pa sad.. ne bih baš rekao da je većina bila u heteroseksualnom braku... al' dobro... ne znam ni jednog pa ne mogu govorit

Pitanje je treba li im dopustit USVAJANJE djece - ako je već roditelj, ne može usvojit to svoje dijete? A ako je roditelj djeteta, to bi trebalo značit da to dijete ima i majku... dakle, oba roditelja.

Homoseksualci su se u socijalizmu sakrivali, jer ih u ono vrijeme nitko nije prihvaćao.
Posebno u manjim sredinama kao što je moj grad.
Tada se to više tretiralo kao izlječiva prolazna faza koja će se navodno izlječiti brakom??
Ja osobno ne poznam ni jednog homoseksualca, ali znam žene koje su se razvele od homoseksualaca.

U slučaju smrti majke po našim zakonima dijete automatski pripada ocu.
Ja sam pitao da li se takovom ocu treba dodjeliti skrbništvo, jer se jedna moja sugrađanka kao baka djeteta uporno, ali bezuspješno bori da zetu homoseksualcu ospori skrbništvo.

[Maslow]

Pravi autor: damfisk

A kakve to ima veze sa usvajanjem djece i homoseksualnim brakovima?

Pa homoseksualci nisu u demokratskim zemljama dobijali nama za sada neshvatljiva prava zato što ih netko voli,
nego zato što ih se netko boji.
Ja sam samo pokušao objasniti zbog čega ih se netko boji.
Na izbore prvenstveno izlaze ugrožene skupine.
A onaj tko izlazi na izbore je vrlo opasan protivnik.

[slay]

ode ovo kvragu, nego da vas pitam..sta mislite da li je to urođeno ili to dođe kao posljedica odgoja/okoline itd?

[damfisk]

Pravi autor: Maslow

U slučaju smrti majke po našim zakonima dijete automatski pripada ocu.
Ja sam pitao da li se takovom ocu treba dodjeliti skrbništvo, jer se jedna moja sugrađanka kao baka djeteta uporno, ali bezuspješno bori da zetu homoseksualcu ospori skrbništvo.

Nema šta dijete automatski pripast ocu u slučaju majčine smrti. Oba roditelja imaju puno i jednako roditeljsko pravo. ako jedan roditelj umre, drugome njegovo roditeljsko pravo ostaje - dakle, činjenica smrti jednog roditelja ne utječe na postojanje i opseg roditeljskog prava drugog roditelja. Tu sud nema što odlučivat.

E, sad, ako netko smatra da neki roditelj nije podoban da bude roditelj, može pred sudom tražit ograničenje ili oduzimanje roditeljskog prava.

Pošto je tema homoseksualnosti kod nas još uvijek relativno "friška", sudska praksa nije zauzela stav o tome je li homoseksualizam smetnja za normalno izvršavanje roditeljskih prava i obveza, odn. da li je razlog za ograničavanje/oduzimanje roditeljskog prava.

U ovom slučaju koji si ti naveo - sud neće oduzet jedinom roditelju roditeljsko pravo ukoliko nema zlostavljanja, zanemarivanja i sl. Zbog toga baka ne može dobit dijete.

Pojam "skrbništvo" nije prikladan - skrbništvo je dodijeljuje trećoj osobi u slučaju da roditelj/usvojitelj ne može izvršavat roditeljska prava i obveze (zbog smrti, bolesti ili mu je oduzeto roditeljsko pravo).

Znači - ocu prvo treba oduzet roditeljsko pravo i zatim baki dodijelit skrbništvo nad tim djetetom.

A razlog za oduzimanje roditeljskog prava - prema sadašnjoj sudskoj praksi - još uvijek nije homoseksualizam.

E, sad, da li bi trebao biti... to je druga tema...

[Maslow]

Sorry ako davim. Moja obitelj je cijela u HSP-u. Znači izrazito konzervativna.
Moj sin je na ovu temu vrlo burno reagirao smatrajući da ih treba staviti van zakona.
Kako sam njemu objašnjavao zašto ih ne može tako tretirati, istovremeno sam pisao ove postove, pa sam vjerojatno odgovarao i na ovdije nepostavljena pitanja.

[damfisk]

Pravi autor: Maslow

Sorry ako davim. Moja obitelj je cijela u HSP-u. Znači izrazito konzervativna.
Moj sin je na ovu temu vrlo burno reagirao smatrajući da ih treba staviti van zakona.
Kako sam njemu objašnjavao zašto ih ne može tako tretirati, istovremeno sam pisao ove postove, pa sam vjerojatno odgovarao i na ovdije nepostavljena pitanja.

A dobro, sad, šta je tu je... nećemo ti to uzet za zlo.. ima nas svakakvih