Prijateljstvo - pomicanje granica

[dave]

svatko ima svoje misljenje o tome koje se bazira na nekim zivotnim iskustvima...nekome su ta iskustva losa nekome dobra...i ne kuzim cemu raspravljati o tome kad je jasno kao dan da se jedna strana nece sloziti sa drugom...nepotrebna prepucavanja

[vatra]

Pravi autor: damfisk

Ne.

Od žene, kao i od svakog drugog normalnog ljudskog bića (iako se žene ne može baš nazvat ljudskim bićima nego inkarnacijom zla) očekuje se svoju nezainteresiranost artikulirano priopći subjektu koji se trudi oko iste.

U prevodu: ako te tip ne privlači, a vidiš i jasno ti je da se trudi, onda mu ODMAH kažeš "Stari, ništa od toga...".

Ali ne!!!! Žene to ne rade... jer one žele imat "prijatelje" - u prevodu - žele da se netko oko njih bavi, udvara, drži ih ko' kap vode na dlanu, iako znaju da neće ništa bit od toga, ali to ODBIJAJU PRIOPĆIT.

Pojednostavljeno - pažnja vam godi, pa ne želite reć jadničku da nema ništa od toga.

Zlobno, podlo, zločesto, bezobrazno - ukratko, tipično ženski.

Aha. Čekaj da vidim da li je moj ženski mozgić to shvatio

On se trudi i ja bih trebala prepoznati taj trud iako ga on nije formulirao u riječi. Kao odgovor na to, dajem mu doznanja da nisam zainteresirana, na jednako očit način na koji se on trudi. Međutim, to nije dovoljno. Dakle, žena mora odgovarati direktno i artikulirano, a muškarac….njemu je dovoljno da se on «trudi» pa što god mu to značilo.
Ako je direktan i očit od samoga početka, onda vidim i jasno mi je da nismo prijatelji i to uopće ne spada u ovu temu. Ako su mu se krhki osjećaji pojavili (ili ih je odlučio konačno priznati) tijekom stogodišnjeg druženja, onda je on taj koji želi nešto promijeniti pa nek to izvoli artikulirano i reći pa će i dobiti odgovor «Stari, ništa od toga…..»
Međutim, meni se čini da problem nije u tome što on ne dobiva tu rečenicu kao reakciju, nego u tome što je on niti ne želi čuti, niti želi u bilo kojem stadiju svoga «truda» priznati sam sebi da nema nikakve apsolutno nikakve šanse.

Pravi autor: damfisk

Nitko nikog ne navodi "da vjeruje da joj je prijatelj"... nego se muškarac pokušava približit ženi na nekoj normalnoj, ljudskoj razini (što je, naravno, nemoguće jer žene nisu normalni ljudi). A zašto? Pa zato što, ako se ženi priđe sa pričom "zgodna si, seksi si, lijepa si" onda bivaš optužen da si šovinističko đubre koje ne cijeni ženu kao osobu.

Dakle, kad ženi priđeš cijeneći ju kao osobu, onda te žena odmah strpa u kategoriju "prijatelj" - a to, u interpretaciji zlobnog ženskog mozga, otprilike znači "ne privlači me, ali to mu neću reći".

Žena je osoba i onda kada je seksi, lijepa i zgodna i možeš joj slobodno prići kao seksi lijepoj i zgodnoj osobi. Sigurna sam da ti neće zamjeriti. Naprotiv. Ali stvar je u tome da muškarac misli da će se žena osjećat seksi jedino kad joj kaže: « Imaš dobru sisu. Hoćeš se jebat samnom?….»

Pravi autor: damfisk

Upravo suprotno. Za trud oko žene, za nastojanje da se shvate i njezine duhovne potrebe, za razumijevanje, razgovor i sve ono što sa ženom radiš, bivaš nagrađen prezirnim odbijanjem uz zloban komentar "pa ti si meni samo prijatelj... ja tebi mogu reći sve... ali ne razmišljam o tebi na taj način"

Naime, zlobni ženski mozak rezonira na slijedeći način:

1. onaj s kim je bliska u duhovnom, mentalnom i emotivnom smislu je prijatelj - znači NEMA VEZE, NEMA SEKSA, NEMA INTIMNOSTI

2. onaj s kim nije bliska ni u duhovnom, ni u mentalnom, ni u emotivnom smislu je dečko - znači VEZA, SEKS, INTIMNOST


Rezime: onaj koji sa ženom ostvari dublju povezanost, neće nikad biti s njom intiman.

A vrhunac ženske zločestoće je optužba da muškarci ne mogu povezat seks i osjećaje. A ŠTO ONDA ŽENE ČINE??? Ne jebu se s onima s kojima su emotivno bliske!!!

Pravi autor: damfisk

No comment. Zašto, pitate se... Pa iz jednog vrlo jednostavnog razloga:

Rijetke su žene koje su zaljubljene... A kako to? Pa onako kako sam gore već napisao.

Emotivno su bliske s "prijateljima", ali se jebu s onima s kojima nisu emotivno bliske. I onda se čude zašto ih njihovi jebači ne razumiju...

Optužuju muškarce da ih ne cijene, a istovremeno najustrajnije odbijaju intimno se prepustit onome muškarcu s kojim su ostvarile pravi, emotivni i mentalni spoj. Jer takav je "prijatelj" i ona o njemu "ne razmišlja na takav način".

Zlobo, ime ti je žena.

Ne mogu , a da se ne nasmijem od srca: Ti si sada opisao duhovnog muškarca
Kako to onda točno ide?
Duhovno si vezan za ženu i uz to želiš seks. Ona je duhovno povezana s tobom, ali ne želi seks.Ona te odbije…..ups, nisamo više duhovno povezani. I što to sve dokazuje? Da je muškarac izmislio, glumio, stvorio iluziju duhovne veze, a ona je toliko jaka i stvarna da puca istoga trenutka kada žena ne prihvati seks.
Muškarac NIJE DUHOVNO BIĆE!!!

Dakle, ako izostavim tu kategoriju, iz tvog posta slijedi:

Muška strana: Muško- žensko prijateljstvo je samo prijelazna faza kojoj je svrha ljudski se približiti ženi i doći do njenog kreveta uz izbjegavanje etikete muške šovinističke svinje.

Ženska strana: Muško -ženska prijateljstva postoje. S muškim prijateljem sam emotivno i duhovno povezana, ali neću se jebati s njim, nego s nekim drugim idiotom koji me ne razumije.

Dakle, žena ima prijatelja s kojim može pričati o svemu i s kojim je duhovno povezana, a jedina povezanost na koju on misli je ona u spolnom činu. Što znači da njegovo kimanje glavom i razumijevanje samo sredstvo koje je opravdano višim ciljem dirigiranim od strane gosp Penisa. Onog trenutka kada spomenuti gospodin dobije što želi, šalje muškarcu impulse (u ono što se inače kod žene naziva mozgom) da se može opustiti i biti onakav kakav u biti i je- prava šovinistička svinja. Tada, dakle, od prijatelja koji suosjeća, postaje idiot koji ne razumije= dečko. U svakom slučaju, žena završi s idiotom.

A zašto baš ti nisi bio taj? Nećeš, vjerovati, ali i ŽENA JE SEKSUALNO BIĆE. Ne seksa se jer se tebi digao, nego jer ti nju privlačiš. Ako izostane taj faktor (vjerojatno zbog toga što tvoja savršena taktika zavođenja i nije tako spretna) ostaješ «samo» prijatelj s osobom s kojom si ionako ostvario «pravi, emotivni i mentalni spoj» pa si stoga opet na dobitku.

(Utješna je činjenica da se privlačnost razvija iz duhovnog i emotivnog. Međutim, muškarac doživljava duh povezanost na nižem nivou nego žena. Zbog toga, odnos koji se njemu čini uzvišenim, njoj je najniža razina prijateljstva. Što se tiče one emotivne, ako je muškarac doživio emotivnu vezu, ne mora nužno značiti da žena osjeća isto. Stoga, prijatelju, ne privlačiš ju i shvati to!)

Ali ne, ne možeš ti to prihvatiti. Zašto? Jer si jadan povrijeđen pa se za utjehu konzultiraš sa svojim Egom koji ti spretno objasni kako si ti pametniji, zgodniji, plemenitiji () od njenog dečka, da je on idiot, da je ona s njim zbog love (sjeti se da ju cijeniš kao osobu), da te je namjerno i proračunato povrijedila, iskoristila, «zlobno, podlo, zločesto, bezobrazno žensko». Navela te je i obmanula da ju cijeniš kao osobu, a za to nećeš dobiti ništa zauzvrat.
Kako je to predvidivo, isprazno i nisko- tipično muško!


NAPOMENA: Možda sam profil proširila na cijeli muški rod, ali to je kako bih naglasila neke stvari koje u karakteristične za, nažalost, jako puno seksista koji razmišljaju na način kao citirani. Nisu svi muškarci isti!!!!!!!!

[sumsko_voce]

erm ovdi bi tribali pricat o svojim iskustvima, a ne zapocinjat rat , idiots

[mama]

ok, ovdje stvarno ima previse filozofiranja...

želim samo reci kako je ruzno kad se osoba pretvara da ti je prijatelj i onda iz vedra neba dođe i kaže da osjeca nesto vise...halo? i sto bi ja sad trebala napraviti? sazalit se? spavati sa njim jer je jadan zaljubljen? i u sta se tocno ta osoba zaljubila ako sam se ja ponasala prijateljski prema njemu, podrigivala sa njim, žalila se o SVOJIM ljubavnim problemima i dijelila istu tu srecu sa njim, pri cemu mu nisam davala nikakve znakove da mi se sviđa na nekoj višoj razini? nije li to malo dvolicno od te osobe?
naravno nitko ne bira sto ce osjecati, ali pogresno je osudivati nekoga jer ne te jednostavno ne voli.

[damfisk]

Pravi autor: vatra

Aha. Čekaj da vidim da li je moj ženski mozgić to shvatio

Shvatio je, shvatio... samo neće da prizna da je istina ovo što ja pišem

Pravi autor: vatra

On se trudi i ja bih trebala prepoznati taj trud iako ga on nije formulirao u riječi. Kao odgovor na to, dajem mu doznanja da nisam zainteresirana, na jednako očit način na koji se on trudi. Međutim, to nije dovoljno. Dakle, žena mora odgovarati direktno i artikulirano, a muškarac….njemu je dovoljno da se on «trudi» pa što god mu to značilo.

Ne. Upravo suprotno... Zbog općepoznate ženske tendencije da svaki muškarčev direktan pristup okarakterizira kao "šovinizam", "razmišljanje penisom" i "muška-svinja-koja-želim-samo-seks"-ponašanjem, muškarac mora, jednostavno mora, ići zaobilaznim putem.

U tome i jest problem - ako ne želiš bit proglašen svinjom, moraš se ponašati "nesvinjski". A ako se ponašaš "nesvinjski" postat ćeš prijatelj, i ništa drugo osim prijatelja.

Znači:
ako igraš po "ženskim" pravilima, gubiš - jer si "prijatelj".
ako igraš po "muškim" pravilima, gubiš - jer si "šovinistička svinja".

Zajebano, zar ne?

Pravi autor: vatra

Ako je direktan i očit od samoga početka, onda vidim i jasno mi je da nismo prijatelji i to uopće ne spada u ovu temu. Ako su mu se krhki osjećaji pojavili (ili ih je odlučio konačno priznati) tijekom stogodišnjeg druženja, onda je on taj koji želi nešto promijeniti pa nek to izvoli artikulirano i reći pa će i dobiti odgovor «Stari, ništa od toga…..»

Upravo o tome govorim. Moguća su samo dva scenarija:

1. ako je muškarac direktan i očit od samog početka, ženi je jasno da ne želi bit prijatelj, nego da se želi seksati. Zar ne? E upravo u tom trenutku uključuje se ženska zloba - žena takvom, "direktnonastupajućem" subjektu muškog spola ili daje ono što traži ili mu pak lansira odjeb, ali po nekim samo njoj (ženi a.k.a. inkarnaciji zla) znanim kriterijima. Moderna znanost još uvijek nije uspjela objasnit i sistematizirat te kriterije, ali pretpostavlja se da ti kriteriji imaju veze sa danima u mjesecu, bio-kemijskim procesima u ženskom organizmu te fizičkim izgledu i/ili debljini novčanika dotičnog muškarca.

2. ako muškarac nije direktan i očit od samog početka - odnosno, ako se prvo sa ženom zbliži na nekoj "neseksualnoj" (duhovnoj, mentalnoj, emotivnoj... ) razini, pa pretpostavlja da će žena logično razmišljat (KOBNA GREŠKA!!!! ŽENE I LOGIKA NEMAJU APSOLUTNO NIKAKVIH DODIRNIH TOČAKA!!!) da je onaj muškarac s kojim se zbližila na "neseksualnoj" razini prilično dobar meterijal i za seksualnu vezu (odnos "momak & cura") - onda dobija odjeb formuliran u čuvenoj rečenici "Ne vidim te na taj način.. mi smo samo prijatelji"...

Zaključak:
Upravo žene nisu sposobne spojiti emotivno-duhovnu vezu sa seksualom.
Upravo žene imaju jedan skup kriterija pri odabiru duhovno-emotivnih partnera a sasvim drugi pri odabiru seksualnih partnera.
Upravo žene ne smatraju da je dobar duhovno-metalno-emotivni odnos nužan preduvjet za dobru seksualnu vezu.
Upravo žene ne smatraju da im momak (dečko) mora bit i prijatelj i ljubavnik.
Upravo kod žena te dvije uloge su striktno razdvojene-
UPRAVO ŽENE NE MOGU SPOJIT SEKS I EMOCIJE. A za sve gore navedeno optužuju muškarce.
Podlo. Zlobno. Bezobrazno. Ženski.

Pravi autor: vatra

Međutim, meni se čini da problem nije u tome što on ne dobiva tu rečenicu kao reakciju, nego u tome što je on niti ne želi čuti, niti želi u bilo kojem stadiju svoga «truda» priznati sam sebi da nema nikakve apsolutno nikakve šanse.

Možda... ali samo zato što tip smatra (zamisli, grozote!!) da ona žena s kojom se kuži, razumije, dobro se zabavlja i lijepo razgovara bi mogla bit upravo ona prava, ona s kojom želi vezu.

Za razliku od žene, koja zlobno razmišlja da tip s kojim se kuži, razumije, dobro se zabavlja i lijepo razgovara nikad nikako u nikojem slučaj ne može bit upravo onaj pravi, onaj s kojim želi vezu.

Zaključak: emocije, razumijevanje + seks - to kod žena NE IDE!!!

Pravi autor: vatra

Žena je osoba i onda kada je seksi, lijepa i zgodna i možeš joj slobodno prići kao seksi lijepoj i zgodnoj osobi. Sigurna sam da ti neće zamjeriti. Naprotiv. Ali stvar je u tome da muškarac misli da će se žena osjećat seksi jedino kad joj kaže: « Imaš dobru sisu. Hoćeš se jebat samnom?….»

Onaj muškarac koji zaista to kaže ženi, zaslužuje 3 dana zatvora na kruhu i vodi. Ne trebaš bit toliko doslovna.

Ono što sam ja rekao je:
Muškarac koji pristupi ženi s nedvosmislenom intencijom da dobije seks, dobit će ga (ukoliko zadovolji gore navedene ženske kriterije). I pritom će bit obilježen kao "umišljen/samouvjeren, ali zgodan/privlačan" tip kojemu je samo seks na pameti.

Muškarac koji se "prijateljski" zbliži sa ženom, pa se nešto kasnije ponada da je njihov pozitivna postojeći odnos solidan temelj za vezu, bit će brutalno odjeban uz gorenavedenu rečenicu.

Zaključak: seks + osjećaji - to kod žena NE IDE!!!

Pravi autor: vatra

Ne mogu , a da se ne nasmijem od srca: Ti si sada opisao duhovnog muškarca
Kako to onda točno ide?
Duhovno si vezan za ženu i uz to želiš seks. Ona je duhovno povezana s tobom, ali ne želi seks.Ona te odbije…..ups, nisamo više duhovno povezani.

Da. Upravo tako.

Pravi autor: vatra

I što to sve dokazuje? Da je muškarac izmislio, glumio, stvorio iluziju duhovne veze, a ona je toliko jaka i stvarna da puca istoga trenutka kada žena ne prihvati seks.
Muškarac NIJE DUHOVNO BIĆE!!!

Ne.
To dokazuje da žene nisu u stanju spojit seks i duhovnu povezanost. Ili prostijim riječnikom rečeno - žene ne daju pizde onima s kojima su duhovno povezane.

Pravi autor: vatra

Muška strana: Muško- žensko prijateljstvo je samo prijelazna faza kojoj je svrha ljudski se približiti ženi i doći do njenog kreveta uz izbjegavanje etikete muške šovinističke svinje.

Ne.
Muško-žensko prijateljstvo je faza na temelju koje muškarac pretpostavi da je ta ženska osoba s kojom je uspostavio kvalitetan i iskren ljudski odnos možda onda prava žena s kojom želi biti u vezi.

Pravi autor: vatra

Ženska strana: Muško -ženska prijateljstva postoje. S muškim prijateljem sam emotivno i duhovno povezana, ali neću se jebati s njim, nego s nekim drugim idiotom koji me ne razumije.

Upravo tako.

Pravi autor: vatra

Dakle, žena ima prijatelja s kojim može pričati o svemu i s kojim je duhovno povezana, a jedina povezanost na koju on misli je ona u spolnom činu. Što znači da njegovo kimanje glavom i razumijevanje samo sredstvo koje je opravdano višim ciljem dirigiranim od strane gosp Penisa. Onog trenutka kada spomenuti gospodin dobije što želi, šalje muškarcu impulse (u ono što se inače kod žene naziva mozgom) da se može opustiti i biti onakav kakav u biti i je- prava šovinistička svinja. Tada, dakle, od prijatelja koji suosjeća, postaje idiot koji ne razumije= dečko. U svakom slučaju, žena završi s idiotom.

Ne. Upravo suprotno.
Da je mušakrac bio vođen «gospodinom Penisom», onda bi u startu nastupio sa «seksualnim» namjerama, te bi bio ili odbijen ili prihvaćen – ovisno o histerično promjenjivim ženskim kriterijima.
Ali, u opisanom slučaju «prijateljskog» zbližavanja muškarac NIJE bio vođen «Gospodinom Penisom». Zbližavanje NIJE bilo sredstvo da spomenuti gospodin dobije što želi, jer spomenuti gospodin može dobit to što želi kad nastupa na «otvoreni» način.

Gornje tumačenje temelji se na (tipično ženskoj) premisi da su svi muškarci svinje ali neki to bolje skrivaju od drugih te na (još zlobnijoj) premisi da «prijatelj koji suosjeća» nikad nikako pod nikakvim uvjetima ne može, ne smije i neće postati dečko.
A upravo je ta druga (zlobnija) premisa predmet cijele ove diskusije.

Pravi autor: vatra

A zašto baš ti nisi bio taj? Nećeš, vjerovati, ali i ŽENA JE SEKSUALNO BIĆE. Ne seksa se jer se tebi digao, nego jer ti nju privlačiš. Ako izostane taj faktor (vjerojatno zbog toga što tvoja savršena taktika zavođenja i nije tako spretna) ostaješ «samo» prijatelj s osobom s kojom si ionako ostvario «pravi, emotivni i mentalni spoj» pa si stoga opet na dobitku.

Eto ga! Tu smo!! Prizanje! Napokon...

Žena se seksa sa muškarcem koji nju privlači. To je istina. S time se slažem 100%.

ALI –

Problem leži u činjenici da muškarac (posve pogrešno, kao što se vidi) smatra da dobar međuljudski odnos (KAKVA GREŠKA!! Nema tu «međuljudskog odnosa» jer žene ne spadaju u ljudsku kategoriju; kao što smo već utvrdili, one su inkarnacija zla) predstavlja temelj za privlačnost, dok žena (inkarnacija zla) smatra da dobar «međuljudski» odnos predstavlja upravo potpunu i apsolutnu suprotonost privlačnosti.

Kad vam žena hoće priopćit da joj se ni najmanje ne sviđate, da je ne uzbuđujete, da je ne privlačite, da je apsolutno ne zanimate, reći će vam:

«Mi se super razumijemo. Ja tebi mogu reći sve. Ti si moj prijatelj.»

U pravnoj znanosti ovakva rečenica nazvala bi se osuđujućom presudom.

Žene ovu rečenicu koriste kad žele maksimalno iskoristit tipa kojem nikad, ni u najluđim snovima, ni potpuno pijane, obnevidjele ili rastojene neće dati pizde.

Pravi autor: vatra

(Utješna je činjenica da se privlačnost razvija iz duhovnog i emotivnog. Međutim, muškarac doživljava duh povezanost na nižem nivou nego žena. Zbog toga, odnos koji se njemu čini uzvišenim, njoj je najniža razina prijateljstva. Što se tiče one emotivne, ako je muškarac doživio emotivnu vezu, ne mora nužno značiti da žena osjeća isto. Stoga, prijatelju, ne privlačiš ju i shvati to!)

Da. I s ovim bi se složio.

Muškarac duhovnu povezanost doživljava na posve prizeman način – kao nešto što može poslužit kao temelj za kvalitetnu ljubavnu vezu.

Postavlja se pitanje – otkud muškarcu takva pomisao? Odgovor je vrlo jednostavan: žena. Ona je ta koja ponavlja «Tražim tipa koji me razumije, s kojim se slažem...» a istovremeno govori «Ti me razumiješ.. mi se super slažemo...». Naravno – ništa od veze.

Kontradiktorno? Da. Svakome normalnome čovjeku. Ali kao što smo već utvrdili, žene nisu ljudi. One su inkarnacija zla.

Pravi autor: vatra

Ali ne, ne možeš ti to prihvatiti. Zašto? Jer si jadan povrijeđen pa se za utjehu konzultiraš sa svojim Egom koji ti spretno objasni kako si ti pametniji, zgodniji, plemenitiji () od njenog dečka, da je on idiot, da je ona s njim zbog love (sjeti se da ju cijeniš kao osobu), da te je namjerno i proračunato povrijedila, iskoristila, «zlobno, podlo, zločesto, bezobrazno žensko». Navela te je i obmanula da ju cijeniš kao osobu, a za to nećeš dobiti ništa zauzvrat.
Kako je to predvidivo, isprazno i nisko- tipično muško!

A čuj... svako odbijanje povrijedi čovjeka... pa čak i ženu. Mislim da je to razumljivo.

Nikad i nigdje nisam ustvrdio da je muškarac-«prijatelj» ljepši, zgodniji, pametniji... od muškaraca-«odabranika». Samo kažem da je žena odabrala «odabranika» po gore navedenim kriterijima, i da slaganje, razumijevanje, mentalna kompatibilnost koju ima s «prijateljem» nije igrala nikakvu ulogu pri odabiru «odabranika».

Naravno, dopuštam i mogućnost da žena laže. (U biti, ta je mogućnost dosta česta u praksi.) Naime, žena je «prijatelju» govorila da se s njim super slaže, razumije, bla bla bla... a u biti je lagala, i to ništa nije bilo istina. Ali to ništa ne mijenja u rezultatu. «Prijatelj» uvijek ostane sjeban (i nejeban).

Pravi autor: vatra

NAPOMENA: Možda sam profil proširila na cijeli muški rod, ali to je kako bih naglasila neke stvari koje u karakteristične za, nažalost, jako puno seksista koji razmišljaju na način kao citirani. Nisu svi muškarci isti!!!!!!!!

Naravno, nisu svi muškarci isti.

Nisu ni sve žene iste. Sigurno postoje žene koje ne razmišljaju i ne ponašaju se na gore opisan način. Sigurno. Opstanak kompletne ljudske civilizacije kao takve ovisi o tome da negdje postoji žena (ili žene) koja ne razmišlja na gore opisan način.

Znanstvenici još uvijek tragaju za takvim primjerkom ženskog roda.... Genijalac koji ju pronađe zaslužuje Nobelovu nagradu, spomenik na Mjesecu vidljiv golim okom sa Zemlje, počasno mjesto u svim svjetskim enciklopedijama i moju vječnu zahvalnost (jer moje nade u postojanje takvog ženskog stvorenja ipak nisu uzaludne).





Uuuuuffffff.. . zabolili me prsti od tipkanja J

[Wamp]

Pravi autor: mama

ok, ovdje stvarno ima previse filozofiranja...

želim samo reci kako je ruzno kad se osoba pretvara da ti je prijatelj i onda iz vedra neba dođe i kaže da osjeca nesto vise...halo? i sto bi ja sad trebala napraviti? sazalit se? spavati sa njim jer je jadan zaljubljen? i u sta se tocno ta osoba zaljubila ako sam se ja ponasala prijateljski prema njemu, podrigivala sa njim, žalila se o SVOJIM ljubavnim problemima i dijelila istu tu srecu sa njim, pri cemu mu nisam davala nikakve znakove da mi se sviđa na nekoj višoj razini? nije li to malo dvolicno od te osobe?
naravno nitko ne bira sto ce osjecati, ali pogresno je osudivati nekoga jer ne te jednostavno ne voli.

Potpuno se slažem...

[sumsko_voce]

Pravi autor: damfisk

Shvatio je, shvatio... samo neće da prizna da je istina ovo što ja pišem



Ne. Upravo suprotno... Zbog općepoznate ženske tendencije da svaki muškarčev direktan pristup okarakterizira kao "šovinizam", "razmišljanje penisom" i "muška-svinja-koja-želim-samo-seks"-ponašanjem, muškarac mora, jednostavno mora, ići zaobilaznim putem.

U tome i jest problem - ako ne želiš bit proglašen svinjom, moraš se ponašati "nesvinjski". A ako se ponašaš "nesvinjski" postat ćeš prijatelj, i ništa drugo osim prijatelja.

Znači:
ako igraš po "ženskim" pravilima, gubiš - jer si "prijatelj".
ako igraš po "muškim" pravilima, gubiš - jer si "šovinistička svinja".

Zajebano, zar ne?



Upravo o tome govorim. Moguća su samo dva scenarija:

1. ako je muškarac direktan i očit od samog početka, ženi je jasno da ne želi bit prijatelj, nego da se želi seksati. Zar ne? E upravo u tom trenutku uključuje se ženska zloba - žena takvom, "direktnonastupajućem" subjektu muškog spola ili daje ono što traži ili mu pak lansira odjeb, ali po nekim samo njoj (ženi a.k.a. inkarnaciji zla) znanim kriterijima. Moderna znanost još uvijek nije uspjela objasnit i sistematizirat te kriterije, ali pretpostavlja se da ti kriteriji imaju veze sa danima u mjesecu, bio-kemijskim procesima u ženskom organizmu te fizičkim izgledu i/ili debljini novčanika dotičnog muškarca.

2. ako muškarac nije direktan i očit od samog početka - odnosno, ako se prvo sa ženom zbliži na nekoj "neseksualnoj" (duhovnoj, mentalnoj, emotivnoj... ) razini, pa pretpostavlja da će žena logično razmišljat (KOBNA GREŠKA!!!! ŽENE I LOGIKA NEMAJU APSOLUTNO NIKAKVIH DODIRNIH TOČAKA!!!) da je onaj muškarac s kojim se zbližila na "neseksualnoj" razini prilično dobar meterijal i za seksualnu vezu (odnos "momak & cura") - onda dobija odjeb formuliran u čuvenoj rečenici "Ne vidim te na taj način.. mi smo samo prijatelji"...

Zaključak:
Upravo žene nisu sposobne spojiti emotivno-duhovnu vezu sa seksualom.
Upravo žene imaju jedan skup kriterija pri odabiru duhovno-emotivnih partnera a sasvim drugi pri odabiru seksualnih partnera.
Upravo žene ne smatraju da je dobar duhovno-metalno-emotivni odnos nužan preduvjet za dobru seksualnu vezu.
Upravo žene ne smatraju da im momak (dečko) mora bit i prijatelj i ljubavnik.
Upravo kod žena te dvije uloge su striktno razdvojene-
UPRAVO ŽENE NE MOGU SPOJIT SEKS I EMOCIJE. A za sve gore navedeno optužuju muškarce.
Podlo. Zlobno. Bezobrazno. Ženski.



Možda... ali samo zato što tip smatra (zamisli, grozote!!) da ona žena s kojom se kuži, razumije, dobro se zabavlja i lijepo razgovara bi mogla bit upravo ona prava, ona s kojom želi vezu.

Za razliku od žene, koja zlobno razmišlja da tip s kojim se kuži, razumije, dobro se zabavlja i lijepo razgovara nikad nikako u nikojem slučaj ne može bit upravo onaj pravi, onaj s kojim želi vezu.

Zaključak: emocije, razumijevanje + seks - to kod žena NE IDE!!!




Onaj muškarac koji zaista to kaže ženi, zaslužuje 3 dana zatvora na kruhu i vodi. Ne trebaš bit toliko doslovna.

Ono što sam ja rekao je:
Muškarac koji pristupi ženi s nedvosmislenom intencijom da dobije seks, dobit će ga (ukoliko zadovolji gore navedene ženske kriterije). I pritom će bit obilježen kao "umišljen/samouvjeren, ali zgodan/privlačan" tip kojemu je samo seks na pameti.

Muškarac koji se "prijateljski" zbliži sa ženom, pa se nešto kasnije ponada da je njihov pozitivna postojeći odnos solidan temelj za vezu, bit će brutalno odjeban uz gorenavedenu rečenicu.

Zaključak: seks + osjećaji - to kod žena NE IDE!!!




Da. Upravo tako.



Ne.
To dokazuje da žene nisu u stanju spojit seks i duhovnu povezanost. Ili prostijim riječnikom rečeno - žene ne daju pizde onima s kojima su duhovno povezane.



Ne.
Muško-žensko prijateljstvo je faza na temelju koje muškarac pretpostavi da je ta ženska osoba s kojom je uspostavio kvalitetan i iskren ljudski odnos možda onda prava žena s kojom želi biti u vezi.



Upravo tako.



Ne. Upravo suprotno.
Da je mušakrac bio vođen «gospodinom Penisom», onda bi u startu nastupio sa «seksualnim» namjerama, te bi bio ili odbijen ili prihvaćen – ovisno o histerično promjenjivim ženskim kriterijima.
Ali, u opisanom slučaju «prijateljskog» zbližavanja muškarac NIJE bio vođen «Gospodinom Penisom». Zbližavanje NIJE bilo sredstvo da spomenuti gospodin dobije što želi, jer spomenuti gospodin može dobit to što želi kad nastupa na «otvoreni» način.

Gornje tumačenje temelji se na (tipično ženskoj) premisi da su svi muškarci svinje ali neki to bolje skrivaju od drugih te na (još zlobnijoj) premisi da «prijatelj koji suosjeća» nikad nikako pod nikakvim uvjetima ne može, ne smije i neće postati dečko.
A upravo je ta druga (zlobnija) premisa predmet cijele ove diskusije.



Eto ga! Tu smo!! Prizanje! Napokon...

Žena se seksa sa muškarcem koji nju privlači. To je istina. S time se slažem 100%.

ALI –

Problem leži u činjenici da muškarac (posve pogrešno, kao što se vidi) smatra da dobar međuljudski odnos (KAKVA GREŠKA!! Nema tu «međuljudskog odnosa» jer žene ne spadaju u ljudsku kategoriju; kao što smo već utvrdili, one su inkarnacija zla) predstavlja temelj za privlačnost, dok žena (inkarnacija zla) smatra da dobar «međuljudski» odnos predstavlja upravo potpunu i apsolutnu suprotonost privlačnosti.

Kad vam žena hoće priopćit da joj se ni najmanje ne sviđate, da je ne uzbuđujete, da je ne privlačite, da je apsolutno ne zanimate, reći će vam:

«Mi se super razumijemo. Ja tebi mogu reći sve. Ti si moj prijatelj.»

U pravnoj znanosti ovakva rečenica nazvala bi se osuđujućom presudom.

Žene ovu rečenicu koriste kad žele maksimalno iskoristit tipa kojem nikad, ni u najluđim snovima, ni potpuno pijane, obnevidjele ili rastojene neće dati pizde.



Da. I s ovim bi se složio.

Muškarac duhovnu povezanost doživljava na posve prizeman način – kao nešto što može poslužit kao temelj za kvalitetnu ljubavnu vezu.

Postavlja se pitanje – otkud muškarcu takva pomisao? Odgovor je vrlo jednostavan: žena. Ona je ta koja ponavlja «Tražim tipa koji me razumije, s kojim se slažem...» a istovremeno govori «Ti me razumiješ.. mi se super slažemo...». Naravno – ništa od veze.

Kontradiktorno? Da. Svakome normalnome čovjeku. Ali kao što smo već utvrdili, žene nisu ljudi. One su inkarnacija zla.



A čuj... svako odbijanje povrijedi čovjeka... pa čak i ženu. Mislim da je to razumljivo.

Nikad i nigdje nisam ustvrdio da je muškarac-«prijatelj» ljepši, zgodniji, pametniji... od muškaraca-«odabranika». Samo kažem da je žena odabrala «odabranika» po gore navedenim kriterijima, i da slaganje, razumijevanje, mentalna kompatibilnost koju ima s «prijateljem» nije igrala nikakvu ulogu pri odabiru «odabranika».

Naravno, dopuštam i mogućnost da žena laže. (U biti, ta je mogućnost dosta česta u praksi.) Naime, žena je «prijatelju» govorila da se s njim super slaže, razumije, bla bla bla... a u biti je lagala, i to ništa nije bilo istina. Ali to ništa ne mijenja u rezultatu. «Prijatelj» uvijek ostane sjeban (i nejeban).



Naravno, nisu svi muškarci isti.

Nisu ni sve žene iste. Sigurno postoje žene koje ne razmišljaju i ne ponašaju se na gore opisan način. Sigurno. Opstanak kompletne ljudske civilizacije kao takve ovisi o tome da negdje postoji žena (ili žene) koja ne razmišlja na gore opisan način.

Znanstvenici još uvijek tragaju za takvim primjerkom ženskog roda.... Genijalac koji ju pronađe zaslužuje Nobelovu nagradu, spomenik na Mjesecu vidljiv golim okom sa Zemlje, počasno mjesto u svim svjetskim enciklopedijama i moju vječnu zahvalnost (jer moje nade u postojanje takvog ženskog stvorenja ipak nisu uzaludne).





Uuuuuffffff.. . zabolili me prsti od tipkanja J

Legija

[vatra]

Pravi autor: damfisk

.....................

naravno da nisi u pravu, ali budući da me tupljenje jednih te istih stvari strašno zamara, ja ću zatvoriti ovu raspravu. Uostalom, pametniji popušta (šala)

PS Uputi znanstvenike na moju adresu!

[damfisk]

Ma daj...

Nisam očekivao tako brzu kapitulaciju...

Odustaješ? Ili pak nemaš argumenata?




Nema problema - koja je tvoja adresa? Dolazim prvo ja osobno, da utvrdim istinitost tvojih navoda

[vatra]

Pravi autor: damfisk

Ma daj...

Nisam očekivao tako brzu kapitulaciju...

Odustaješ? Ili pak nemaš argumenata?




Nema problema - koja je tvoja adresa? Dolazim prvo ja osobno, da utvrdim istinitost tvojih navoda

imam ja argumenata, ne brini, ali, za razliku od tebe, nisam još diplomirala (pravo) pa nisam profesionalno deformirana u smislu unedoglednog raspravljanja. Obećavam da će mi se za koju godinu dati.


A adresu povjeravam samo dobrim prijateljima s kojima sam emotivno povezana....i znanstvenicima, dakako