cvjetni trg

[klik™]

U našem gradu nikog nije briga za nas "male" već kako bi oprali lovu!

[ševa]

zara, sad još i ti reci da ovo govoriš kao građanka, a ne horvatinčićev insajder. nekako sumnjam u to.

ja nemam ništa protiv uređenja, ali imam protiv smanjenja pješačke zone i dovođenja još automobila u centar grada.

[klik™]

Ovo nije od opčeg već od privatnog interesa!

[Wolf-HR]

Kako sad komentirate novi razvoj događaja- Horvatinčić samovoljno odustao od projekta?

[prospero]

Hm..gledao sam sinoć Otvoreno, pa pokušavam objektivno sagledati tu situaciju, ali mi nije jasna jedna stvar. Horvatinčić je iznio svoje argumente zašto bi se cvjetni trebao urediti, ali nekako nigdje nisam naišao na ideje onih koji su protiv njegovog projekta, koja je njihov prijedlog ili prihvatljivija alternativa obzirom da je očito da se nešto u svakom slučaju mora napraviti?

Neznam, da u mom gradu netko ima takvu inicijativu, ja bih ju prvi pozdravio, sve dok je u skladu s nekim smislom.

[Kontesa_Nera]

Pravi autor: Wolf-HR

Kako sad komentirate novi razvoj događaja- Horvatinčić samovoljno odustao od projekta?

Naravno da je odustao nakon onakvog medijskog linča, i ja bi.

Umjesto da smo sretni što se našao jedan Horvatinčić da nam uredi dio grada koji se raspada, mi njega napadamo i želimo trule zgrade i stanove u centru grada. Baš me zanima kome će prodat...hihihihihihi.

[olja]

ja sam definitivno za izgradnju i uređenje grada... te prodor moderne arhitekture u unutrasnjost gradskih blokova, koji su u derutnom stanju.
peticije tipa "stop devastaciji cvjetnog trga", i slicne, su samo zvucnoga naslova, a totalno krivo postavljene..
trebalo bi se dopustiti da duh suvremenosti prodre i ispreplete se sa dahom proslosti.
uređenje gradskih blokova je pitanje koje treba prepustiti arhitektima, jer su oni ti koji ce najbolje znati pomiriti te dvije struje, a ne građanima koji u biti ne shvacaju i ne mogu percipirati prostor koji bi nastao, te kako bi on utjecao na ostatak grada.. mozda projekat horvatincica i nije najbolje rjesenje za taj prostor, (osnovni problem je promet) ali od tog bloka definitivno treba nesto napraviti, nadam se da je ovim pokusajem utoren put za neki poboljsani projekat u skoroj buducnosti..
pa sto ako bi horvatincic tim projektom nesto i zaradio? pa to je njegov posao, zarađuje kao i svako od nas. problem je sto građani nisu uvidjeli korist koju bi i oni imali od toga..

[Kontesa_Nera]

Pravi autor: olja

ja sam definitivno za izgradnju i uređenje grada... te prodor moderne arhitekture u unutrasnjost gradskih blokova, koji su u derutnom stanju.
peticije tipa "stop devastaciji cvjetnog trga", i slicne, su samo zvucnoga naslova, a totalno krivo postavljene..
trebalo bi se dopustiti da duh suvremenosti prodre i ispreplete se sa dahom proslosti.
uređenje gradskih blokova je pitanje koje treba prepustiti arhitektima, jer su oni ti koji ce najbolje znati pomiriti te dvije struje, a ne građanima koji u biti ne shvacaju i ne mogu percipirati prostor koji bi nastao, te kako bi on utjecao na ostatak grada.. mozda projekat horvatincica i nije najbolje rjesenje za taj prostor, (osnovni problem je promet) ali od tog bloka definitivno treba nesto napraviti, nadam se da je ovim pokusajem utoren put za neki poboljsani projekat u skoroj buducnosti..
pa sto ako bi horvatincic tim projektom nesto i zaradio? pa to je njegov posao, zarađuje kao i svako od nas. problem je sto građani nisu uvidjeli korist koju bi i oni imali od toga..

U potpunosti se slažem s ovim što je napisano, osim u jednom detalju....PROMET - da, problematičan je, ali to nije problem koji treba rješavati Horvatinčić.

[Mira Kull]

Mislim da bi trebalo sredit te fasade i basta.

[olja]

?? cemu lickat fasade, a zgrada da trune iznutra. pa to je ko da se napudraš, a nisi se prao mjesec dana... tj. svejedno smrdiš.
upravo treba i iskoristit unutrašnjost blokova, jer stanje ne može biti gore nego kaj je