Crkveni porez

[industrial]

Pošto su u lijepoj našoj crkva i država u popriličnom tijesnom položaju, crkva se financira iz proračuna. Određeni dio iz proračuna ide direktno u proračun crkve, a tu se još zalome određena dodatna sredstva kroz godinu. (pogotovo kada je izborna godina)

Smatrate li da je ovaj način financiranju bolji od onoga gdje bi vjernici direktno plaćali porez od vlastitog dohotka?

Osobno sam za crkveni porez, gdje bi svaki pripadnik vjerske organizacije financirao svoju organizaciju. Kod nas se trenutno sistem „temelji“ na velikom broju katolika, pa kao nema potrebe za promjenom. Uvjeren sam kako bi se taj veliki broj vjernika doveo na realnu brojku kada bi postojalo direktno financiranje.

[vibica]

Pa danas imas onu "kosaricu" koja ide pod misom, pa ljudi stave novce ako zele..
To se ne treba placati, dovoljan je drzavni porez..

EDIT: Hmm, da placam zato sto zelim doci na misu/pred kriz/pomolit se bogu ili stovec? No thank you, i ovako i onako nisam previse religiozno nastrojena, a tek ovako?.. Jesi rigorozan..

[Balian]

Potpuno se slažem s uvođenjem crkvenog poreza, u krajnjoj liniji crkve s udruge građana i neka se financiraju iz svoga članstva. Ako netko iz vlasti ima želju za donacijom neka bude ali iz svog vlastitog džepa, neka proračun izostavi iz toga.

Što se tiče za izdvajanje i davanje novaca za obnovu katedrala i crkava koje su dio kulturne baštine ove zemlje, npr crkva sv Donata ili Eufrazijeva bazilika, osobno smatram da bi također lokalne zajdnice tu trebale davati sredstva. Osobno za takve stvari bi i sam dao novac bez obzira što se ne osjećam članom pojednice vjerske udruge građana.

[lofi]

apsolutno. i crkva treba placati porez a i treba uvesti crkveni porez.

ja sam za metodu da je postotak fiksan a da svaki pojedinac odlucuje KOJOJ CRKVENOJ zajednici ga zeli dati (ili nekoj drugoj udruzi gradjana ili neprofitnoj instituciji sekularnog karaktera)

dakle ja sam da se MORA dati. ali da svatko bira sam za sebe kome ce dati.

inace s tim odgovorom slozile su se zaista mnoge vjerske zajednice osim KC. znakovito.

sto se tice obnove i odrzavanje bilo kakvih kulturnih spomenika i/ili zasticenih parkova prirode tu apsolutno nema rasprave naravno da da. crkve (kao gradjevine) su nasa bastina i prekrasni znameni arhitekture i zasluzuju konzervaciju, ocuvanje i divljenje. (i na duge staze prenamjenu u muzeje i knjiznice )

stobmoj pokojni dida reka..sinko ako nest nerazumis sam deder pogledaj u koga je kesa i odma cet bit jasnije.

i stvarno.

(iz nekog razloga sistem me pljusnuo u da hehe. divine intervention ali valjda sam jasan)

p+r

[industrial]

Mislio sam da će odaziv na anketu biti veći. Ispada da baš vjernici i ne mare previše za svoju zajednicu.

[Davor1507]

Crkva treba biti odvojena od države, i kao profitabilna organizacija plačati porez državi.

[Pogan]

Eto inakon skoro dvije godine stastus quo.I dalje besramno izgradjuju svoj imperij na racun poreznih obveznika i neistomisljenika.To licemjerstvo je bez premca.Kako se zastititi od njihovog haraca kad i sami politicari bez referenduma i pitanja naroda sklapaju nelegalno ugovor sa svetom stolicom i Hrvatsku obvezuju placanja enormnih iznosa koji su mogli biti investirani u privredi i kulturi.Boli me to sljepilo hrvatskih gradjana da se ne usprotive takvoj uroti koja sa bogom i vjerom nema nista zajednickog.Tko ce placati odrzavanje svih tih brojnih objekata koji se i dalje grade.Hocemo li ubrzo postati totalitarno religiozno drustvo,slicno islamskim zemljama.Zar od krscanskog straha od islama moramo pristati na takvo duhovno i materijalno nasilje?Zar nebi sekularna drzava morala povuci crtu prema svim religijama i priustiti im davnu zelju da budu glavni ali u svom dvoristu i da se financiraju od onih koji misle kao oni.Da je novac bog znali su tisucljecima prije od neokapitalizma.POREZ ZA SVE je bozja pravda.