Ovrha

[Vidolinho]

Nisam još prionuo na GP pa da vas pitam...

Imam pravomoćnu presudu donesenu u moju korist i ovršni zahtjev protiv tuženoga.
Obzirom da se lik, a niti njegov zastupnik nisu pojavili niti na jednom jedinom ročištu u procesu koji se provlačio nekoliko godina, kada mu dođe ovrha na vraza, to bi ga moglo malo šokirati.

Uglavnom, lik je od podignute tužbe do pravomočnosti imao pregršt vremena da svu svoju imovinu prebaci na recimo svoju strinu i da u trenutku kada se ovrha treba provesti lik stvarno nema ništa svoje imovine.

Da li njemu onda ta ovrha visi nad glavom dok se oštećeni ne namire ili je to hit or miss sistem?

[damfisk]

Tuženik imenovan u presudi (dakle, samo taj tuženik, imenom i prezimenom - ako se radi o fizičkoj osobi) je obvezan onim šta mu se nalaže u presudi.

U izreci presude fino se kaže "dužan je tajitaj učiniti toito". Ne kaže se "dužan je tajitaj i sva njegova rodbina, prijatelji, znanci..."

Dakle, tužitelj ne može ono šta je u presudi dosuđeno zahtijevati od nikog drugog nego samo i jedino od tuženika.

Dakle - ovrhom se ide samo protiv tuženika onakvog kakav je imenovan u presudi. I ovrha se provodi samo i jedno na imovini tuženika.

Ovrha stoji sve dok se ovrhovoditelj (odn. tužitelj) ne namiri u cijelosti... na raspolaganju ti je čitav niz sredstava ovrhe, pa ti biraj...


Ukoliko sumnjaš da je tuženik prebacio svoju imovinu na druge osobe da bi izbjegao izvršenje svojih obveza, na raspolaganju ti je actio pauliana (pobijanje dužnikovih pravnih radnji na štetu vjerovnika)

[Vidolinho]

Ovrha stoji sve dok se ovrhovoditelj (odn. tužitelj) ne namiri u cijelosti... na raspolaganju ti je čitav niz sredstava ovrhe, pa ti biraj...

E to me zanimalo... Dakle nema da mu dođe ovrha doma, ne mogu mu uzeti ništa je pravno ništa i nema i onda kao pojeo vuk magare.

Dakle lik onda ne namiri vjerovnika, ali dobije na lotu za 6 mjeseci i onda svejedno od toga mora namiriti svoj dug + kamatu (naravno, pod uvjetom da u međuvremenu nije podmirio svoj dug).

[damfisk]

Pa i nije baš tako jednostavno... sud koji vodi ovrhu obavijesti te da ovrha nije uspjela sa jednim sredstvom ovrhe. Npr. zatražio si ovrhu popisom i pljednidbom pokretnina u stanu, pa se ispostavi da tip nema niti jednu jedinu pokretnu stvar

Ti onda imaš rok (mislim da je 8 dana) da podneseš prijedlog za promjenu sredstava ovrhe... pa tražiš, recimo, pljenidbu sa računa...

i tako dalje...

U okviru ovršnog postupka možeš tražit od HZMO-a podatke o tome šta i koliko ovršenik prima, od MUPa ima li registrirano vozilo...

Možeš čak zatražit i tzv. prokaznu izjavu (da ovršenik dade popis svoje imovine), pa ako tip laže u toj prokaznoj izjavi, sud mu okrpi kaznu...

Uglavnom, ti kao ovrhovoditelj ne smiješ stajat pasivno... moraš se aktivirat, istraživat, gledat ima li nekretnina, pokretnina, vozi li auto, radi li negdje...

[Vidolinho]

Uglavnom, ti kao ovrhovoditelj ne smiješ stajat pasivno... moraš se aktivirat, istraživat, gledat ima li nekretnina, pokretnina, vozi li auto, radi li negdje...

Majku mu... I onda sve to caaaalen bite, riješeno je sve...

[damfisk]

Pa ovršenik je dužan nadoknadit sve troškove ovrhe... šta ovršni postupak duže traje, on će morat više platit - plus kamate na sve to

[Vidolinho]

Ma da, ali dok dođe cara do duvara, vjerovnik mora podmiriti sve troškove poduzetih akcija...
Pa daj 900 Kn sim, pa daj 2.000 Kn tam, pa daj 150 Kn za ovo, pa još 300 za ono...

[damfisk]

A čuj... sudovanje je uvijek skupo... i nema ništa mukte...


Da bi ti sud nešto dosudio, uvijek moraš platit takse. To ti je tako uvijek bilo...

Ali kažem ti - na kraju dobiješ svu tu lovu nazad, i to sa kamatama

[Locrian85]

Ma da, ali dok dođe cara do duvara, vjerovnik mora podmiriti sve troškove poduzetih akcija...
Pa daj 900 Kn sim, pa daj 2.000 Kn tam, pa daj 150 Kn za ovo, pa još 300 za ono...

Da, ali spremaš račune pa mu još i to na kraju prišarafiš...

[Vidolinho]

Da, ali spremaš račune pa mu još i to na kraju prišarafiš...

Ma to odvjetnik rješava....